ГОВОРЯТ, ЧТО………

                                                   Бабушки, бабушки, бабушки-старушки,

                                                   Бабушки, бабушки, ушки на макушке.

                                                    Бабушки, бабушки, мы вас уважаем,

                                                    Только как вас понять - мы, увы, не знаем.

В наше время развитых информационных технологий длина скамейки у подъезда и состав участников сильно расширился. Ладно бабушки, переехавшие со скамеек в интернет, но на интернет-скамейке и молодое поколение, и некоторые журналисты, и политологи, и политики. И какой только инфы не несется с этой скамейки. То Шойгу пропал, во власти переворот, то сахар накрылся медным тазом, то к санкциям мы не готовы и чего только за последнее время не узнаешь. Просто диву даешься. Но ладно бабушки, им по штату положено. Но все остальные куда? Результат то один по всем вопросам. Шойгу пропал- нате вам Шойгу,сахар пропал - сахар в наличии, тазы тоже. Только озвучат проблему, якобы возникшую в связи с санкциями, нате вам решение. Но регулярность того, что инфа не подтверждается их не останавливает. Ну просто закономерность какая-то. Вот и попыталась разобраться в причинах столь развитого вангования с уклоном на тенденцию рыдающей Ярославны. Ну, а если проще, чего голосим то?))

Подписалась я в телеграм на множество информационных каналов. Вот и излагаю мое мнение по этому поводу. Конечно оттуда я получаю информацию раньше, чем о ней говорят по ТВ или в соцсетях, но какова тенденция? Все каналы периодически публикуют перечень ссылок на «дружественные» каналы (это понятно, в ответ эти самые «дружественные» публикуют их ссылки) и регулярно рапортуют о растущем количестве подписчиков. Причем информация на этих каналах дублируется. Первое, что я сделала, я отключила звук на всех каналах, потому как мой мобильник устал взвизгивать от каждой новости, а я устала, его взвизгивания слушать. Дальше я занялась сортировкой информации на этих каналах и минимизировала их количество. Т.е. отписалась от ненужных. Рассуждая логически, это сделает каждый, чтобы не иметь перебора информации. Т.е. канал получил подписчиков, отрапортовал, а подписчика удрали. Конечно все это отрегулируется и в топе останутся каналы, умеющие добывать информацию иным способом, чем тот, который доступен их подписчикам. Вот только вопрос – а вам это зачем, если это эффект временный? Особенно поражают региональные каналы. У них просто звездный час, количество подписчиков растет, они в топе. И им недосуг до конкретных проблем жителей регионов. Масштаб не тот)))) И инфу с других каналов дублируют, и собственные экспертные оценки строчат, причем исключительно по поводу проблем федерального уровня, «ценные» советы правительству дают, на ошибки указывают, но не забывают спеть дифирамбы местному руководству. Им не до простых смертных. Ау, ребятки, спуститесь на землю. Вы потому и региональные, что акцентировать внимание должны на проблемах региона, доводить их наличие до руководства региона. Или я не права? Ощущение собственной звездности уже сыграло злую шутку с нашей «творческой элитой», вам то на эти грабли зачем?

И конечно хочется пожелать всем политологам, политикам, журналистам – не следует считать аудиторию беспамятной, мы усе помним. Конечно сегодняшняя мода на поиск пророков и присвоение этого звания на основании выборочных речей этих самых пророков. Ребятки, повторюсь, мы не беспамятные. И если, сделать подборку речей большинства политиков, начавших свою карьеру в 90-е, то количество переобуваний в воздухе вас сильно удивит.)) Относитесь к аудитории с уважением, учитесь этому у нашего Президента!!!!