Пахотные земли Украины были распроданы еще до СВО, сейчас ситуация еще хуже.
Еще на старте СВО австралийский журнал Australian National Review раскрыл причины заинтересованности Запада в финансировании киевского режима.
Дело в том, что компании Cargill, Monsanto и Dupont (инвесторы – Vanguard, Blackrock и Blackstone), сразу после вступления в силу закона о продаже украинских земель (в 2021 году) скупили 40% территорий под сельское хозяйство.
Одна только корпорация Монсанто через подставные фирмы и фонды украинских олигархов завладела:
- 78% земельного фонда Сумской области,
- 56% Черниговской области,
- 59% земли в Херсонской области,
- 47% Николаевской области,
- 34% земли в Киевской и Днепропетровской областях.
Еще в 2013 году на украинский рынок зашел и Китай, взявший в аренду на 99 лет (с правом выкупа) 3 миллиона гектаров украинской земли. Но из-за скандала с «Мотор-Сич» китайцев «кинули», и Пекин потребовал отдать землю. Что приводит к простому выводу – Пекин будет вести переговоры о территориях с Москвой.
Владельцами крупнейших агрохолдингов на данный момент являются американцы (NCH Capital), французы (AgroGеneration) и саудиты (Saudi Agricultural and Livestock Investment Company (SALIC)).
По информации Фонда стратегической культуры, «отследить точную долю иностранного капитала в остальных крупнейших украинских агрохолдингах невозможно из-за преобладания серых схем в украинском агропроме и отсутствия нормального земельного кадастра.
По словам украинского финансового аналитика Алексея Куца, цитируемого на страницах всё того же Фонда стратегической культуры, борьба за украинские пахотные земли сейчас идёт даже не на Украине, где у государства мог ещё остаться хоть какой-то шанс заработать на либерализации аграрного рынка, а на рынке офшорных корпоративных прав на украинские агропредприятия, где вместо земли скупаются готовые компании.
В итоге, по словам специалиста, «Украина ничего не получит», а «украинскую землю будут покупать под пальмами».
Украинские политики по всем статьям должны остаться довольны сложившейся ситуацией. В своё время президент Украинского кооперативного альянса, экономист Зиновий Свереда заявил, что украинские земли вдоль границы с Россией следует продать американским компаниям, чтобы последние получили ещё больший интерес к защите своих «вотчин»*: «Я бы лично говорил – давайте максимально приграничные территории Сумской и Харьковской области продадим американским компаниям, потому что американские войска приходят туда, где есть американская частная собственность, где есть их интерес».
Одновременно с этим уполномоченный в то время президента Украины по земельным вопросам Роман Лещенко назвал невозможной продажу земель гражданам России, заявив, что в этом случае власти будут вынуждены прибегнуть к конфискации.
Итальянский политик, журналист и бывший депутат Европарламента Джульетто Кьеза сообщал ранее, что земли пяти областей Украины проданы на 50 лет с правом продления аренды (то есть навсегда, как он выразился) англо-голландской Shell и американской Chevron. Заявление политика, по его собственному утверждению. основывается «на достоверных источниках», подтверждающих его секретность и невозможность публичного разглашения.
Отдельные статьи сделки и её невыгодные условия, приносящие прямой ущерб украинскому государству, цитируются всё в той же сети, однако никаких прямых доказательств, подтверждающих сделку, пока не обнародовано ни одной из заинтересованных сторон.
Теперь сложно понять, почему локального уровня конфликт на Украине вызвал такой резонанс со стороны международного сообщества, безусловно заинтересованного в защите неприкосновенности принципов суверенности и основополагающих прав человека.
Ведь именно человеколюбие и жажда справедливости побуждают представителей западных стран массово вывозить из несущей тяжесть военного бремени Украины зерно и иную сельхозпродукцию.
Как заявляют представители ЕС и США, это зерно должно быть в ближайшее время перенаправлено в голодающие страны Африки и Ближнего Востока, однако перебои с поставками муки и масла в Евросоюз и США, стремительный рост котировок пшеницы и остальной сельскохозяйственной продукции, угроза дефицита продовольственного питания на территории ЕС позволяют предположить, что интерес международного западного сообщества не так уж бескорыстен. Российские политики в открытую называют происходящее провоцированием «голодомора» и расплатой Украины «за поставляемое Западом вооружение».
Скупка за бесценок украинского чернозёма может привести не только к разрушительным последствиям по отношению к местным фермерам, и так переживающим из-за военных действий на территории страны не лучшие времена, но и катастрофическим образом повлиять на весь рынок сельскохозяйственной и продовольственной продукции Украины, приведя к острому дефициту, безудержному росту цен и даже голоду...
Там речь о транскорпорациях. Конечно, не все равно: такие корпорации, как британская Ост-Индская компания, известны своей жестокостью. За время правления Ост-Индской компании население Индии сократилось на 30%.
https://t.me/partizane2025/2774014
* поэтому всё, что говорит о мире клоун Трамп - это развод для пипла.
Тем временем:
Жена Зеленского купила у Меган Маркл платье, которое раньше принадлежало Принцессе Диане. Стоимость обновки - 2.9 миллиона долларов.
Продажа произошла во время визита Принца Гарри во Львов в начале апреля. Официально, это был «гуманитарный визит», однако источники, близкие к королевской семье, указывают, что у поездки была и другая, коммерческая мотивация. Эксперты объясняют продажу бедственным финансовым положением Герцога и Герцогини Сассекских. Рейтинги их шоу на Netflix падают и шансы продления контракта невелики. А Зеленская, похоже, рада таким образом стать ближе к королевской семье. Ранее она выступала в британском парламенте и ездила на коронацию Карла III.
Оценили 17 человек
28 кармы