Почему в США так возмущены неявкой России на саммит по ядерной безопасности.Страна мигрантов не способна создать передовые технологии – несмотря на все опусы про фешенебельную жизнь.

4 1459

В Белом доме решение России пропустить международный саммит по ядерной безопасности в Вашингтоне прокомментировали так же безумно, как и безумно звучит словосочетание «США + ядерная безопасность».

Газета «Президент» вот уже скоро год, как отслеживает ситуацию, сложившуюся с ядерным вооружением в мире. В статье «Ядерного оружия у США не было и нет» мы впервые заявили, что США и ядерное оружие никогда даже рядом не стояли. Страна мигрантов не способна создать передовые технологии – несмотря на все опусы про фешенебельную жизнь.

Указанная статья вызвала в Интернете переполох. Многочисленные «профессионалы» принялись щеголять своими школьными и детсадовскими знаниями в этой области. А реальные профессионалы сухо и одобрительно кивнули.

Сами же американцы поспешили ретироваться с рынка ядерного вооружения. Сразу после нашей статьи «неожиданно» выяснилось, что официально США так и не смогли освоить промышленное обогащение урана. А следом Соединённые Штаты вообще заявили, что, якобы, собираются через 10 лет выиграть войну неядерными средствами – ядерных-то средств нема!

И вот теперь очередной «нонсенс», как сказали бы учёные, владеющие английским со словарём. Американцы вдруг забеспокоились о России. Москва, мол, «упустила возможность», такое мнение высказал заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс.

Он это ляпнул в ответ на то, что Россия отказалась ехать на саммит по ядерной безопасности, на котором будут обсуждаться меры противодействия какому-то «ядерному терроризму». Напомним, саммит состоится в Вашингтоне с 31 марта по 1 апреля.

«Все, что Россия делает, – это изолирует себя от обсуждения данных тем», – отметил Родс. Конечно, Россия изолирует себя от американцев – сколько можно дарить им технологии? Пусть сами попытаются поработать своими толерантными метисными мозгами – может, получится.

По словам Родса, Москва «имела выгоду» от сотрудничества в сфере ядерной безопасности. Только вот какую – помощник не уточнил. Может, отдельные чиновники и диссиденты имели выгоду? Воры и преступники имели? А нормальные люди – только убытки. «Дружба» с США принесла России столько антивыгоды, сколько и Гитлер не смог принести своей откровенной прямолинейной войной.

Супердержава, которой рисуются США, должна доказывать свою суперовость – делом, а не воровством и не надеждой на очередное воровство на очередном саммите.

Автор: Софья Найман

Источник: http://www.prezidentpress.ru/

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

ЛУЧШЕ ЖУРАВЛЬ В НЕБЕ

Лучшего доказательства кретинизма, чем решение в текущих экономических условиях по ставке Центробанка и пояснения её дальнейшего подъёма найти сложно. Зафиксируем, факт кретинизма руководства Центроб...

Обсудить
    • AlexM
    • 30 марта 2016 г. 19:26
    А что объяснят или обсуждать? Вон англичанам китайцы строят АЭС. А они или сперли или позаимствовали технологии у России. Так не проще обсуждать этот вопрос с теми, кто строит и разбирается в этом вопросе, а не с теми, кто в этом ни ухо ни рыло.
  • А как же Херосима и тем более Нагасаки?