Почему в США так возмущены неявкой России на саммит по ядерной безопасности.Страна мигрантов не способна создать передовые технологии – несмотря на все опусы про фешенебельную жизнь.

4 1484

В Белом доме решение России пропустить международный саммит по ядерной безопасности в Вашингтоне прокомментировали так же безумно, как и безумно звучит словосочетание «США + ядерная безопасность».

Газета «Президент» вот уже скоро год, как отслеживает ситуацию, сложившуюся с ядерным вооружением в мире. В статье «Ядерного оружия у США не было и нет» мы впервые заявили, что США и ядерное оружие никогда даже рядом не стояли. Страна мигрантов не способна создать передовые технологии – несмотря на все опусы про фешенебельную жизнь.

Указанная статья вызвала в Интернете переполох. Многочисленные «профессионалы» принялись щеголять своими школьными и детсадовскими знаниями в этой области. А реальные профессионалы сухо и одобрительно кивнули.

Сами же американцы поспешили ретироваться с рынка ядерного вооружения. Сразу после нашей статьи «неожиданно» выяснилось, что официально США так и не смогли освоить промышленное обогащение урана. А следом Соединённые Штаты вообще заявили, что, якобы, собираются через 10 лет выиграть войну неядерными средствами – ядерных-то средств нема!

И вот теперь очередной «нонсенс», как сказали бы учёные, владеющие английским со словарём. Американцы вдруг забеспокоились о России. Москва, мол, «упустила возможность», такое мнение высказал заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс.

Он это ляпнул в ответ на то, что Россия отказалась ехать на саммит по ядерной безопасности, на котором будут обсуждаться меры противодействия какому-то «ядерному терроризму». Напомним, саммит состоится в Вашингтоне с 31 марта по 1 апреля.

«Все, что Россия делает, – это изолирует себя от обсуждения данных тем», – отметил Родс. Конечно, Россия изолирует себя от американцев – сколько можно дарить им технологии? Пусть сами попытаются поработать своими толерантными метисными мозгами – может, получится.

По словам Родса, Москва «имела выгоду» от сотрудничества в сфере ядерной безопасности. Только вот какую – помощник не уточнил. Может, отдельные чиновники и диссиденты имели выгоду? Воры и преступники имели? А нормальные люди – только убытки. «Дружба» с США принесла России столько антивыгоды, сколько и Гитлер не смог принести своей откровенной прямолинейной войной.

Супердержава, которой рисуются США, должна доказывать свою суперовость – делом, а не воровством и не надеждой на очередное воровство на очередном саммите.

Автор: Софья Найман

Источник: http://www.prezidentpress.ru/

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
    • AlexM
    • 30 марта 2016 г. 19:26
    А что объяснят или обсуждать? Вон англичанам китайцы строят АЭС. А они или сперли или позаимствовали технологии у России. Так не проще обсуждать этот вопрос с теми, кто строит и разбирается в этом вопросе, а не с теми, кто в этом ни ухо ни рыло.
  • А как же Херосима и тем более Нагасаки?