Ионосферный анти-старлинк?

0 297

  Пронто!

  Ионосфера плохо отражает СВЧ диапазон волн космической связи и навигации. Поэтому заглушить их с земли проблематично - сигнал помех большей частью просто уйдёт в космос.

  Есть ли возможность повысить отражательную способность ионосферы без всяких драконовских мер - типа высотного ядерного взрыва или мощных СВЧ-антенн HAARP ?

  Накачать ионосферу двумя лазерами с гигаватными импульсами, рисуя на ней голографическую поверхность? Здесь, очевидно, затруднительно точно наложить два пучка на расстоянии в сотни км.

  Но уж если свч-пучками из мегаваттных электронно-вакуумных клистронов удаётся подсвечивать астероиды - то рисовать ими поверхности на ионосфере тоже может получиться...

  Тем более пишут, что излучение клистронов для ПВО довольно когерентное, а диапазон выдаваемого СВЧ хорошо настраивается.

  Т.е. на мой неискушённый взгляд присутствует полная аналогия между рисованием оптических голограмм в слегка затуманенных/задымлённых объёмах и созданием свч-голограмм в объёмах заполненных разреженной низкотемпературной плазмой.

  И если такая свч-голографическая поверхность сможет вернуть на землю хотя бы 5% от 2х мегаватт мощности затраченной на её рисование - то игра стоит свеч, т.к. спутниковая навигация и телеметрия будут подавлены.

Никогда не было - и вот опять

Сразу несколько мощных ударов по прозападной картине мира было нанесено буквально за последние пару дней. 1. Борис Джонсон в очередном интервью проболтался, кто на самом деле срывал мирные инициати...

Рейхсляйтер Ермак и мирный процесс

Помните "17 мгновений весны"? К кому Штирлиц обращается, чтобы сорвать сепаратные переговоры верхушки Рейха с союзниками?К рейхсляйтеру Мартину Борману.А почему? Потому что Борман был е...