Твердый рубль. Часть 1. А сможем ли?

0 798

            Увы, приходится признать – и сей факт принять как должное: подчинение государственной власти интересам мировой финансовой системы уже произошло. Любое правительство в мире, включая самые мощные типа США, Германии, Китая или России полностью зависит от глобальных валютных рынков. Если какое-либо из правительств посмеет оспаривать этот финансовый диктат, отток капитала из страны почти мгновенно вынудит его вернуться в реальность. Интересы финансовых рынков теперь выше интересов народов и государств. Франция - в 1980 -м, Скандинавия - в 1992-м, Мексика - в 1994-м; Таиланд, Малайзия и Индонезия в 1997-м; Россия в 1998-и 2008-м; и ещё почти 50 стран в 2014-2015 гг, куда вошли те же Россия и Китай – все, все убедились в этом. Печальная и суровая правда состоит в том, что национальные экономики и политическая воля национальных правительств подавляются ради выживания мировой финансовой системы.

             Почему это именно так? Давайте вкраце: непостоянство валюты – это величина стоимости одной валюты относительно других. Центральные банки не любят изменчивости своих валют, но они возникают столько же неожиданно, сколь и постоянно. Достаточно посмотреть на курс любой из мировых валют, включая резервные, за последние 10 лет. Чьи-либо пояснения происходящего – экспертов ли, аналитиков или трейдеров - рассматривать нет смысла: уже свершившийся факт объяснить можно чем угодно, и чем больше там новостных привязок, тем лучше. Пипл схавает или недопрёт, а тот, кто в курсе – промолчит. Причиной таких всплесков изменчивости может быть всё, что угодно, а вот следствием только одно: массовое возрастание объёмов спекуляций с этой валютой. Вы можете обратиться прямо к статистике, но не проще ли напрямую к здравому смыслу? Предположим, что рубль находится под давлением (ещё раз, неважно чего. Чего именно предсказать , как правило невозможно, на это давление может влиять огромное количество факторов, и какой из них окажется той соломинкой, что сломает хребет верблюду, не знает никто). Предположим, что 5% главных торговцев создают о ней отрицательное представление. На практике это выглядит так, что у кого есть позиции по рублю, тот продаст их , а те, у кого её нет, тоже начнут продавать, заняв деньги под эти позиции против рубля прямо на бирже. В итоге курс валится. Например объём продаж позиции рубль/доллар на ММВБ 04.03.2016 года (т.е. за один день!) составил более 97 с половиной (!!) триллионов рублей. 5% от этого объёма составляет 4 875 млр руб или 67, 7 млрд долларов. Это при том, что вся сумма эскорта России за 2015 год составила всего 345 млрд долларов. Как долго ЦБ сможет удерживать курс без изменения, исходя из того, что у него в запасе (резерве) чуть больше 370 млд долларов. 5-6 дней. А потом? Не стоит забывать и того, что т.н. резервы состоят из запасов иностранных валют, которые наш Центральный Банк может использовать, что бы действовать на иностранных валютных обменных рынках; эти запасы аналогичны запасам воды в работе пожарных. Алгоритм такой: если твоя валюта находится под давлением и курс может рухнуть, Центральный банк, что бы стабилизировать его, должен отдавать чужую валюту взамен своей, т.е. покупать свою валюту на рынке. Заливая резервами пожар на рынке курса рубля Центральный банк остаётся без воды, т.е. без резервов и без возможности более не только удерживать курс рубля, но и всю экономику в целом. При таких объёмах спекулянт всё равно победит, пока не вытащит все резервы из страны, а Центральный банк проиграет.

             Кто за этим стоит? Кто, так сказать, главный выгодоприобретатель? Мировая финансовая система. Банки и их производные. На сегодня два самых важных члена банковского семейства, занятые надзором за всеми другими банками планеты и координацией деятельности всех Центральных банков, - это Международный Валютный Фонд (МВФ) и частный клуб, Банк Международных расчетов (BIS).

            МВФ, созданный в 1945 году для претворения в жизнь бреттон-вудского соглашения, по сути, не кто иной, как ревизор центральных банков всего мира и официальный политический руководитель мировой финансовой системы. Директорат – исполнительный орган МВФ – состоит из чуть больше двадцати человек – контролирует работу около 3000 профессионалов, главным образом экономистов. Для центральных банков МВФ –«кредитор последней инстанции», у него государства, члены МВФ, в случае критического состояния экономики, могут получать кредиты. Обычно эти кредиты выдаются на крайне строгих условиях выполнения обязательств страной-заемщиком, и часто политические требования, скрытые экономическими формулировками, в этих обязательствах превуалируют.

          Доминирующее влияние, как принято считать, в МВФ имеют США. Но это ложь (правда поверхностная). Фактически, право вето и последнее слово в принятии решений остаётся за директоратом МВФ, составом чуть более 20 человек. Да мы слышали, что квоты в последнее время могут быть перераспределены в том числе и в пользу Китая и России, но это пока мало меняет существо дела. Последнее слово за директоратом МВФ, а влияние на избрание в его состав пророссийских директоров как-то не замечено.

          Теперь пару слов о BIS – Банке Международных расчетов. Банк был создан в 1930 году с формальной целью ведения дел по немецким репарациям и со временем превратился в закрытый клуб, находящийся в собственности центральных банков, которые управляют им по принципу «10+1», т.е. 10 центральных банков основателей + Банк Швейцарии, как банк страны организатора.

          Миссия BIS – содействовать сотрудничеству между центральными банками, обеспечивая благоприятные условия для международных финансовых операций. Никакие политические деятели, официальные представители министерств финансов, сами министры финансов, даже президенты или премьер-министры стран на заседания клуба не приглашаются. Многие даже забыли, что BIS – это банк и его единственные клиенты – центральные банки других стран. Его называют также «Центральный банк центральных банков». При всей его скромности – что-то около 500 сотрудников, BIS «создал себе имя» на гашении пожаров прошлом через предоставление крупных кредитов правительством и центральным банкам. Он, несомненно, будет участником всех любых «пожарных команд» в будущем, а его Стандарты – например, всем известный Базель-II, или Базель -III – в добровольно-принудительном порядке используют почти все центральные банки мира. Тот же Базель III, появившийся как ответ на кризисы конца 90-х (на который недавно, кстати, перешла и Россия), усиливает требования к капиталу банка и вводит новые нормативные требования по ликвидности. Главной целью является повышение качества управления рисками в банковском деле, что, в свою очередь, должно укрепить стабильность мировой финансовой системы в целом. Но, как мы видим – по итогам 2014-2015 г помогает это плохо, а все потому, что и центральные банки, и их опекуны в лице МВФ и BIS постоянно испытывают неуверенность и страх. Они боятся неустойчивости валют, поведение которых они до сих пор не умеют прогнозировать.

          Прогнозировать они не умеют, но умеют и - по–прежнему , хотят и могут на этом зарабатывать, наклонив раком практически всю мировую экономику. (Кто-то ещё не слышал, что 62 частным лицам принадлежат 98% всех мировых запасов и активов?) И получают огромное удовлетворение от получения колоссальных средств, Это как по электричеству: по большому счету никто не знает, что это такое точно - электричество, но пользоваться им, т.е использовать его свойства и ЧАСТИЧНО удерживать в рамках этой полезности, научились.

          Кто-то может сказать: мол, созданы же новые банки : БРИКС, АИИБ. Они могут развалить доминирование МВФ и BIS и создать новую финансовую систему. Спешу огорчить: не те задачи стоят перед ними. Создание Банка БРИКС и АИИБ в принципе не решают проблемы спекуляции на волатильности (колебании) валют, потому что не меняют основных принципов действия всей финансовой системы, основные из которых ссуда под процент и отказ от привязки валют к товарному обеспечению. Оба банка потихоньку встраиваются в существующую финансовую систему, готовясь только к ограниченной роли кредитования части экономики планеты. Кредитования на прежних принципах ссудного процента и мультипликативного эффекта (кредитного мультипликатора). К разделу реальных экономических активов подключаются два новых удава. Обычному человеку лучше от этого точно не станет, если не сказать обратного.

         И что же делать? Что может обычный человек в таких условиях? Может ли изменить существующую систему?

         Может. А вот о том – как? чуть позже.  

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Сегодня 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...