Немного о правде..

18 5394

Поговорим о правде:

1. Мир принадлежит должникам, которые через ссудный  процент и через воздух (мультипликативный эффект)  фактически владеют большинством мировых активов, в том числе средствами производства, средствами труда, условиями жизни , условиями труда и собственно рабочей силой вместе с интеллектуальной составляющей. И зовут этого должника  его величество Банк (инструмент) и его высочество левередж (принцип).  Только в трех странах мира Центральный банк страны подчиняется правительству: Иран, С.Корея и …) Остальные являются самостоятельными  учреждениями и фактически строят свою работу на основе документов разработанных Базельским клубом (12 частных банков Европы) и ФРС. Банковская система трансатлантична. Она вне границ, вне культуры, вне национальности, вне всяких правил. Она над всем этим, и в то же время всегда во всём этом . Её интересуют только свои интересы – доход на проценты и  реальные активы,  а интересы остальных могут быть использованы как союзнические (если по пути), и как враждебные – если нет. Если финансы это кровь экономики, то сегодня экономика всех стран принадлежит банкирам .И мы с вами – тоже. Просто холопы этой системы. И Путин В.В. – один из нас.

 2. Демократия – это система доминирования и власти имущество придержащих, т.е фактически банкиров и олигархов над  остальными. Все наши властные, управленческие и судебные институты построены под то, что бы защищать интересы имущество  придержащих и управлять толпой. И Путин В.В. только небольшой винтик во всей этой системе, но поскольку он во главе огромного государства ему дано несколько побольше чем  его подданым. Готов ли он изменить что-то в этой системе?  Может и готов, но сможет ли один?   

3. Нравственность – разве не это отличает нас от животного мира? Долг , Честь , Совесть, бескорыстная любовь. Как часто вы слышите эти слова от наших власть придержащих? А наставления в этом  от наших старших по семье или роду-племени? Или хотя бы от религиозных служак? Выгода – вот слово, которое  звучит изо всех уст, будь то политик , олигарх, банкир, религиозный деятель, учитель или простой работяга. Может быть религия?   Современная  религия поддерживает демократию через признание принципа левереджа и более того, непосредственное участие в этом через ссужение собственных денег под процент.  Та же служка на побегушках . Исламский банкинг? Не смешите. Соус  тот же,  название разное.   Может быть у Путина В.В. есть иной путь? Может и есть , а оно ему надо?  Животными управлять легче , разве не так?

Есть ли выход? Конечно есть.  Как то мы зашли сюда? Выход там же, где и вход ( см п.1) Банк и левередж. И даже проще - просто левередж. В вообще - к черту левередж! Нам нужен другой принцип, тот на котором существовали  тысячелетние цивилизации в прошлом (Месопотамия, Древний Египет, Рим): демередж. Вспомнили? Ломанный грош, рубль? Деньги не под проценты, а за плату? Это когда от целого вначале года отрубали кусок в его конце. Было 100 в январе, а стало 88 в декабре? Не видите разницы? Тогда это требует отдельного разговора.  

Жирной жизни бюргеров пришёл конец, -ец, -ец, -ец!

Здравствуйте, мои дорогие читатели.Когда же немцы поймут, что их санкции убивают не только собственную промышленность, но и всё, что было создано за последние десятилетия? Они уже насто...

Расходы на оборону в России и СССР, россияне не страдают от войны и ядерный удар по Лондону

1. Капиталистическая Россия тратит деньги на войну, вместо того чтобы тратить их на образование и здравоохранение, жалуются левые публицисты. Не менее часто они пишут что капитализм хорош в спокой...

Обсудить
  • Не понял большей части текста.Хотя у меня,слава Богу,университетское филологическое образование.Можно попроще,уважаемый автор?
    • Roy
    • 3 февраля 2015 г. 11:22
    Советую автору уехать жить в Северную Корею. Там он будет жить счастливо и без ненавистного ему ссудного процента.
  • Можно было тезисно: 1. Всем владеют банкиры через систему долга под проценты 2. Путин В.В. - маленький винтик в системе банкиров 3. Путину В.В. проще управлять животными 4. На основании предыдущих трех пунктов делаем вывод о том, что мир спасет демередж. А Набиуллину-то, Набиуллину снимать надо Путину? Или прям сразу демередж?
  • ну и под словом "должники" видимо имелись ввиду "кредиторы"
  • Ничего не понял. Гуглить нет настроения. Если писали для спецов, шли бы туда, на их сайт. А тут людям нужно писать понятно, термины расшифровывать.