Немного о правде..

18 5411

Поговорим о правде:

1. Мир принадлежит должникам, которые через ссудный  процент и через воздух (мультипликативный эффект)  фактически владеют большинством мировых активов, в том числе средствами производства, средствами труда, условиями жизни , условиями труда и собственно рабочей силой вместе с интеллектуальной составляющей. И зовут этого должника  его величество Банк (инструмент) и его высочество левередж (принцип).  Только в трех странах мира Центральный банк страны подчиняется правительству: Иран, С.Корея и …) Остальные являются самостоятельными  учреждениями и фактически строят свою работу на основе документов разработанных Базельским клубом (12 частных банков Европы) и ФРС. Банковская система трансатлантична. Она вне границ, вне культуры, вне национальности, вне всяких правил. Она над всем этим, и в то же время всегда во всём этом . Её интересуют только свои интересы – доход на проценты и  реальные активы,  а интересы остальных могут быть использованы как союзнические (если по пути), и как враждебные – если нет. Если финансы это кровь экономики, то сегодня экономика всех стран принадлежит банкирам .И мы с вами – тоже. Просто холопы этой системы. И Путин В.В. – один из нас.

 2. Демократия – это система доминирования и власти имущество придержащих, т.е фактически банкиров и олигархов над  остальными. Все наши властные, управленческие и судебные институты построены под то, что бы защищать интересы имущество  придержащих и управлять толпой. И Путин В.В. только небольшой винтик во всей этой системе, но поскольку он во главе огромного государства ему дано несколько побольше чем  его подданым. Готов ли он изменить что-то в этой системе?  Может и готов, но сможет ли один?   

3. Нравственность – разве не это отличает нас от животного мира? Долг , Честь , Совесть, бескорыстная любовь. Как часто вы слышите эти слова от наших власть придержащих? А наставления в этом  от наших старших по семье или роду-племени? Или хотя бы от религиозных служак? Выгода – вот слово, которое  звучит изо всех уст, будь то политик , олигарх, банкир, религиозный деятель, учитель или простой работяга. Может быть религия?   Современная  религия поддерживает демократию через признание принципа левереджа и более того, непосредственное участие в этом через ссужение собственных денег под процент.  Та же служка на побегушках . Исламский банкинг? Не смешите. Соус  тот же,  название разное.   Может быть у Путина В.В. есть иной путь? Может и есть , а оно ему надо?  Животными управлять легче , разве не так?

Есть ли выход? Конечно есть.  Как то мы зашли сюда? Выход там же, где и вход ( см п.1) Банк и левередж. И даже проще - просто левередж. В вообще - к черту левередж! Нам нужен другой принцип, тот на котором существовали  тысячелетние цивилизации в прошлом (Месопотамия, Древний Египет, Рим): демередж. Вспомнили? Ломанный грош, рубль? Деньги не под проценты, а за плату? Это когда от целого вначале года отрубали кусок в его конце. Было 100 в январе, а стало 88 в декабре? Не видите разницы? Тогда это требует отдельного разговора.  

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Не понял большей части текста.Хотя у меня,слава Богу,университетское филологическое образование.Можно попроще,уважаемый автор?
    • Roy
    • 3 февраля 2015 г. 11:22
    Советую автору уехать жить в Северную Корею. Там он будет жить счастливо и без ненавистного ему ссудного процента.
  • Можно было тезисно: 1. Всем владеют банкиры через систему долга под проценты 2. Путин В.В. - маленький винтик в системе банкиров 3. Путину В.В. проще управлять животными 4. На основании предыдущих трех пунктов делаем вывод о том, что мир спасет демередж. А Набиуллину-то, Набиуллину снимать надо Путину? Или прям сразу демередж?
  • ну и под словом "должники" видимо имелись ввиду "кредиторы"
  • Ничего не понял. Гуглить нет настроения. Если писали для спецов, шли бы туда, на их сайт. А тут людям нужно писать понятно, термины расшифровывать.