ОБ ОППОЗИЦИОННЫХ СМИ

Скажите, а вообще нужны такие СМИ, которые льют грязь на правительство страны, в которой вещают? Деятельность которых можно охарактеризовать глаголами: смутить, перевернуть, дестабилизировать, стравить, а то и нагло наврать? Что в России, что в Белоруссии таких хватает: Собчак и иже с нею, "Тут.бай" и иже с ними))) "Борцы")))

И, между прочим, писаки, которые там работают, являются резидентами страны, на которую как...ют. И детки их бесплатно в школе учатся, и медициной они пользуются, и всеми прочими благами. А сами сидят в своих офисах и очередную пакость замышляют. И ходят среди нас с видом веника, держа "заметочку" - чтоб такое скандально-грязное выудить и выставить на всеобщее обозрение.

Самое изощренное зло, действующее под маской добра: мол, демократия, свобода мнений. А если по- чесноку? Живёшь в стране - так и работай на ее благо. Потому что если ты ещё здесь, а не в Европе или Америке - значит, будь добр относиться уважительно к правительству и народу, который его выбирал. И нечего травить умы честных граждан, смущать молодежь своими провокационными репортажами. Все эти "вещуны" оппозиционные - продажные, ибо существуют отнюдь не на государственные денюжки и не на пожертвования граждан. Кто их спонсирует, под чью дудку пляшут? Правильно было бы выслать их к хозяевам, так только там они никому не нужны.

Правильно, что в СССР была цензура. Стоит вспомнить об этом опыте и пересмотреть на этот счёт Закон о СМИ. Живёшь в стране - не смей на нее грязь лить. Вот такая простая его суть должна быть.

А то оборзели вконец!

Тут.бай, например: все перевернут, обмажут грязью и преподнесут как новость дня. Сегодня репортаж о двух "протестунах", студентах ветакадемии с заголовком: "Обидно, что никто больше не вышел". Двое бездельников вместо того, чтобы учиться, пошли "протестовать" у входа. Материал с такими претензиями к руководству ветакадемии - мол, передвинули пары, чтоб студенты не имели возможности протестовать. Бредовые претензии, как и весь материал - вообще-то руководство позаботилось об учебном процессе без срывов. Сюда, простите, за знаниями приходят, за профессией. И такая красноречивая фоточка: на тетрадном двойном листике в клетку надпись: "Нам не нужен поводок!" - парень держит, а девушка ему словесно вторит - мол, страшно жить в такой стране. Так а кто держит вас и на каком поводке, детки дорогие? Студенческий билет на стол, границы открыты...

И вот вместо того, чтобы вразумить этих детей неразумных, эти тутбаевские "типа журналисты" нагнетают обстановку и призывают протестовать. Да ещё возмущаются в материале, что ректор Академии не пожелал с ними разговаривать. Это он ещё мягко поступил, что проигнорировал. Я бы с милицией выпроводила за попытку срыва учебного процесса. Но ректор не посмел: демократия!

Вот я и думаю, вспоминая советское прошлое, что правильное в плане идеологии было время. Цензура должна быть. Не должно быть лазеек для смутьянов продажных. Нужно формировать к этим лживым позорникам соответствующее отношение у молодежи, ибо у людей зрелых оно и так имеется. Если это ложь и пропаганда смуты - нужно блокировать такие СМИ Ина государственном уровне! На мой взгляд, только такой радикальный шаг даст результат. Хватит уж наглеть: чуть страну не угробили все эти пропагандисты. Судить бы их за каждый такой материал. Ведь в государственных СМИ журналист отвечает за каждую свою буковку! Пусть отвечают и они - за тот смысл, который вкладывают в публикацию! Вот для этого цензуру и стоит вернуть - неокрепшим умам инфомусор вреден.