Что нас ждёт после марта 2025 года.

22 634

Есть замечательный инструмент исследования многих материальных процессов, как аналоговых, так и импульсных, под названием "спектральный анализ". Он предполагает их представление в виде суммы гармонических колебаний разных частот и размаха . Многие историки отмечали повторяемость ситуаций в истории и даже вывели сроки этой цикличности для разных стран. Однако, необходимо указать, что метод спектрального анализа в истории применим только для материалистических сообществ, поскольку исключительно они жестко подпадают под действие законов материального мира. Страны с мощной идеалистической традицией исследуются с его помощью менее достоверно.

Я же хочу обратить внимание лишь на одну из великого множества гармоник русской истории, на идеологическую и сделать из неё выводы. Покушение на императора Александра Второго состоялось 1 марта 1881 года. Его гибель послужила причиной резкого изменения политического курса во внутренней и внешней политике страны. Через 36 лет 2 марта 1917 года состоялось отречения императора Николая Второго, началась череда новых радикальных изменений. Ещё через 36 лет 5 марта 1953 года скончался т. И.В. Сталин. Вновь резкий поворот. Прошло ещё 36 лет. Март 1989 года. Какие решения в те дни принимал М.С. Горбачев, от чего отрекался, можно лишь гадать, но уже в конце мая начался первый съезд народных депутатов СССР. Близится к концу очередной период в 36 лет. Впереди март 2025 года, можно смело предположить, что сценарий не изменится и нас ждут крутые повороты во многих сферах жизни и, особенно, в идеологии. Можно даже с большой степенью уверенности спрогнозировать лидеров предстоящего цикла.

Для этого начнем анализ с марта 1917 года, с начала чистого, незамутненного материализма, т.к. в те дни церковь отказалась от божьего помазанника, значит, и от Бога тоже, включилась по полной в грызню за материальные блага. Император добровольно отдал власть людям, которых посчитал способными управлять страной в его и их собственных интересах. Но случилось то, что должно было случиться, и чему не смогла помешать кровопролитная гражданская война и интервенция армий 15 стран. К власти пришли самые далёкие от неё в день отречения: евреи-коммунисты и старообрядцы-большевики. С первых мирных дней между ними началась борьба на уничтожение. Большевики в основном победили. Коммунисты встали к стенке или отправились в лагеря. Это всего лишь схема, предельно упрощенная для понимания мысли. С истечением отведённого им срока большевики кончились, кто погиб на войне, кто состарился. После 5 марта 1953 года выжившие коммунисты вышли из лагерей, развернули своё припрятанное знамя мировой революции, а их единомышленники захватили власть. Теперь март 1989 года. Власти боялись новых большевиков, противостояли именно им, но совершенно неожиданно начали набирать силу те, кто был бесконечно далек от рычагов управления с начала коммунистического этапа, кого называли мешочниками, спекулянтами, бандитами, фашистами. Дальнейший ход событий описывать не надо, важно то, что все перечисленные по очереди прикоснулись к власти и благам. В материалистическом обществе Высший Разум даёт шанс каждой идеологии доказать свою необходимость, показать себя перед лицом вечности, исчерпать себя, как на Страшном Суде. А главным смыслом идеологии было у большевиков: если враг не сдаётся, значит, должен быть уничтожен. У коммунистов: силой врага не уничтожить, задавим превосходством в холодной войне в рамках мирного сосуществования. У всех видов посткоммунистов: враг есть, но его не победить, откупимся или запугаем совместной гибелью.

Можно подумать, что только у нас в России несется страшный идеологический маятник ломая кости и судьбы. Но нет, в США приобретают необыкновенное влияние те, кто век назад обслуживал белых господ. Женщины, цветные, гомики и прочие бывшие униженные уверенно отнимают власть у свободных белых мужчин, сделавших Америку великой. В Евросоюзе ситуация сходная. Жители колоний приехали в бывшие метрополии и совсем скоро потребуют для себя то, о чём не смели мечтать их угнетенные предки. Они потребуют и получат Власть. Получат без всякого сомнения для меня, по крайней мере.

Так кто же у нас был самым бесправным начиная с 1989 года? Чья идеология была наименее востребованной? Кто силою исторического маятника будет вынесен на самые вершины с уходом последнего члена КПСС от дел? Вот они по списку. 1. Люди верующие. 2.Русские националисты (фашисты своё уже отыгрывают сейчас). 3. Многодетные и, вообще, семейные. 4. Люди созидательного умственного труда. Самостоятельно эта часть населения осуществлять властные функции не может, т.к. сосредоточена на любви к ближнему, Родине, детям, созидательному труду и не вписывается в звериный капитализм по объективным причинам. Поэтому напрашивается единственный вариант - русский ЦАРЬ как гарант доминирования в стране идеологии перечисленных категорий населения. Смысл же этой идеологии коротко: врагов нет, есть соседи, хорошие и плохие, но лезть в их дела не нужно, как нельзя допускать и их в наши , но порох держать сухим, все силы направлять на развитие человеческого разума до уровня Бога Отца и даже превзойти его, создав для своего использования новые миры. Конституция будущего установит, что заниматься государственным управлением, избираться на выборные должности могут исключительно семейные, многодетные, с опытом созидательного труда, чтущие христианские заповеди, доказавшие преданность Родине, что автоматически означает конец капитализма и формирование нового общественного строя. В обязанности царя входит мониторинг управленцев на соответствие перечисленным и иным требованиям, формирование и воспитание элиты. Почему царь? Потому что Бог вечен, Родина вечна, Семья вечна, Разум вечен. Не могут наемные поденщики защищать вечность. Впрочем, пути господни неисповедимы.

Властный проект под названием "Навальный" есть то же самое, что для Николая Второго Львов, Родзянко, Керенский - сладкие иллюзии и не более того. Как бы ни старались власть имущие, сколько бы не пролили крови, обязательно исполнится то, что должно свершиться по законам материального мира и замыслам Высшего Разума. Впереди русская христианская монархия, где главными будут не силы богатства и власти, а силы Разума и Любви под лозунгом: БОГ, РОДИНА, СЕМЬЯ, ТРУД РАЗУМА. Идеология из ориентированной горизонтально с врагами рядом за стенкой меняется на вертикальную в виде пирамиды. На самом верху Бог, самом низу – растущий созидательный труд человеческого разума. И последнее, кто с будущим не поладит, тот станет для него кормом, почвой для произрастания.

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Обсудить
  • мне понравилось... Самое важное что в материале "своя повестка" -"свой образ будущего" Не оч. понятно про циклы...(36)(как то скомкано) Предполагаю что автор по образованию физик... Попробую размахать это по соц.сетям-посмотрим (какая будет реакция)
  • "...никто не даст нам избавленья - ни Бог, ни Царь и не герой..." На мой взгляд ошибка первая: - после 1991 года у власти (реальной) осталась та же партноменклатура. Как я раньше указывал - в современном действующем правительстве кудв не плюнь попадешь или в комсомольского вожака или в партийного аппаратчика. Википедия подтирается, вычищается. У "особо отличившихся" просто отсутствуют целые периоды жизни. Это расчитано на молодежь. Но есть книги "кто есть кто", которые сохранились. Очень режет глаз идея навязывания царя. Со всех утюгов под разными соусами - похоже на проверку, какая же версия прокатит. Причем на Конте сразу несколько авторов одновременно пишут про царя и про то, что "кого попало нельзя допускать к управлению страной, только специально взрощенных с детства управленцев". Я могу предположить что же будет в 2025 году. Дай Бог, что бы народ взял власть в свои руки. В Конституции же у нас прописанно, что народ управляет через своих представителей. Сегодня Дума является буржуазной как по содержанию , так и по сути. И работает она в интнресах узкого круга лиц, а не народа. Ну и занимается национал-предательством по мелочи (а может и не по мелочи). Царя в России можно забыть. У народа хорошая память, хоть и пытаются разлрвать преемственность поколений. Царь не прокатит.
  • По поводу исследования циклов 12-36-144г. далее всех продвинулся Г.Кваша. Бывший химик-исследователь кристаллов занялся историей. В итоге труды по теоретической истории, теорий войн(о циклах и их особенностях). Пишет и делает ролики интересно и научно убедительно. А по поводу царя думается, что это внешнее обозначение роли личности в истории страны. На настоящее время это должен быть царь духа, духовный лидер народов страны, сильный и убедительный на каждый момент времени в такой степени, что за ним пойдут верующие и атеисты, монархисты и анархисты, "большевики" и "капиталисты", националисты и глобалисты. Когда-то единоличное правление царя в нашей материальной сфере видимого, плотного мира было эволюционно целесообразно, как и капитализм 200-400 лет назад был целесообразен. Да времена меняются и сейчас уже Осипов, профессор от РПЦ, рассказывал о размышлениях Брянчанинова, что непременно антихрист захочет прийти в мир через Россию и "естественно" под царской шапкой. Вот и последнего самодержца под "лучшими" устремлениями начали возвышать... а страстотерпцев за Отечество в те времена было со всех сторон немеряно... Т.е.как не называй лидера страны, главное, что он делает. А структурная форма государства может меняться в зависимости от разнообразных обстоятельств.