• РЕГИСТРАЦИЯ

Ехидный Дуглас - тролль-манипулятор?

Потребитель
10 июня 09:10 122 801

Регулярно заглядываю на Конт, преимущественно в рейтинг статей по карме, и читаю статьи большинства авторов. 

Среди таких авторов довольно быстро обратил на себя внимание своей хамской манерой изложения и подачи материала некий Ехидный Дуглас. И, видимо, чтобы не было сомнений, что хамские материалы пишет он сам, ещё более быдлячий способ общения он практикует и в комментариях к статьям. Но при этом, что характерно, практически любого несогласного с ним он банит. Так и я с одного комментария к его статье угодил в бан;) Кстати это единственный автор, добавивший меня в чёрный список.

И всё бы ничего, плевать мне на данного автора и его мнение с небоскрёба Бурдж-Халифа. Ну, или с Останкинской башни. Но его статьи регулярно попадают в топ со стабильными 80-110 очками кармы за статью (что, кстати, наталкивает на однозначный вывод, что за ним стоит определённое количество ботов и сектантов) и я вынужденно вижу его пасквили в топе по карме. И поскольку в своих "статьях" дуглас частенько оскорбляет вызвавшие у меня интерес, а иногда и понравившиеся мне статьи и их авторов, то я иногда читаю подобные "статьи" дугласа, поскольку к конструктивной критике отношусь положительно и в надежде её увидеть открываю критические статьи разных авторов. Даже дугласа. Но конструктивом у ехидного обычно и не пахнет. Манипуляция. Нет. МАНИПУЛЯЦИЯ. И если его сектанты или не видят манипуляцию в статьях их гуру (или вождя, кому как привычнее) в силу своих интеллектуальных особенностей/сложностей или старательно её не замечают,  то это их проблема, чётко их характеризующая, но мне эта манипулятивная подача материала бросается в глаза. И даже не надо копаться в кучках отходов литературной жизнедеятельности ехидного, чтобы это увидеть. Достаточно заглянуть в топ-статей по карме.

К примеру, из "свежих" отходов: https://cont.ws/@douglas/13463...

Основное внимание в своей агрессивной статейке ехидный уделил статье про новые мосты-гиганты автора Блондинка Блондинка (https://cont.ws/@id424201523/1...). По привычке он начал с оскорбления автора, но чтобы его не обвинили в оскорблении дамы, сделал намёк, что автор скорее всего не девушка.

Дуглас не оценивает факт того, что за последние 20 лет в России построено 22 моста, длинною более 1 км., общей протяжённостью 108 км., что составляет 83% от всех мостов России подобной длины (всего 129 км.), построенных когда либо (в том числе в советский период). Ведь это не подходит для его "оппозиционной" деятельности. Всеобщий "любимец" решил акцентировать внимание на любимом деле либроты - считать деньги, сравнивая трудносравнимое. А именно, цену строительства Крымского моста и 55-километрового моста в Китае. Ну да ладно, всем понятно, что для сравнения должны быть схожие условия, климат, рельефы, налоговая нагрузка и пр. Ехиному же - не понятно. Но и это мелочи по сравнению с дальнейшими его манипуляциями. Судите сами. Он берёт стоимость всего Крымского моста (19 км.) и делит её на длину только надводной части моста (7,5 км.), что нелогично, ведь в разных проектах длина надводной части мостов в процентном соотношении к общей длине моста может сильно отличатся. Ну да ладно (опять-таки), простим это дугласу. Он ведь ехидный.

Дальше неоднократно упомянутый автор берёт стоимость всего 55-километрового китайского моста (20 млрд. долларов) и делит эту стоимость не на длину надводной части (как сделал с Крымским), а (sic!) на длину всего моста! Вот так сравнение! Видно советское образование на дугласе отдохнуло. Хотя, скорее всего наоборот. 

И хоть очередная ошибка очевидна попробую оправдать автора, ведь он, пожалуй, так сделал, чтобы подчеркнуть дороговизну Крымского моста по сравнению с китайским. То есть та самая манипуляция. Но очень низкого пошиба. Уровня конголезской подворотни. Хотя жители самой бедной страны в мире тут не при чём. Просто не знаю с чем сравнить такую манипуляцию дугласа.

Если же вернуться к сравнению стоимости мостов, исправив очевидную ошибку дугласа, то даже если считать по первоначальной ущербной методике автора, то цена 1 километра надводной части китайского моста получится: 20 млрд. $ /24 км. (длина надводной части мостов) = 833,3 млн. долларов за 1 км.! И это при цене 1 км. надводной части Крымского моста 533 млн. долларов. И даже если посчитать и подводную часть китайского моста и часть моста над сушей (всего 38 км.), то цена 1 км. получится: 20 млрд.$/38 км. = 526 млн долларов, то есть как и цена 1 км. надводной части Крымского моста.

Оба-на, китайцы построили свой мост за бОльшие деньги чем компания Роттенберга в Крыму. Непорядок. Вся метода обоснования критики в "статье" дугласа на смарку. Вот же блин. Наверно так торопился сдать статью заказчику,  что такие ляпы допустил. А то что заказчик имеется можно особо не сомневаться, ведь дуглас называет Крым аннексированным! 

Выдержка из обсуждаемой "статьи" ехидного дугласа

Каково!? И его сектанты сглатывают эту фразу, "лайкая" по команде эту статейку. Допустим половина лайков от ботов, ещё часть от платных троллей. Но ведь есть и реальные, возможно и идейные "лайкатели" этого пасквиля. Одной фразы про аннексию достаточно, чтобы забраковать статью, но только не для сектантов ехидного. И, спрашивается, что это за коммунист, считающий Крым, незаконно подаренный Хрущёвым Украинской ССР, аннексированным Россией? Советую здравомыслящим коммунистам и прочим поклонникам левых идей отойти от ехидного дугласа. Он тоскичен. Возможно заразен. Благодаря таким как ехидный дуглас в России будет увеличиваться количество антисоветчиков. 

Я в нулевых годах из нейтрально-оппозицинного постепенно становился прогосударственно настроенным человеком, начитавшись в интернете мегатонны огульной и, как правило, немотивированной критики государства Российского и её власти. Я, будучи возмущённым такой беззубой, наглой, лицемерной и манипулятивной критикой стал в подобных комментариях на разных сайтах всё больше обосновывать действия властей и прогосударственные идеи и, порой, так увлекался, что и конструктивную критику власти мог игнорировать, становясь необъективным.

Так и дуглас своими статейками лишь вредит левым идеям и позитивному восприятию советского, делая из нейтральных и даже просоветски настроенных людей антисоветчиков. А может в этом и заключается его роль?? (особенно если вспомнить его регулярную хвальбу США).

PS На вопрос, поставленный в названии данной статьи, каждый сам может дать ответ.

PPS Скорее всего продолжение следует. Очень уж любопытный персонаж этот дуглас.


Дудь, Колыма и Жжёнов

Выпуск посвящен одному из эпизодов фильма Юрия Дудя «Колыма – родина нашего страха». 

Украина отчаянно спасает тонущую Грузию - в чем причина?

Несколько дней назад в грузинской столице вспыхнули массовые акции протеста с явной антироссийской риторикой. Владельцы некоторых кафе уже убрали из заведений меню на русском языке и вз...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Потребитель 11 июня 14:03

    Ехидное продолжение или снова о ехидном дугласе

    Решил не затягивать с анализом манипуляций ехидного дугласа (буду иногда использовать сокращение его ника - ехду) и наглядно дать понять манипулятивный и агрессивный характер статей данного автора. Кто-то может обвинить меня в хайпе на критике топового автора Конта, но, во-первых, не люблю я это слово - хайп;), во-вторых, боты ехду, его тролли и поклонники каждую его ...
    2321
    Потребитель 15 декабря 2018 г. 02:00

    "Никогда мы не будем братьями". Мой ответ Анастасии Дмитрук (август 2014)

    В августе 2014 года, когда  ВСУ вели активное наступление на Донецк и Луганск, я увидел видео на YouTube со стихотворением Анастасии Дмитрук "Никогда мы не будем братьями". На том же ресурсе имеется масса разных ответов россиян на указанный стих и у меня возникло желание написать свой ответ, что я и сделал, хотя опыта написания стихов практически не имел. Ра...
    911
    Потребитель 26 апреля 2016 г. 19:40

    Чёрная Быль. Уже 30 лет... (фото до и после)

    Представьте. Вечер. Вы сидите у себя дома в любимом кресле, смотрите телевизор и не торопясь пьёте ароматный чай. Вы неспешно обдумываете планы на завтра, уже немного хочется спать… И тут по радио и ТВ говорят о необходимости немедленной эвакуации из города всех людей из-за нештатной ситуации на соседней атомной электростанции, даются инструкции что и как делать. Каки...
    6078
    Потребитель 12 апреля 2016 г. 20:13

    Биографический фотоочерк про Юрия Гагарина

    Кого вы вспомните, если вас попросят назвать самого солнечного или улыбчивого человека в истории нашей страны? Я ассоциирую эти эпитеты в первую очередь с Юрием Алексеевичем Гагариным.                                                 &n...
    8656
    Потребитель 16 января 2016 г. 18:52

    Сравнение кризиса 2008-09 годов с кризисом 2014-15 годов в России. Изменилась ли экономика России за последние 6 лет?

    Я регулярно читаю новостные сайты, просматриваю разные аналитические статьи, блоги и всё чаще вижу и слышу доводы о том, что текущий кризис давно переплюнул кризис 2008-09 годов во всём и что теперь для нас ориентир для дальнейшего падения - кризис 1998-99 годов.Понятно, что сравнивать кризисы детально не совсем корректно, поэтому сравню по уровню ВВП, основному источ...
    15960
    Потребитель 4 января 2016 г. 19:25

    Транспортный налог, топливный акциз, "Платон"... Куда деваются собранные средства от этих трёх налогов (сборов)? (много цифр, расчётов и ссылок)

    За последние месяц-два буквально все люди не раз видели и слышали возмущения о тройном налогообложении водителей, о том, что все деньги от транспортного налога, топливных акцизов и, конечно же, "Платона" разворовываются, а на дороги выделяются лишь крохи...Я, прочитав и послушав немало информации на эту тему, решил сам выяснить куда деваются средства от вышеперечислен...
    25755
    Потребитель 1 января 2016 г. 22:05

    Транспортный налог, топливный акциз, "Платон"... Куда деваются собранные средства от этих трёх налогов (сборов)? (много цифр, расчётов и ссылок)

    За последние месяц-два буквально все люди не раз видели и слышали возмущения о тройном налогообложении водителей, о том, что все деньги от транспортного налога, топливных акцизов и, конечно же, "Платона" разворовываются, а на дороги выделяются лишь крохи...Я, прочитав и послушав немало информации на эту тему, решил сам выяснить куда деваются средства от вышеперечислен...
    1422
    Потребитель 27 декабря 2015 г. 16:33

    Путевой фотоочерк про город на Волге (часть 2). Мамаев курган.

    Часть 1: http://cont.ws/post/169993Поездка в Волгоград – не поездка, а рассказ о Волгограде – не рассказ, если не посетить и не рассказать о НЁМ и о НЕЙ. Мамаев курган. «Родина-мать зовёт!».Чёрт возьми, какие сильные эмоции обуревают, когда посещаешь эти места! Это Мощь! (именно с большой заглавной буквы) Это Скорбь!! Это Память!!!Я не любитель разбрасываться вос...
    3721
    Потребитель 26 декабря 2015 г. 02:34

    Путевой фотоочерк про город на Волге. Часть 1. Впечатления о городе.

    На Волге-матушке находится немало городов интересных. Но рассказать мне хочется о Волгограде. В первую очередь, потому что я был в этом городе 4 раза за последние 8 лет. Правда, в первый раз я был там проездом и у меня в распоряжении было полдня. Последующие визиты были по работе, но почти всегда находилось несколько часов для осмотра города. Последний визит, ну, или ...
    2671
    Потребитель 12 декабря 2015 г. 09:37

    Фотоочерк «Back in the U.S.S.R.» (заключительная часть)

    Часть 1: http://cont.ws/post/135617Часть 2: http://cont.ws/post/147561Часть 3: http://cont.ws/post/151691"Бухти, бухти про космические корабли, бороздящие просторы Большого театра"... Эту цитату из одной из самых любимых комедий я вспомнил не случайно. Ведь советский космос и советский балет были фактически визитной карточкой страны, которой можно было ...
    6580
    Потребитель 22 ноября 2015 г. 20:19

    Фотоочерк «Back in the U.S.S.R.» (Часть 3)

    Часть 1: http://cont.ws/post/135617Часть 2: http://cont.ws/post/147561Вторая половина 80-х была для меня временем открытий. Не забыть купленный сначала отцом друга, а потом и моим отцом видеомагнитофон «Электроника-ВМ-12». Гнусавая озвучка видеофильмов тех времён сейчас воспринимается с юмором, а тогда это не сильно смущало. Ну, и как же мне не вспомнить о т...
    14106
    Потребитель 14 ноября 2015 г. 16:42

    Фотоочерк «Back in the U.S.S.R.» (Часть 2)

    Часть первая тут: http://cont.ws/post/135617Работа по воспитанию подрастающего поколения в Советском Союзе была структурирована. В школе в разном возрасте школьники становились сначала октябрятами, потом пионерами и, наконец, комсомольцами.  Для большинства учеников эти «звания» имели важное значение. Параллельно с образовательным процессом шел...
    5359
    Потребитель 8 ноября 2015 г. 17:40

    Тайна перевала Дятлова (Часть II). А была ли тайна?

    Часть первая тут: http://cont.ws/post/144432Из перечисленных в первой части очерка версий мне, поначалу, наиболее убедительной казалась версия со взрывом отклонившейся от своей траектории ракеты. Ведь на космодроме Плесецк с 1957 года активно начались испытания ракет, траектории которых, зачастую, проходили относительно недалеко (по меркам ракетных испытаний) от Север...
    5189
    Потребитель 7 ноября 2015 г. 16:53

    Тайна перевала Дятлова (Часть I). Версии, догадки и предположения

    Полагаю, что мало у нас в стране осталось людей, которые ничего не слышали о произошедшем в январе-феврале 1959 года трагическом происшествии с группой Дятлова. Не смотря на то, что трагедия с дятловцами произошла 56 лет назад, лавина интереса к этой теме обрушилась на телезрителей в 2012-13 годах, когда за относительно короткий промежуток времени на телеэкранах появи...
    10805
    Потребитель 31 октября 2015 г. 00:23

    Кэмерон. Джеймс Кэмерон.

    Я не могу себя назвать киноманом или кинолюбителем. Особенно в последние годы смотрю фильмов меньше, чем раньше. Во-первых, кажется, что лучшее уже посмотрел (о, наивный!), во-вторых, жалко потратить полтора-два часа своего времени на просмотр фильма. А если поехать в кинотеатр, то можно смело минусовать 3 часа из свободного времени с учётом времени в пути.В выборе фи...
    2790
    Потребитель 18 октября 2015 г. 23:14

    Фотоочерк «Back in the U.S.S.R.» (Часть 1)

    Я не очень долго прожил в Советском Союзе и застал его развал в средних классах, но, как говорится, это были лучшие годы) Недавно возникла идея написать небольшой фотоочерк с лёгким историческим уклоном о нашем, в недавнем прошлом, государстве. Причём акцент в очерке я хочу сделать на том, с чем у меня возникают позитивные ассоциации во взаимосвязи с Советским Союзом....
    7489
    Потребитель 8 октября 2015 г. 11:14

    С днём рождения, Владимир Владимирович!

    Я не мог оставить без внимания день рождения Владимира Владимировича и решил впервые (для себя) на этом сайте опубликовать свою трактовку биографии Путина Владимира Владимировича.Очерк хоть и биографический, но я постараюсь сделать его не в совсем привычном для биографии виде, а также попробую разбавить его своими соображениями по вопросам, связанным с биографией Пути...
    8607
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика