Часть первая тут: http://cont.ws/post/144432
Из перечисленных в первой части очерка версий мне, поначалу, наиболее убедительной казалась версия со взрывом отклонившейся от своей траектории ракеты. Ведь на космодроме Плесецк с 1957 года активно начались испытания ракет, траектории которых, зачастую, проходили относительно недалеко (по меркам ракетных испытаний) от Северного Урала. Тем более на последней фотографии фотоаппарата Дятлова изображены какие-то светящиеся объекты.
Версия сводилась к тому, что взрыв в воздухе ракеты сопровождался «выгоранием» кислорода в воздухе и распылением некоторых ракетных компонентов (в частности, гептил), поскольку вспыхнувшее распылённое в воздухе ракетное топливо охватывает большую площадь, а горение, как известно, происходит за счет кислорода, содержащегося в воздухе. В результате, по мнению авторов версии, часть дятловцев, услышав взрыв, вышла наружу из палатки. После прихода взрывной волны и последующего наступления кислородного дефицита, вызванного взрывом и распылением ракетных компонентов, у туристов началась паника, что в свою очередь могло спровоцировать небольшой сход снежного пласта (часть палатки была завалена снегом), остававшиеся в палатке люди спешно покинули её, разрезав ножом стенку палатки, и в панике проследовали вниз по склону до ранее сооруженного ими лабаза (склад с продуктами у подножия горы в безветренном месте). Также плюсом этой версии был факт обнаружения у некоторых туристов достаточного высокого уровня радиоактивного загрязнения одежды. Смерть же в итоге у большинства наступила от переохлаждения (температура в ту ночь была в районе минус 30 C°, а также был очень сильный ветер), а у остальных (предположительно троих) от травм, вызванных то ли снежным обвалом, то ли падением на склоне горы).
У этой, как и у всех остальных версий, есть слабые места, но по сравнению с остальными она мне казалась наиболее детализированной и правдоподобной.
У меня уже угасал интерес к этой теме, как почти случайно на одном из форумов мне попалась достаточно аргументированная версия, о которой я нигде не слышал и не читал. Причем автор этой версии утверждал, что она доказана материалами уголовного дела и адекватно отвечал на заданные ему вопросы. С той поры я стал считать, что как таковой, тайны перевала Дятлова нет и не было после завершения уголовного дела, а все последовавшие предположения были не более чем инсинуациями, имевшими цель спекулировать на интересе к трагедии группы Дятлова.
Суть версии заключается в том, что участники того трагического похода отравились цикутотоксином. Это токсин, содержащийся в корневище, листьях и стебле ядовитого веха (Cicuta virosa) и вызывающий тяжелое отравление при употреблении корневища в пищу (кстати, есть мнение, что цикутой был отравлен древнегреческий философ Сократ). При отравлении он вызывает смерть через поражение нервной системы и/или угнетение сердечной деятельности, которым предшествуют галлюцинации, буйство, видения, ощущение страха и т.д. В ситуации с дятловцами имела место трагическая случайность. Одна из девушек – участниц похода взяла по ошибке из дома бутылку из-под пряной эссенции, в которую был налит сок корня цикуты, который в то время активно использовался для борьбы с домашними грызунами и насекомыми (сок добавляется в вымоченное в воде зерно, съедая которое грызуны погибают, или вода оставляется в месте появления тараканов). Туристка приняла содержимое бутылки за эссенцию. В ходе путешествия, - 1 февраля 1959 года участники группы во время приготовления мясного блюда приправили этим ядом пищу, ничего не заподозрив (запах сока цикуты имеет схожесть с запахом укропа), и съели, отравившись им. Смерть от цикутотоксина наступает через двадцать-тридцать минут, а случается, что и через несколько дней в зависимости от индивидуальных особенностей организма. Но признаки отравления появляются уже через пять-десять минут. Недаром вех зовут еще водяной бешеницей. Результат, - паника, бред, крики с сопутствующими признаками помешательства и т.д. Первые из туристов, кто ощутил признаки отравления, выбежали из палатки и своими действиями (суетливая беготня, крики) спровоцировали схождение снега на часть палатки, от чего, в свою очередь, несколько членов группы получили травмы и стали хаотически выбегать из палатки, предварительно разрезав её стенку. Общий принцип заключается в том, что те из дятловцев, кто не имел серьезных ссадин и повреждений, погибли от яда последними. Те, кто имел множественные ссадины и травмы,- погибли под сошедшим по склону снегом от его удара или от яда цикуты, находясь в бессознательном состоянии под снегом (некоторые из участников похода были обнаружены под четырёхметровым слоем снега).
Всё. Имела место трагическая случайность. Об этом писалось и было в те годы известно. Более того, данный случай и механизм отравления лег в 60-е годы в основу сюжета повести Н.Коротеева «По следу упиe».
***
Я пару лет склонялся к версии с цикутотоксином, пока в прошлом году не наткнулся на фотографии материалов уголовного дела, возбужденного по факту гибели группы Дятлова, а также на отсканированные с распознаванием текста эти же материалы. Я перечитал более 3 десятков протоколов допроса свидетелей, экспертов, участников поисковых отрядов, просмотрел все выложенные в сеть результаты экспертиз, постановления следователя и даже акты исследования трупов… Но, чёрт возьми, ни одного слова про цикутотоксин я в просмотренных мною материалах так и не нашёл! Более того, среди обнаруженных предметов только фляжка как-то подходит под ёмкость для цикутотоксина, но из неё поисковики пили оставшийся в ней алкоголь. В то время вроде уже могли диагностировать отравления, но его, видимо, не было. Поэтому версия с цикутотоксином для меня перестала быть приоритетной.
Я стал заново изучать версии гибели группы, благо материалов в сети стало гораздо больше, чем 2-3 года назад. В итоге, я встретил очень подробные и реалистичные описания разных версий. Особенно приглянулись описания двух противоположных версий. Вот: http://www.alpklubspb.ru/ass/dyatlov_15.htm - версия со смертью дятловцев от схода снега. Написано достаточно много. Многое кажется логичным и объясняются многие действия дятловцев. Это, кстати, форум альпинистов.
Ну, и вторая версия, о которой в комментариях к первой части писали разные пользователи сайта: http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html - версия с контролируемой поставкой. Это целая книга под авторством Ракитина Алексея Ивановича, описывающая и обосновывающая версию о запланированной поставке одним из дятловцев заражённой радиацией на заводе «Маяк» вещи для передачи её иностранным шпионам. Но закончилось это убийствами. Там же есть ещё много чего. Написано в книге много, но объём описания версии, на мой взгляд, не ключевой показатель.
Для интересующихся даю ещё одну ссылку в продолжение версии с убийством: http://www.kp.ru/daily/26184/3073188/
У любой из перечисленных версий есть слабые места. В итоге, я до сих пор не склоняюсь даже на 70% ни к одной версии и тайна перевала Дятлова для меня всё ещё остаётся не разгаданной…
PS Оказывается, массовая гибель туристов в то время не была редкостью. Достаточно сказать, что в следующем после данной трагедии году – 1960 погибло более 100 советских туристов, а в 1962 – более 200!
Это было время, наступившее после восстановления от ВОВ, время открытий, максимализма и веры в безграничные возможности человека…
Оценили 12 человек
18 кармы