Цифровая экономика: краткий ликбез

Занимающихся цифровизацией можно поделить на тех, кто активно цифровизирует все, что можно и на тех, кто обвиняют первых в том, что они всех тянут в цифровое рабство. Первых понять можно — они видят преимущества и спешат ими воспользоваться. Вторых тоже можно понять — неизвестность пугает. Эта статья для колеблющихся и просто интересующихся.

Что такое цифровая экономика?

Следует начать с того, что цифровая экономика, экономика знаний, постиндустриальная и гипериндустриальная экономики, коммунизм, шестой технологический уклад, четвертая промышленная революция и пятая экономика – это все синонимы.

Я, разумеется, считаю более правильным название «пятая экономика». Но для целей популяризации (сегодня) лучше подходит «цифровая экономика». По крайней мере любой, кто услышит это название, поймет, о чем идет речь. И действительно, в пятой экономике цифровизация будет тотальной. Хотя, строго говоря, «цифра» - это форма (внешний вид) пятой экономики в данных конкретных историко-технологических условиях. Однако, большой ошибки, называя ее цифровой, не сделаем.

«Экономика знаний» указывает на то, что именно в ней отчуждается. В нынешней экономике отчуждается труд, в цифровой экономике отчуждаются знания. Может возникнуть вопрос, разве сегодня знания не отчуждаются, например, в виде книг? Отчуждаются, только не в экономическом смысле. Платят не за знания, а за затраченный на отчуждение знаний труд, например, за количество слов. Про толстые фолианты так и говорят — объемный труд.

Знания делят на декларативные (описательные) и процессуальные (алгоритмические). Например, сайт показывает пользователю описательные знания, которыми делятся люди друг с другом - отчуждают. Но показываются они по определённому алгоритму, который знает программист и которым он поделился, написав, программу сайта – «отчуждил» от себя эти знания. Сегодня программистам, как и, например, токарям, платят за время труда, хотя это неправильно.

«Постиндустриальная» указывает на место цифровой экономики по отношению к нынешней, если нынешнюю называть индустриальной.

«Гипериндустриальная» указывает на то, что индустриальности будет больше. И уже становится больше. На протяжении всего существования, скажем так, чисто индустриальной экономики, были сферы, которые практически не индустриализировались. Например, сельское хозяйство. Сельское хозяйство использовало достижения индустрии, но само индустрией не было. Теперь же оно становится индустрией. Заметьте, лишь благодаря внедрению цифровых технологий. Благодаря цифровым технологиям практически все станет индустрией. Поэтому цифровая экономика – гипериндустриальная.

Коммунизм – это социологический термин, обозначающий общественное устройство, определяемое отношениями между обществом и производительными силами. Утверждение о неизбежности построения коммунизма предсказывает победу пролетариата над буржуазией при определенном уровне развития производительных сил. Этот уровень сегодня достигнут. Использование цифровых технологий породило «истинный пролетариат» - IT-специалистов, в основном – это программисты. Истинным пролетариатом я называю передовой отряд современного рабочего класса, полностью подпадающий под марксистское определение пролетариата: добывающий средства существования собственным интеллектуальным трудом и не являющийся собственником средств производства. Пролетариат побеждает буржуазию, утверждая собственную диктатуру, оставаясь при этом пролетариатом.

То, что программисты являются истинными могильщиками капитализма, буржуи поняли давно. Программисты в США максимально отдалены от бизнеса. И, судя по всему, Голливуду было поставлено требование: изображать IT-шников маргиналами, в идеале - дегенератами.

Шестой технологический уклад обычно определяют, перечисляя технологии, опирающиеся на цифровые технологии, становление которых относят к пятому технологическому укладу. В связи с предыдущим абзацем, добавим, что буржуи мечтают, что вот-вот получат от программистов все, что им нужно и смогут дальше в принципе обходится без них. Вбрасывают огромные деньги в так называемые искусственный интеллект, бигдата, датасаенс и тому подобное. Это все тупиковые направления, потому что основаны на вере, что знания существуют где-то сами по себе вне человека. Вера в мир идей Платона - короче. Вообще увидеть тупиковое движение достаточно легко. Если целесообразные движения выглядят как приближение или удаление от цели, то тупиковые движения выглядят как чередование волн пессимизма и оптимизма.

Четвертая промышленная революция — очень объемная концепция, потому что стремится к предельной конкретности. Для обычных людей ценности не имеет. Она разработана для крупнейшего бизнеса, и, судя по всему, заказана крупнейшими бизнесменами с целью сориентироваться на будущее — во что вкладываться сегодня, чтобы продолжать обогащаться завтра. Согласно этой концепции нужно вкладываться и в новые технологии (они перечислены) и думать о том, каковы должны быть новые политические системы, компенсирующие проявление недовольства (риски перечислены) в условиях нового рабства. Изучение концепции полезно тем, что указывает на то, с чем придется иметь дело странам, пытающимся построить суверенную цифровую экономику в ситуации, когда есть те, кто желает на ней наживаться.

Какова сущность цифровой экономики?

В моей теории экономики классифицируются по видам запасов, с которыми работает конкретная экономика. Пятая экономика работает с запасами в виде универсальных полуфабрикатов. Как видите, из сущности не следует с необходимостью, что экономика цифровая. Цифра — это способ реализации принципа универсальной полуфабрикатности в наших конкретных историко-технологических условиях.

Что такое полуфабрикат знают все. Есть, например, полуфабрикат картофельных биточков, а есть полуфабрикат блинов с творогом. Это специфические полуфабрикаты. Вот если бы был такой полуфабрикат, из которого можно было бы по своему желанию за одну операцию получить картофельный биточек или блинчик с творогом, то такой полуфабрикат назывался бы универсальным.

Сегодня универсальная полуфабрикатность реализуется, например, в так называемых аддитивных технологиях. Полный комплект универсальных полуфабрикатов пятой экономики обеспечивается следующим. Материалами, из которых за одну операцию создается нужное изделие, в том числе готовые изделия могут быть переработаны обратно в исходный материал. Источник энергии, выдающий сразу, без преобразования, электрическую, механическую, тепловую и другие виды энергии. Программное обеспечение с открытым кодом тоже является универсальным полуфабрикатом, который программируется за одну операцию для решения нужной задачи.

Чтобы узнать сколько времени и энергии уйдет на изготовление определенного изделия, достаточно определить, сколько оно будет весит. Время и энергия получаются умножением на известные постоянные коэффициенты. Масса = Энергия = Время с точностью до коэффициентов. Из чего следует фраза для людей с экономическим образованием. В цифровой экономике межотраслевой баланс тривиален.

Чем цифровая экономика отличается от индустриальной?

Индустриальная экономика основана на рутинном труде - повторение заранее определенных действий, операций. Революционным изобретением является конвейер. Основой метод - механизация, замена ручного труда машинным, превращающим деятельный труд в рутинный. Рутина обеспечила успех индустриальной экономики. Основной учетной единицей экономического результата является вал. При прочих равных условиях, чем больше людей, тем больше вал.

Цифровая экономика основана на программистском труде. Основной метод – автоматизация, замена рутинного труда автоматическим — освобождение человека от рутины. То есть цифровая экономика не развитие экономики, а иной тип экономики, перерабатывающая накопленную рутину предыдущей.

Важный для понимания цифровой экономики вопрос: что является результатом труда программиста?

Ответ: изменение производительности труда. Программистам платят не за продукт (программы и настройки), а за экономический эффект. Платят не за набор красивых кнопок, а за то, чтобы конкретная операция стала выполняться за меньшее время. Программисты влияют только на производительность, причем в обе стороны (в сторону снижения к сожалению тоже).

Здесь нужно задержаться. Когда, например, собственник бизнеса, затевает автоматизацию, то мотивацией выступает сокращение сотрудников. Дескать, автоматизация заменяет рутинный труд, и значит от сотрудников, которых заменил робот, можно избавиться. Практика же показывает, что число сотрудников по итогам автоматизации увеличивается. Однако бизнес не разоряется. Парадокс! Дело в том, что, современный бизнес мыслит категориями индустриальными, поэтому рассчитывает на снижение издержек как при механизации.

На самом деле автоматизация кроме, разумеется, избавления от рутины, наделяет работника новыми, невиданными ранее функциями контролера за результатами операций, выполненных роботом. Будучи контролером, по сути, наблюдателем, человек может заметить незамечаемое ранее, потому что был занят рутиной. Теперь он не только замечает что-то новое, но также имеет возможность это обработать и на это среагировать. Это новое может оказаться полезным для бизнеса. Бизнес или предприятие может расширить или углубить свою деятельность, изобрести новый продукт или эффект. Короче говоря, автоматизация в отличие от механизации может открывать новые возможности, не вытекающие из задач, ради которых автоматизация затевалась. Что важно, спрогнозировать, а значит гарантировать такой эффект в принципе невозможно.

Можно ли России остаться в четвертой индустриальной экономике?

Теоретически это возможно. Отношение цифровой экономики к индустриальной такое же, как отношение индустриальной страны к аграрной. Подобно тому, как сейчас продолжают существовать аграрные страны, так будут существовать и индустриальные страны. Как ранее невозможно было индустриализировать сельское хозяйство, так же невозможно будет перевести в цифровую экономику некоторые отрасли индустрии. Если Россия разовьет до конкурентного уровня такие отрасли индустрии, то может оставаться чисто индустриальной. Но есть нюанс.

Величина индустриальной экономики в общем прямо пропорционально числу участвующих в экономике населения, дающего вал. В Китае население в 10 раз больше, чем в России, поэтому там не только экономика будет больше, но и разделение труда будет в 10 раз глубже. Внутри страны производственные цепочки значительно устойчивее, чем такой же длины, но между различными регионами или государствами. Добавим Индию, Пакистан в вообще Азию. На этом фоне Россия может оставаться лишь микроскопической индустриальной экономикой.

Когда может наступить эпоха цифровой экономики?

Сейчас с помощью цифровизации делают то, что индустриальными способами нельзя сделать в принципе или ситуативно. Наступит время, когда методами цифровой экономики будут делать все что можно, а методами индустриальной то, что методами цифровой экономки сделать нельзя в принципе или ситуативно. Это и будет время цифровой экономики. Если будем следовать за остальным миром, то придется подождать несколько столетий. В России же цифровая экономика будет построена в течение жизни одного поколения.

В чем преимущество цифровой экономики?

Можно посмотреть так. Большинство стран и большинство населения Земли живет в общем аграрной экономикой и обычаями свойственными третьей экономике, но отношения с внешним миром строятся на индустриальной идеологии, потому что в мире господствуют страны, живущие индустриальной экономикой. Хотя без трактора в принципе прожить можно, а без еды нельзя. Дело в том, что индустриальные страны производить еду могут, а вот аграрные страны некоторые вещи производить в принципе не могут. Эти вещи поэтому для аграрных стран сверх ценны или себестоимость которых они не способны определить в принципе, потому что не с чем сравнить. Также будет обстоять дела между цифровой и индустриальными экономиками.

Подобно тому как на протяжении всей эпохи индустриальной экономики, сельское хозяйство велось дедовскими методами. На протяжении всей эпохи цифровой экономики микроэлектронику будут производить индустриальным способом. Производством высококачественных цифровых изделий будут заниматься в основном отсталые индустриальные страны. А страны с развитой цифровой экономикой будут производить вещи, которые невозможно получить индустриальным способом. И поэтому господствовать будут страны цифры.

Будет ли конкуренция между странами за построение цифровой экономики?

Мне удобно нумеровать не только экономику, но и другое, потому что так короче и изящнее получаются формулировки некоторых открытых законов. Например, этническая общность может иметь экономику с номером, не превышающим ее собственный номер.

Пронумеруем этнические общности: 1-я – племя, 2-я – народность, 3-я – национальность, 4-я – нация, 5-я русский человек (человечество). Мы включаем в человечество всех, кого считаем такими же людьми, как и мы.

Нация может построить четвертую экономику, и они были построены. Это, например, США, Франция, Германия, Италия, Испания, Голландия. Большинство стран, как правило, национальные, и поэтому аграрные, использующие индустриальные достижения. Заводы — это еще не экономика. Китай, как только стал подозревать себя нацией, сразу же стал строить индустрию. Успех был предопределен численностью. Создал ли Китай индустриальное общество – вопрос, потому что неизвестно, способен ли он на автаркическую четвертую экономику, или, как и сейчас будет зависеть от существования других экономик. Нужно понимать, что в политическом смысле страна может быть отдельной, но в этническом смысле быть частью какой-то нации или русского человечества.

Итак, чтобы построить цифровую экономику, пятую по номеру, нужно быть, по крайней мере, пятым номером в классификации этнических общностей. Сегодня - это только Россия. Теоретически у России есть шансы на цифровую экономику. Остальные пока могут лишь использовать цифровые технологии, оставаясь по сути индустриальными, подобно тому, как колхоз остается колхозом, несмотря на то, что пашет тракторами и мелет зерно машинами.

Так что конкуренции нам в построении цифровой экономики пока не предвидится, если только не возникнет внезапно еще какой-то человек, например, французский, немецкий или европейский на худой конец.