Удивил - победил

Главный вопрос завершения войны – это что есть победа. Рассматривая ее в категориях физического уничтожения врага, вроде бы все ясно. А если цель тотального уничтожения не стоит, тогда что считать победой? Естественно, я не ставлю задачу кого-то чему-то научить новому, а лишь показываю, что теория совершенной экономики описывает совершенно точно не только экономику мира, но и экономику войны. А, значит, ее изучение позволит делать правильные предсказания.

В совершенном экономическом смысле военная стратегия состоит в том, чтобы сделать экономику врага неэффективной. А полная победа – это ликвидация вражеской экономики, когда враг в принципе не способен вести войну. Утрата экономики происходит в порядке, обратном становлению экономик. Если нынешняя экономика четвертая, то проигрыш выглядит как утрата сначала четвертой экономики (присяга), потом третей (слава), второй (наряд) и первой (собор). Прежде всего утрачиваются производственные отношения, а вместе с ними и способность управлять соответственными производительными силами. Экономическое сообщество превращается в бесчестную, не имеющую ничего святого, дезорганизованную толпу. Теперь каждый сам за себя и сам по себе, спасайся кто может. Одним словом - паника. В военном смысле паническое отступление.

Паника – это не экономическое понятие, поэтому нам нужно иметь в виду не вообще панику, а «экономическую панику». Когда люди делают что угодно, кроме того, что нужно. Во время экономической паники люди не занимаются экономической деятельностью, потому что не могут удовлетворять свои потребности экономическими способами. Это значит, что с точки зрения паникера экономическая эффективность его экономики стала меньше единицы.

Нужно сказать, что общепринятое понятие экономической эффективности (отношение результата к затратам) не отражает экономическое положение дел хотя бы потому, что эффективность может быть меньше единицы, а человек продолжает жить. В то время как вопрос экономики – это вопрос жизни и смерти. Паника возникает именно тогда, когда встает вопрос жизни и смерти. Формула совершенной экономической эффективности выражает эту связь совершенно прямолинейно. Экономика не может существовать, если отношение времени потребления запасов ко времени образования запасов менее единицы. Когда время поиска запасов превышает время жизни на запасах.

Также из обычного определения экономической эффективности (да, и вообще современных экономических теорий) невозможно объяснить, почему возникает паника, когда эффективность становится меньше единицы, а иногда не возникает. Для объяснения привлекают психологию, диссертации об этом пишут. Меж тем ответ в самой экономике, если есть теория, объясняющая экономику на самом деле.

Из формулы совершенной экономической эффективности можно понять, почему возникает угроза жизни, возбуждающая панику, когда эффективность приближается к единице, но еще не равна единице. Вроде бы экономика работает, а страх за нее уже возник. Все дело в математическом ожидании времени восполнения запасов.

Восполнение запасов – величина стохастическая. В благоприятных условиях ее дисперсию (разброс от среднего) можно приблизить к нулю, из-за чего она может выглядеть как постоянная величина. Но ее природа все равно останется стохастической, случайной. Поэтому если экономическая эффективность равна единице, то среднее время ожидания пополнения запасов совпадает со временем исчерпания запасов. Ситуативно время пополнения запасов может оказаться меньше времени исчерпания запасов, и тогда можно жить, а может оказаться больше, и тогда экономике конец. Получается, что если эффективность равна единице, то крах экономики есть только вопрос времени. Поэтому приближение совершенной экономической эффективности к единице создает реальную угрозу в какой-то момент случайно остаться без запасов.

Стремление не пропустить важный для жизни сигнал повышает вероятность совершения ошибки первого рода, называемой «ложная тревога». Поэтому угроза порождает состояние тревожного ожидания.

Например, тревожное состояние на бирже, заключающееся в стремлении поймать момент, когда акции нужно продавать, из-за любого сигнала, трактуемого как «акции дешевеют навсегда», приводит к панике. И панике поддаются не все, а только те, у кого на самом деле утрата средств, вложенных в акции, есть вопрос утраты средств к существованию, вопрос жизни и смерти.

Другой пример. Запасы есть, а шансов пополнить их нет. В такой ситуации эффективность с течением времени неотвратимо приближается к единице. Просто делим рассчитанное время жизни на оставшихся запасах на надежду, что до конца этого времени запасы чудесным образом окажутся пополненными. А как мы поняли – это вызывает тревогу, которая может закончится паникой. Например, если представить, что время ожидаемого пополнения запасов превращается в вечность, и поэтому эффективность оказывается нулевой, при том чтобы экономика кончилась, хватит и единицы. Так что паническое отступление может произойти и тогда, когда, казалось бы, на запасах можно было сидеть месяцами.

Теперь можем дать определение победы в войне, понимая ее совершенно экономически. Победа одной стороны – это паническое отступление другой, вызванное приближением эффективности ее экономики к единице.

Кажется, все просто, если не учитывать контекст. Для многих война представляется столкновением технологий и навыков, в которой силе духа отводится второстепенное значение или значение силы духа не вполне ясно. В бою же, по определению, ведущемся автономно, то есть без восполнения запасов, эффективность экономики каждой из сторон стремится к единице. С каждой минутой тревога нарастает. Отсюда следует, что в конечном счете проигрывает та сторона, которая первой поддается панике (первая сморгнула). Отсюда требование к стойкости и силе духа, выражающееся в способности не поддаваться панике в условиях нарастающей тревожности. Учитывая все сказанное, можно дать определение экономике победы.

Экономика победы вызывает панику у врага и исключает панику в наших рядах.