Сегодня экономическая наука представлена тысячами научных заведений по всему миру, в которых работают сотни тысяч сотрудников. Одна Высшая школа экономики в РФ чего стоит: 50 тыс. студентов, десятки учебных корпусов.
Написал про ВШЭ не в качестве рекламы или критики, а исключительно потому, что в России – это самое крупное и престижное учебное заведение, позиционирующее себя как экономическое, а значит там преподают актуальные экономические знания (?).
И что эта экономическая мировая громада выдает на-гора?.. Экономические прогнозы! То есть ничего конкретного и практичного. Для сравнения: в МГТУ им. Баумана студентов в три раза меньше, а практическая конкретная результативность даже не соизмерима с ВШЭ, поскольку сравнить не с чем. И все потому что в экономических школах не преподают хорошие экономические теории, а как известно нет ничего практичнее хорошей теории. И разумеется никто не учит как экономику сделать процветающей.
Как-то почитал отзывы выпускников в надежде найти хотя бы один, где бы выпускник сказал, что научился экономике или экономии, на худой конец. Не нашел!
А это же мечта любого экономического субъекта, не озабоченного банальной наживой, узнать, как экономически процветать и что делать, чтобы быть успешным. Насколько мне было бы проще где-то просто прочитать про это, следовать этому и гарантированно обеспечить свою жизнь благом, чтобы полностью посвятить себя своему любимому делу. Да только никто и нигде этого не пишет. Заговор что ли!.. А в погоне за деньгами об этом выпускникам экономических школ думать некогда: спеши нажиться первым, а то другой за твой счет наживётся и возрадуется. Похоже это имею в виду те, кто пишет, что школа дала им конкурентное преимущество на рынке труда.
Ну, хватит! Теперь про настоящую экономику.
Совершенно экономическая эффективность (отношение времени жизни на запасах к математическому ожиданию времени образования запасов) задает границы существования экономики. При значении, приближающемся к единице, экономика не может существовать, потому что если время жизни на запасах меньше времени образования запасов, то до появления новых не доживешь. А если время жизни на наличных запасах сравнивается со сроком человеческой жизни, то экономикой (созданием запасов) тоже заниматься бессмысленно, потому что на наш век хватит.
В терминах теории вероятности «успехом» назовём событие исчезновения экономики по причине достаточности запасов. Вопрос звучит так: какова вероятность исхода «успех» в случае снижающейся эффективности и вероятность в случае растущей эффективности? Понятно, что если эффективность постоянна, то вероятность такого события равна нулю.
Ответ очевиден: вероятность наступления успеха в случае растущей эффективности стремится к единице, а в случае снижающейся – к нулю. Отсюда определение:
Экономическая деятельность называется успешной, если совершенно экономическая эффективность возрастает.
В гуманитарном методе процветанием называется удовлетворение культурной потребности. В моей экономической теории культурным условием является
основная экономическая задача: создание запасов, достаточных для культурного удовлетворения потребностей.
Соответственно выполнение задачи есть удовлетворение культурной экономической потребности. Отсюда определение:
Экономика называется процветающей, если основная экономическая задача решена.
Снижение темпа роста производительности труда по всему миру косвенно свидетельствует о снижении экономической эффективности, а общий культурный упадок говорит о том, что запасов для культурного удовлетворения недостаточно. Отсюда, по крайней мере мне, понятно, что нынешней индустриальной экономике ничто уже не поможет. Про ее процветание можно забыть и не беспокоиться, и занимаясь ей – успеха не видать. Правда есть нюанс – это если не появится другая экономика, которая поддержит индустриальную.
Экономика называется ведущий если ее существование обеспечивает процветание других экономик.
Например, индустриальная экономика обеспечивала процветание аграрных экономик своей промышленной продукцией, технологией, перенося на аграрные секторы индустриальные отношения и способы управления. Также индустриальная экономика обеспечивала процветание добывающих экономик и запасающих. Сегодня индустриальная экономика в упадке, который выражается в частности в том, что не просто не обеспечивает другие экономики процветанием, а банально грабит их. Что и отменяет ее ведущую роль в будущем экономическом устройстве.
Причина же упадка в том, что отменили в экономических отношениях присягу, гарантирующую процветание четвертой экономики (доказанная мной теорема). Нарушение слова стало экономической обыденностью.
Пятая, будущая, если хотите цифровая экономика основана на запасах вида универсальные полуфабрикаты. Определение следующее.
Универсальным полуфабрикатом называется запас, который одной операцией может быть переработан в запасы нескольких других видов, а эти запасы одной операцией перерабатываются обратно в универсальный полуфабрикат.
Иначе говоря, переработка запасов универсальных полуфабрикатов является замкнутым производственным циклом. Примером универсального полуфабриката является, например, макулатура. Ее можно перерабатывать, например, в тару, а тару можно перерабатывать обратно в макулатуру.
Само наличие каких-то универсальных полуфабрикатов уже сейчас не создает новую экономику. Их наличие лишь указывает на возможность, причём они для индустриальной экономики необязательны.
Так что если бы существование запасов такого вида физически было бы невозможно, то откуда бы им было взяться, когда возникла экономическая потребность именно в таких видах запасов? Получается, что упадочная экономика уперлась бы в физику, а значит выхода нет, экономическому субъекту, а следом и человеческому виду – конец? Но этого не произошло! Как так получилось, что понадобились универсальные полуфабрикаты, и вот тебе пожалуйста, они возможны? О сем экономическая наука не ведает и ведать не может. Ответ знает лишь гуманитарная философия, собственно поэтому я обратил внимание на этот момент. А не знал бы ответа, так просто обошел бы его молчанием: типа чудо природы, а какой с природы спрос.
Когда дело касается простых переработок запаса, например, вымачивание стеблей льна или обдирание стеблей льна в пеньку, то результат определяется природой исходного запаса. Если же мы имеем сырье, которое перерабатывается в различные виды запасов, то конечный результат определяется не природой сырья, а человеческой задумкой, по формуле: «если… то». Например, если мне нужна подкова, то делаю то-то, а если гвоздь, то другое. Короче, действие по алгоритму. Неформальное определение алгоритма: определенный порядок действий, гарантировано дающий нужный результат.
Так вот, если, например, железное изделие, чтобы вернуть к сырью достаточно переплавить, то в отношении универсального полуфабрикат так не получится, потому что в общем случае конечное изделие может быть создано из полуфабрикатов различного вида, к которым и нужно обратно переработать изделие. Например, пластиковая кружка, напечатанная на 3D принтере, из двух видов пластика: термостойкого стакана и термоупорной ручки. То есть для начала ручку нужно отделить от стакана. Описание, как это правильно сделать – алгоритм. И это важно учесть, если владельцы полуфабрикатов, изготовитель кружки и владелец кружки – разные субъекты, между которыми возникает в связи с этим экономическое отношение.
Это отношение происходит из требования замкнутости производственного цикла, а именно, при разработке алгоритма изготовления изделия, должен быть разработан алгоритм его утилизации, то есть переработки в исходные универсальные полуфабрикаты. Алгоритм изготовления и алгоритм обратной переработки должны быть согласованы. Отсюда определение:
ведущим экономическим отношением цифровой экономики является согласование алгоритмов.
Докажем следующую теорему: при запасах вида универсальные полуфабрикаты необходимо и достаточно согласовать алгоритмы.
Докажем необходимое условие методом от противного. Предположим, что запас является универсальным полуфабрикатом, но алгоритм обратной переработки согласовать невозможно. Тогда невозможно переработать изделие в исходный запас, и, следовательно, исходный запас не является универсальным полуфабрикатом. Получили противоречие – необходимое условие доказано.
Этот результат можно получить из формулы совершенно экономической эффективности. Обратная переработка в универсальный полуфабрикат – это образование запасов, образующих скопления. Изначально они создаются из добычи природных запасов: извлекаются из недр, очищаются, проходят глубокую переработку и т.п. По времени процесс длительный и технологически сложный. По мере накопления в экономике универсального полуфабриката растет доля возвращенного обратной переработкой, которая меньше по временным затратам, что означает, что общее время образования запасов сокращается, а значит экономическая эффективность неуклонно возрастает, что согласно определению, есть успешная экономическая деятельность. Короче, управление запасами универсальных полуфабрикатов гарантирует экономическую успешность.
Докажем достаточное условие переформулировав теорему следующим образом: для согласования алгоритмов необходимо, чтобы запас был вида универсальный полуфабрикат. Предположим, что запас не является универсальным полуфабрикатом. Тогда конечное изделие невозможно переработать обратно в исходное сырье, то есть согласование алгоритмов невозможно. Получили противоречие: достаточное условие доказано.
Этот результат можно получить из основной экономической задачи. Поскольку запасы и изделия из универсальных полуфабрикатов не выходят из экономического оборота, то объем запасов неуклонно растет и со временем становится достаточным для культурного удовлетворения всех потребностей, то есть основная экономическая задача сама собой решается, что по определению означает гарантированное процветание экономики.
Таким образом, экономическая деятельность в области универсальных полуфабрикатов и согласования алгоритмов: добыча сырья, разработка подходящих материалов, выпуск станков для переработки универсальных полуфабрикатов в изделия, автоматизация процессов прямой и обратной переработки, развитие универсальной инфраструктуры, исследования по замене изделий из традиционных материалов на изделия из универсальный полуфабрикатов, внедрение социальных сетей согласования алгоритмов и прочее и прочее, гарантирует экономическую успешность и процветание.
Лично мне повезло попасть в эту сферу, что обеспечивает мне личную экономическую успешность и процветание моей семьи. Чего и вам желаю!
Сергей Дегтярев
Оценили 4 человека
8 кармы