На фоне тьмы заметней звёзды

0 2636

Когда заходит солнце, на небе появляются звёзды. Вернее, они и раньше там были. Просто заметны не были на фоне света, дарующего яркие краски земным объектам. И солнце светит всем одинаково, и в его сиянии звёзды и не нужны совсем. И без них есть, на что смотреть и чему радоваться.

Также и наши земные звёзды, богачи, вожди и знаменитости ярко выглядят лишь на фоне тех, кто не получает достаточно света. Люди поднимаются над другими в лучах славы или по карьерной лестнице только потому, что большинство осталось внизу, далеко не всегда считая справедливым это возвышение избранных. Верней, очень часто избравших себя благодаря более доступным возможностям, чем рядовых представителей оставшейся внизу серой массы. Слишком много возвышений происходит только за счёт унижения окружающих, и это обстоятельство только самых наивных из нас побуждает искренне восхищаться самыми заметными представителями рода человеческого, чьи яркие звёзды сияют недосягаемо высоко над уровнем нашего бытия.

И пользы от них остальному человечеству часто не больше, чем от притязаний звёзд небесных возместить свет солнца долгой полярной ночью.

На благоденствие сильных мира сего тратится гораздо больше средств, чем они приносят пользы окружающим. И такое положение не является обязательным. Так, в СССР квалифицированный рабочий часто получал больше начальника. А необразованный землекоп получал больше врача, отвечающего за жизни пациентов. Такое разделение доходов не было справедливым. Сейчас акценты сместились, как будто дилетанта допустили к бегункам эквалайзера на симфоническом концерте, и сопрано запела басом сквозь писк виолончелей. Поэтому считать, что стало справедливей сейчас, тоже нет оснований. С распадом СССР разрыв в доходах между бедными и богатыми в результате шоковой терапии вырос скачкообразно. Роскошь одних на фоне обнищания других отразилась в таком четверостишии, которое я написал на рубеже веков:

У тех, кто рулит, пальцы как трал:

Денег улов выгребай лопатой!

Ну а рабочий, когда ничего не украл

Вправе считать, что его обманули с зарплатой.

Самое интересное, что с тех пор уровень жизни вырос, многие проблемы сгладились, но разрыв между бедными и богатыми только расширился. Вот экспертные данные (https://www.rbc.ru/economics/16/12/2017/5a33e2fc9a79471b6d846e24):

Уровень неравенства по коэффициенту Джини в 2016 году был 0,414 (показатель принимает значения от нуля в случае абсолютного равенства до единицы в случае абсолютного неравенства), следует из предварительных данных Росстата. В 1996 году коэффициент составлял 0,387, в 2000 году он вырос до 0,395, а в докризисном 2013 году равнялся 0,419.

Доля экономически уязвимого населения в России превышает 50% и продолжает расти, отмечал Всемирный банк в докладе, посвященном российской экономике. Население России с доходом ниже $10 в день выросло до 53,7%, при этом 13,8% россиян тратят меньше $5 в день.

Вполне может быть, что эти данные не совсем точны и подрулены по чьему-то заказу, но суть явления и тенденции развития они отражают верно. Моё простонародное мнение о распределении доходов в нашей стране я формулирую так: Чем больше чьи-то доходы превышают средние по стране, тем больше вероятность того, что часть этих денег вы получаете незаслуженно. Чем меньше вы получаете по сравнению со средним уровнем, тем больше вероятность того, что причитающееся вам присвоили богатейшие слои общества.

Поэтому по-прежнему актуальны слова песни, которую я написал ровно 15 лет назад:


Заря срывает темноту, в мир новый день идёт,

Скользят туманы в поймы рек, и росы в синь небес летят.

Природа радуется утру, очаровывая взгляд,

И птица ранняя о счастье жить в краю родном поёт.

И всё бы здорово, да только на земле вокруг

Полно людей, которым солнце тускло светит. —

Их шанс на счастье вырвали из рук.

За что и за кого они в ответе?


И лишь, когда всю боль земли от глаз скрывает мрак,

В волшебных снах мне открывается сполна

Лишённая всех склок и передряг,

Распахнутая счастью страна.

Открытая для счастья страна

С солнцем красным в небе синем,

Но, к сожаленью, она —

Не Россия, совсем не Россия.


Теперь всё чётко на Руси: кому-то — спину гнуть,

Кому — за власть, их забывающую жизни отдавать,

Кому — в трудах сгубив здоровье, нищету одолевать,

А рядом — те, что загубив свою великую страну,

Живут безбедно, мир весь под себя кроя —

В их мире каменным сердцам лишь можно будет

Не раниться об острые края

Расколотых тяжёлой жизнью судеб.


Да, Россия не волшебная страна. Но для полноты картины могу добавить, что многие из стран, на которые нас призывают равняться прекраснодушные либералы, тоже не тянут на образцы справедливости. Продолжаю цитировать источник:

На 10% наиболее богатых россиян в 2016 году приходилось 45,5% национального дохода. Для сравнения: в Европе для верхнего дециля доля национального дохода составила 37%, в Китае — 41%. Но в Северной Америке (США и Канада) самые богатые 10% концентрируют еще больше дохода — 47%, в Индии и Бразилии и вовсе 55%. Самый высокий уровень неравенства зафиксирован на Ближнем Востоке, где верхние 10% аккумулировали 61% национального дохода.

А это неравенство в доходах зависит не только от того, что кто-то умнее или лучше работает, но, в первую очередь от принятой системы распределения доходов. В СССР была система распределения, основанная на других принципах, и она показывала такую эффективность, что темпы роста в нашей стране далеко превосходили западные и крепко их напугали.

А принципы, по которым создаётся система распределения, зависят от степени жадности, ненасытности и бессовестности привилегированных классов да власть имущих. Без совести им денежки ловчей грабастать. Об этом не 15 лет назад, как я, но ещё лет 150 назад Салтыков-Щедрин писал в сказке «Орёл-меценат». Привожу цитату про Снегиря, который: Говорил, что когда у него совесть была, то он без штанов ходил, а теперь, как совести ни капельки не осталось, он разом по две пары штанов надевает, — а орел подтвердил: «Имянно!»

Двое штанов, конечно, никто из бессовестных не одевает, а вот по 50 квартир имеют. И если дело касается просто воровства, то дело чести государства таких людей ловить и судить, а неправедно нажитое изымать в пользу законопослушных членов общества. Надежда на то, что наше государство эту работу актуализирует, есть. Во всяком случае, единичные факты известны.

А вот изменение несправедливой системы распределения делом чести государств не является, где этот проблемой не считают, а где даже разговоры о возможности альтернативы противозаконны. И революциями дело не улучшишь, на смену одним захребетника другие явятся, только и всего. Вон, та же Украина своим майданом проблем несправедливости распределения не решила, но кучу новых проблем создала.

Только путём эволюции сознания отдельных личностей и менталитета общества в целом коэффициент Джини в нашей стране уменьшится, а уровень справедливости повысится. Да я уже писал об этом в статье «Я за свои 70%».(https://cont.ws/@enes/1229318) Не верю я в революции и против них! А вот долгая упорная и целенаправленная работа приведёт к улучшениям. При условии, что идеального общества никогда не будет. Всегда будет кто-то недоволен, этим недовольством пользовались и будут пользоваться наши враги. Но об этом в следующий раз.

Автор всех статей N.S. — N.S. (А. Пензев)

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...