В феврале проходит голосование на звание «Европейское дерево года -2018», в котором участвуют деревья – представители 13 стран, в том числе и дерево из России «Старейшина лесов белгородских». Ознакомиться с составом участников, историей конкурса и с тем как развивается голосование в первую неделю можно из прилагаемых иллюстраций.
Надо сказать, что в данный момент Россия продвинулась на одну ступеньку вперёд, но о том, почему тройка лидеров может вернуться к той, которая лидирует на моих картинках, я расскажу ниже.
https://www.treeoftheyear.org/ETY-2018/Uvod.aspx - ссылка ля получения более свежей информации или, если кто хочет проголосовать. Достаточно также просто перенести в любой поисковик волшебное слово treeoftheyear, дерево этого года по-английски. То что откроется – то и ваше. Для жителей России это будет русскоязычная версия, для других стран можно выбрать удобный язык из списка.
Правда, чтоб проголосовать, нужно потрудиться: ввести свои данные, доказать, что ты не робот, если на адресе несколько компьютеров и подтвердить свою подлинность по электронной почте. Да и не всем охота быть безымянными героями. Вот за какой либо комментарий моментально кучу лайков по-лёгкому срубить – совсем другой навар, тут тебе кайф не отходя от кассы.
Вот и всё, что мне хотелось бы сказать о конкурсе. Дальше о менталитете народов, который приводит к таким результатам. Цифры меняются, но уже несколько дней кандидат из России находится на 4-м месте. А на первых местах – кандидаты из Испании, Португалии и Великобритании. Никто не заметил ничего общего у этих стран, что могло бы объяснить полученный результат?
Кто хотел, смог, наверное, остановиться и призадуматься. Для остальных привожу свои выводы. Первое. Испания, Португалия и Великобритания – три европейские страны, на языках которых (испанском, английском и португальском) говорит наибольшее число людей в мире. Второе, это то, что в прошлом это были ведущие колониальные державы. Ещё во времена плаваний Колумба Испания и Португалия поделили между собой все земли, которые пока никто не захватил или которые ещё не открыли. Папа Римский был в качестве пахана на этой сходке, так что все обязаны были признать условия этого соглашения, известного как Тордесильясский договор.
Всё шло хорошо, пока не набрала силу новая разбойничья шайка – Англия. Эта страна и раньше Папу Римского не слишком уважала, а королева Елизавета с римской церковью разошлась окончательно, зато пиратов, которые грабили испанские колонии сделала самыми уважаемыми людьми королевства. И они при государственной поддержке нахватали для Англии столько заморских земель, что над Британской империей уже никогда не заходило солнце, а английский язык стал международным.
Таким образом эти три страны стали крупнейшими колониальными державами, потерявшими основную часть заморских земель только в 70-х годах 20-го века.
То есть, у этих стран и народов изначально был, а потом ещё более развился инстинкт хватать и тащить себе, всё то, что под силу отобрать, ни капли не заботясь о том, насколько справедливым это кажется тому, у кого отбирают.
Логика простая: что хорошо для меня, то и справедливо. И эта формула вполне годится в качестве морального обоснования того, чтобы не гнушаться никакими средствами в достижении или отстаивании этой справедливости. Поэтому все притеснения России на всех уровнях вполне справедливы с точки зрения этой выработанной столетия назад западной морали: А чего она существует на земле и владеет столькими богатствами, если ни первого, ни второго нам совсем не хочется?
Вот и все голосования в различных инстанциях сводятся к морали обычных уличных банд или склочных матерей в детских разборках: защищаем своих изо всех сил, не задумываясь, кто на самом деле прав. Мало того, чтоб самим не задумываться, так надо ещё и других от этого процесса отвлекать. Ведь едва начинаешь задумываться, анализировать, так сразу находится куча аргументов, подтверждающих доводы оппонентов. И вся твоя правота рушится как карточный домик.
Поэтому западный народ так упрямо отстаивает своих. А вот русские всё справедливости ищут, всё других жалеют. Это очень хорошее качество, мне очень нравится, что русский народ, да и другие народы России, обладают более справедливой душой, чем прочие этносы и нации Земли, но иногда себя любить надо больше, чем окружающих. От добавления такого здорового эгоизма русскому народу справедливости в мире только добавится. Ведь совсем оборзели представители западных наций: плющат наших что в Евровидении, что в спортивных организациях, что на разных европейских сборищах, и трудно теперь восстанавливать человеческое к себе отношение. Мне интересно, стал ли кто из украинцев по пьянке вместо «Туман яром» петь ту жалостливую песню, которая на Евровидении победила? Вряд ли эта песня кому нужна или нравится, но надо было Западу украинцев к победе протащить, вот и протащили.
А вот в голосовании за европейское дерево года нас пока не плющат. Ну так и победителем Россия за семь лет этого конкурса ни разу не была.
А ведь лесов и деревьев у нас больше всех в мире, и вся наша история на их фоне разворачивается. Достойны мы, чтобы наше дерево хоть раз всех опередило. Это ж не самое старое или самое удивительное дерево выбирают, а дерево, которое больше всего любят и уважают в местности, где оно растёт, дерево, которое имеет большое общественное значение. Белгородский дуб этим критериям соответствует, на сайте можно пролистать его фотки и увидеть это дерево в центре человеческого внимания.
Ну и ещё два аргумента. Европейская цивилизация развивается, и если в молодом конкурсе на звание дерева года пока голосование кажется справедливым, то это не значит, что Россию не начнут здесь притеснять в будущем, если она начнёт выбиваться в лидеры. Второй аргумент – в конкурсе участвуют представители всего 13-ти европейских стран, это значит, что в последующие годы российское дерево в список участников может и не попасть. Так что, если не возьмём сейчас, другого шанса в будущем может и не представится.
Оценили 2 человека
6 кармы