Ответом на вызовы 2007–2009 и 2012-2016 годов и ожидания глобальных перемен, стала интенсификация тренда — переход к многоуровневой, многополярной системе глобального финансового регулирования. Ее моноцентричность сегодня во многом нарушена. Новым центром финансового регулирования наряду с G7(Россия уже практически не рассматривается как часть G7/8) стала группа G20 (2008). На долю стран G20 приходится 86-87% мирового ВВП, на G7/8? - примерно 50% (IFS IMF). В G20, - 10 крупнейших развивающихся стран. G7 встроена в G20 как некий Центр «управления и навигации» (инициации и лоббирование главных идей и решений). G20, представляя более 90% глобальных финансовых активов и не теряя управляемости, концентрирует в себе максимум финансовой власти. G20 (по структуре, устройству) - реальный символ многополярности, первый сбалансированный механизм урегулирования конфликтов финансовых интересов между группами индустриальных и развивающихся экономик.G20 стала как бы «центром управления полетами» в изменении глобального финансового регулирования. Задействован механизм регулярных встреч глав государств, министерств финансов, Центробанков и экспертов, создания финансовой повестки дня, выдачи поручений и рекомендаций международным институтам «второго Уровня» (Совет по финансовой стабильности, МВФ, Всемирный банк, БМР, ОЭСР и др.), принятия обязательств странами - членами G20 и мониторинга их выполнения. В 2008-2012 годах финансовые проблемы занимали от 30 до 90% повестки дня. Еще одной точкой перехода к многополярности стало создание Совета по финансовой стабильности (FSB; 2009) как операционного центра для G20. Он заменил собой Форум финансовой стабильности при БМР (FSF), клуб из 12 развитых стран. В Совет вошли 24 страны (члены G20, азиатские финансовые центры и Нидерланды – «хаб» прямых инвестиций). Каждая страна представлена ведомствами - финансовыми регуляторами и Центробанками. В составе Совета - ОЭСР, МВФ, Всемирный банк, БМР, Европейская комиссия, международные ассоциации регуляторов и др. Цель - координация международных и национальных институтов регулирования, макропруденциальный надзор, гармонизация финансовых систем, обеспечение финансовой стабильности. Сдвигом к многополярности, стала реформа корпоративного управления МВФ и Всемирного банка - перераспределение квот, голосов, высшего персонала в пользу развивающихся экономик, повышение требований к числу голосов при принятии ключевых решений. Закрываются последние пустые ниши в структуре международных объединений регуляторов и саморегулируемых организаций (СРО) как одного из полюсов глобального финансового регулирования. В 2004 году создана Международная организация пенсионных надзоров (IOPS), в 2012 году - Глобальная федерация страховых ассоциаций (GFIA). МВФ как мировой фонд не справился с задачами глобальной финансовой стабилизации в 2008–2012 годах. Поэтому стала выстраиваться вторая линия обороны, еще одна форма многополярности - региональные стабилизационные фонды. В ЕС, в ответ на кризис
еврозоны, созданы три стабилизационных фонда (2010–2012), в том числе постоянно действующий Европейский стабилизационный механизм (ESM; 2012). Антикризисный фонд был создан ЕврАзЭС (2009). В 2009 году начал работу BancoSur (гибрид МВФ и Всемирного банка) в рамках стран MercoSur (общий рынок стран Южной Америки, экономическое и политическое соглашение между Аргентиной, Бразилией, Уругваем, Парагваем (членство приостановлено 29.06.2012 до апреля 2013 года) и Венесуэлой). Еще в 1976 году, был учрежден Арабский валютный фонд (AMF), в 1978 году - Латиноамериканский резервный фонд (FLAR). Функции и корпоративное управление в этих фондах построены по аналогии с МВФ.
Активно используется «Субститут» (от лат. substitutio - замена) регионального стабилизационного фонда - многостороннее соглашение о валютных свопах между центральными банками, в рамках которого создается пул валютных резервов с целью финансовой помощи участникам договора, подкрепления ликвидности в случае угрозы финансового кризиса, создания стимулов для проникновения своей валюты в международный финансовый оборот. Такое сгущение финансовой власти возникло в следующих форматах. Один из них – «ФРС + центральные банки (доллар США, 13 стран + еврозона; 2007–2013). Федрезерв заключал свопы «доллар - местная валюта» с центробанками Австралии, Бразилии, Великобритании, Дании, Канады, Кореи, Мексики, Новой Зеландии, Норвегии, Сингапура, Швейцарии, Швеции, Японии, Европейским Центробанком. С какой целью используются свопы между Центробанками? Каким образом подкрепляется их ликвидность? Пример, - своп по доллару. Своп заключается ФРС путем продажи долларов Центробанку страны «Х» против встречной продажи им местной валюты в адрес ФРС. Затем через оговоренное время совершается обратная сделка. Таким образом, в «минуты роковые» у Центробанка «Х» пополняются долларовые резервы, и он готов встретить любые требования в долларах. Особенно когда возникает угроза кризиса, а из страны бегут капиталы. В это время резко нарастают требования к Центробанку «Х» по обмену финансовых активов в местной валюте на доллары. В случае нехватки ликвидности возникает угроза резкого
падения курса местной валюты (девальвации). Другой пример - нехватка у Центробанка долларов для спасения крупного местного банка по его обязательствам в долларах. И в этом случае дефицит долларовой ликвидности может быть покрыт свопом. Другой известный своп-механизм, - Чиангмайская инициатива (Chiang Mai Initiative, 2000; Chiang Mai Initiative Multilateralization, 2006). Названа по имени города Чиангмай (Таиланд), в котором было подписано соглашение о свопах. Учреждена как реакция на шоки ликвидности в период азиатского кризиса 1997 года. Вначале это была сеть двусторонних свопов между странами - членами АСЕАН. Сегодня это многосторонний валютный своп между центральными банками стран АСЕАН, Китая (с участием Гонконга), Японии и Кореи. Охватывает 14 стран, дает возможность получать против национальных валют доллар, юань, иену и другие валюты. Еще один своп-механизм, - «Народный банк Китая +центральные банки» (юань, 15 стран; 2008–2013). Внедряя юань в международный оборот, Народный банк Китая заключал свопы с центробанками Австралии, Аргентины, Белоруссии, Бразилии, Исландии, Кореи, Малайзии, Монголии, Новой Зеландии, ОАЭ, Пакистана, Сингапура, Таиланда, Узбекистана, Украины. Наконец, еще одно объединение - Азиатский клиринговый союз (девять стран; 2013), в который входят Центробанки Бангладеш, Бутана, Индии, Ирана, Мальдив, Мьянмы, Непала, Пакистана, Шри-Ланки. Дефицит ликвидности покрывается двусторонними свопами. Клиринговый союз существует на основе пула валютных свопов. Тренд развития многополярности системы регулирования будет продолжен и Росии важно не упустить момент, когда она имеет шанс объединить вокруг себя весь мир с помощью Глобалной, над религиозной идеи –«Человек, - есть Творец сущего, единственный производитель и потребитель материальных и иных ресурсов, неотемлемая часть того что есть Бог!...» и предложения о создании Глобального Клирингового Союза и Новой Мировой финансовой .системы, на основе Человеческого Капитала и эмиссии всех валют одним способом».
Среди возможных будущих «полюсов» такого построения - антикризисный фонд стран BRICS (начальный вариант - пул свопов между Центробанками). Эта идея обсуждалась на встречах руководителей стран BRICS в 2012 году и уже активно рассматривается в практической плоскости. Другой вероятный полюс - Азиатский валютный фонд. Предложение о его создании сделано Японией в разгар азиатского финансового кризиса в 1997 году. Шаги, на практике ведущие к созданию фонда: замена двусторонних свопов между Центробанками на многосторонние (2006), создание в рамках Чиангмайской инициативы международного института - органа макропруденциального надзора (ASEAN+3 Macroeconomic Research Office, AMRO; 2011).
Еще один возможный полюс и возможная точка сбора Глобального клирингового союза - Африканский валютный фонд (African Monetary Fund, AMF) - сейчас в стадии создания в рамках решений Африканского союза. Наконец, среди возможных полюсов «сборки», следует обратить внимание на Латиноамериканский валютный фонд, да вообще, России необходимо всячески расширять пулы свопов по рублю и другим валютам; рассматривать любые иные стабфонды по регионам и группам стран по интересам. Высокие шансы быть созданным имеет пул свопов на покрытие дефицитов ликвидности между Центральными банками стран - членов БРИКС. Этот проект обсуждается на официальном уровне (2012). Многополярность глобального финансового регулирования все равно будет усиливаться не только за счет создания институтов второго - третьего уровней, но и за счет укрупнения самих «объектов» регулирования - в результате копирования зоны евро, создания новых валютных зон и коллективных валют и тут упускать инициативу нельзя!.
Мировая финансовая история содержит множество следов валютных блоков по мере того, как страны пытались интегрироваться, а затем их союзы распадались. Современные вкрапления коллективных валют (помимо евро) существуют в течение десятилетий: зона франка (15 стран Африки), зона фунта стерлингов (Великобритания + 17 заморских территорий и коронных владений), зона восточно-карибского доллара (семь юрисдикций), зона южноафриканского рэнда (три юрисдикции).22 Азиатский клиринговый союз (девять стран) использует для платежей расчетные денежные единицы AMU (Asian Monetary Unit), равные доллару США и евро.
Вместе с тем наблюдается движение к тому, чтобы валютными зонами и региональными коллективными валютами была охвачена вся карта мировых финансов, — новация, связанная с глобализацией 1970–2000‑х годов. Один из реализуемых проектов региональных валют —южноамериканская валюта — Сукре (SUCRE, от исп. Sistema Único de Compensación Regional, SUCRE — Единая система региональных взаиморасчётов) — общая денежная единица организации «АЛБА»,( Венесуэла, Куба, Боливия, Никарагуа, Гондурас, Эквадор, Доминика, Сент-Винсент и Гренады, Антигуа и Барбуда.). Еще один из реализуемых проектов региональных валют — эко (в рамках Западноафриканской валютной зоны; шесть стран) — планируется ввести с 2016-17 года. Другой проект региональной валюты — восточноафриканский шиллинг (единая валюта Восточно- африканского валютного союза, Восточноафриканское сообщество; пять стран). В 2016-2017 году планируется введение валюты халиджи (khaleeji, от арабского «заливный») (общая валюта стран — членов Совета Сотрудничества Арабских Государств Персидского залива). Обсуждаемые концепции для ближайших десятилетий:
• азиатская валютная единица (AMU) в рамках Азиатского валютного союза, другие варианты - Восточноазиатский валютный союз, - общая валюта стран Южной Азии, Австралазийский монетарный союз, коллективная валюта Австралии и Новой Зеландии (доллар ANZAK);
• Североамериканский валютный союз, валюта - «Амеро»,
«Гаучо» - как коллективная валюта стран МЕРКОСУР (шесть стран MercoSur (общий рынок стран Южной Америки, экономическое и политическое соглашение между Аргентиной, Бразилией, Уругваем, Парагваем (членство приостановлено 29.06.2012 до апреля 2013 года) и Венесуэлой.);
• «Афро» - в рамках Африканского валютного союза, планируется в конце 2020‑х годов.
Имеет шансы стать «единым» рубль (Россия +Белоруссия) и даже некий «Евраз» или «Алтын» в рамках ЕАЭС! Но это лишь жалкие крохи по сравнению с выгодами от организации Россией Глобального Клирингового Союза и создания Новой Мировой Финансово-экономической Системы и эмиссии в ее рамках суверенных, государственных валют на основе концепции «Человеческого капитала»!
Все эти проекты валют находятся в разной стадии готовности: от заключенных соглашений до предварительных обсуждений. Наиболее вероятно появление новых коллективных валют в тех объединениях стран, которые вслед за Европейским союзом наиболее продвинулись
в создании элементов интеграции. Это - АСЕАН и МЕРКОСУР. Временной горизонт - 15–20 лет. Кризис 2007–2009 и 2012-2016 годов вновь вызвал дискуссию
о создании мировой валюты на базе СДР или новой денежной единицы (банкор), о формировании глобальной резервной системы или системы 3-6 валютных зон\систем. Еще один прообраз мировой валюты, предлагавшийся основным создателем МВФ и Всемирного банка Гарри Декстером Уайтом — «юнитас» (Unitas; 1941–1942). «Юнитас» — интернациональные учетные единицы (international unit of account), эмитируемые международными финансовыми институтами против золота. Дискуссиям о мировой резервной валюте суждено продолжаться и впредь по мере развития глобализации, при новых вспышках финансовых кризисов и под давлением интересов нынешних «владельцев мировых денег». Далее, надо признать, неким водоразделом при формировании «нового миропорядка» являются выборы в США. Многие аналитики рассуждают на эту тематику. Например М. Хазин, видит это следующим образом: Допустим, Трамп став президентом… начал выполнять пункты своей предвыборной программы:
1. Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп в интервью телеканалу NBC не исключил, что в случае его победы на выборах главы государства страна может выйти из Всемирной торговой организации (ВТО).
2. «В интервью New York Times медиамагнат пообещал, что в случае его прихода к власти США примутся силой оружия защищать от России лишь те страны НАТО, которые сами будут выполнять свои обязательства перед Альянсом…Судя по высказываниям Трампа, не исключено, что обязательство «тратить 2% ВВП на оборону» может быть пересмотрено в сторону увеличения «членского взноса». Что, в свою очередь, позволит реализовать другую идею кандидата от «партии слонов» — «сократить блок НАТО». Причём североатлантические «маргиналы» будут отсечены автоматически, по принципу «нет наличных — нет защиты».
3. «Внешняя политика российского президента основывается исключительно на благоразумии, и народ, проживающий на огромнейшей территории, прекрасно это понимает».
«Дональд Трамп… уверен, что он смог бы договориться с президентом России Владимиром Путиным относительно Сирии и Украины». Означают ли это, что мир будет переформатирован примерно так, как это было сделано в 1918, в 1945 или в 1991 году? Да, именно это Трамп и предлагает, потому что Запад уже исчерпал варианты своего развития в нынешнем формате.Безинфляционная эмиссия доллара закончилась. Рост остался только на бирже. Дальше – только гиперинфляция. Значит нужно договариваться. И с Россией тоже. А это еще один шанс на выстраивание собственной «игры».Команда Хиллари Клинтон ( пока еще существует призрачный шанс, что за нее проголосуют выборщики 19 декабря) тоже хотела бы договариваться с Россией и с Путиным, просто она не может сейчас об этом говорить (ей нужно отличаться от Трампа в глазах своего электората). Если Клинтон чудом войдет в Белый дом, у нее уже нет шансов продолжать давить на Россию санкциями. Все возможные санкции уже опробованы и они не действуют. Скорее даже наоборот – помогают России восстановить экономический и политический суверенитет. А бомбить Сирию и Дамаск томагавками уже поздно: там российские войска. Это равносильно объявлению войны ядерной сверхдержаве. Устраивать остатками украинской армии новые котлы – тоже не вариант. Х.Клинтон – выжатый лимон. Все что можно было сделать, она уже провалила. Ей не с чем идти в Белый дом. Разве что реализовывать программу Трампа, и только для того, чтобы трудоустроить своих людей из своей команды, поскольку работы для команды глобалистов при Трампе больше не будет, по крайней мере, в таких объемах как сейчас. За Клинтон, как за бегущей драной кошкой на хвосте с веревочкой и пустыми банками, тянется целый ворох компромата, негатива и провалов всего и вся. Неужели она еще не понимает, что ей в этой президентской гонке, «закулисой» была отведена роль Джона Маккейна с нулевыми шансами на победу, особенно после потери значительной части электората демпартии, которых от нее увел Берни Сандерс?.. Итак, Дональд Трамп, точнее те, кто за ним стоит, намекают на новое форматирование мира с подключением к управлению главных региональных игроков. Сами же Соединенные штаты тоже в свою очередь становятся региональным игроком, поскольку сам факт таких переговоров упраздняет статус США как единственной сверхдержавы. Таких игроков, с которыми США будут делить весь мир, официально всего два – Россия и Китай (а как же ЕС, спросите вы? - Виктория Нуланд на этот вопрос уже ответила). Есть еще один игрок -«англичанка». Но Англия уже не та, что раньше. Предпочитает действовать исключительно закулисно и под чужими флагами. Поэтому за стол официальных переговоров ее не позовут, как 1945-м.
Возможный план деления мира на зоны влияния
Зоны влияния будут построены на основе валютно-экономических зон (ВЭЗ) с беспошлинной торговлей внутри зоны и высокими заградительными барьерами для товаров и услуг других зон. Одно из важных условий образования ВЭЗ – продовольственная, сырьевая, энергетическая и технологическая, ну и, конечно же, военно-политическая независимость от других зон. Это не значит, что между зонами будет «железный занавес». Германия будет продавать и собирать свои «Мерседесы\БМВ\Ауди» по всему миру. Но пошлины устанавливать уже будет не ВТО, а сами ВЭЗ. Скорее всего, национальные валюты сохранятся. И скорее всего, будут созданы банки ВЭЗ, эмитирующие безналичную общую валюту для участников зоны. Учредителями банка будут только государства, входящие в ВЭЗ. Поскольку мирового единого валютного эталона (доллара США) больше не будет, то зональная валюта будет привязана к золоту или даже будет выражена в весе золота, например, один золотой (безналичный) рубль будет равен 1 или 0.1 грамму золота. Обмен зональной валюты на физическое золото будет строго регламентирован ЦБ ВЭЗ.
Зона влияния США, или новая доктрина Монро
В зону влияния США отойдут обе Америки, возможно Великобритания (возможно с особым статусом, как у Швейцарии в ЕС), Австралия, Новая Зеландия, Малайзия, Филиппины, Таиланд, Тайвань, Индонезия и Япония (тут я не согласен с М. Хазиным, что Япония однозначно и просто отойдет в зону влияния России. Потому что зона США – традиционный рынок японской техники с 60-х годов прошлого века. Если из США уходит Китай, то Япония уверенно и естественным образом восполняет панамериканский рынок своими товарами или ее место должна занять Корея). Да и с упомянутыми: Малайзией, Филиппинами, Таиландом, Тайванем и Индонезией, не все так просто и однозначно. Ротшильды и Китай за них еще поборются. А уж про Британию и говорить нечего, британцы всегда были главными игроками в «закулисье» и могут всех удивить, создав с Ротшильдами и Китаем – Евразийскую Зону от Гренландии до Новой Зеландии. Кстати, а что там с Никарагуанским каналом? Говорят, китайцы еще в 2015 году почти свернули его строительство. Уж не потому ли, что это уже не их зона влияния?
Зона влияния Китая
Китай уже давно пометил всю Юго-Восточную Азию своими хуацяо. Примерно так же как Россия бывшие республики СССР русскоговорящим населением. Эта территория и отойдет в ВЭЗ Китая. Кроме объединенной в будущем Кореи, Японии и Вьетнама. Китай, возможно, станет самой пострадавшей стороной от нового деления мира на ВЭЗ. Китай существенно потеряет рынки ЕС, США и б.СССР. Не сразу, и не полностью, но возможно значительно. Говорят, деление на ВЭЗ может затянуться на десять-пятнадцать лет. Но этот процесс неизбежен. Китайцы хотели бы видеть на посту президента США Х.Клинтон, чтобы продлить глобализацию и иметь доступ к западным рынкам еще хотя бы на несколько лет. Но в интересах других двух участников – США и России – Китай, возможно, будет сдерживаться на региональном уровне, хотя есть мнение, что Россия, в угоду Ротшильдам и Китаю, будет разделена по Уралу, с созданием множества зависимых от них удельных княжеств, чем собственно и занимается Правительство РФ, создавая ТОРы и принимая в угоду им, совместные с Китаем планы развития Сибири и Дальнего Востока.
То, что Запад дал Китаю в последние 30 лет, прежде всего свой рынок и инвестиции, то Запад возможно и заберет обратно и уже безвозвратно, но это маловероятно, особенно принимая во внимание последние контакты Китая с Германией и Британией. Как уже упоминалось, Елизавета\Ротшильды\Барухи могут подыграть Китаю, и мы увидим огромную Евразийскую Зону, от Гренландии до Новой Зеландии, включая Австралию, Ближний Восток и Юго-Восточную Азию! И в этой зоне, нет места сильной и единой России!
Зона влияния России
Прямого возвращения в СССР 2.0 не будет. Будет некий «эрзац» и профанация с целью узурпации полных прав СССР\РСФСР\РИ. И СЭВа тоже не будет, Елизавета\Барухи\Ротшильды, - не дадут, это их вотчина. Расширение границ РФ теоретически возможно только за счет ЛДНР или даже Новороссии. Но Украина в их планах остается отдельным государством, даже если Запад нас как бы «попросит» взять ее обратно в состав России. Это в 19-м веке, когда не было никакой социалки, или в первой половине 20-го, когда ее почти не было, расширение границ государства несло только расширение рынка, трудовых и прочих ресурсов. Современные же социальные государства стараются оптимизировать свои социальные расходы, потому что они имеют существенную долю в бюджете страны. А расширение рынков сбыта теперь решается просто - межгосударственными торговыми соглашениями. РФ сегодня на порядок более выгодно платить зарплату 10-ти млн. рабочим из южных республик, чем содержать на бюджете всю Среднюю Азию (за предательством Горбачева и Ельцина стояли, прежде всего, экономические причины, о которых даже сейчас не принято говорить официально, потому что получилось не очень красиво - как с Боливаром О.Генри, который не вынес двоих). Итак, в зону влияния России вроде как отойдут все бывшие республики СССР, плюс Турция и якобы, и объединенная Корея. С Восточной Европой(ВЕ) пока не все ясно. Тут возникает ряд противоречий. Если ВЕ уходит в зону России, то Западная Европа теряет существенный рынок сбыта своей продукции. С другой стороны, вся Европа, и восточная и западная ее части, энергодефицитны. Поэтому, чтобы иметь положительный торговый баланс, покупая энергоносители, нужно иметь экспортно-ориентированную экономику. Чем, собственно Западная Европа и занимается. А чтобы Восточная не конкурировала с Западной, ее промышленность сознательно была разрушена... Вот если бы Россия, как во времена СЭВ, снова бы взяла на себя содержание стран Восточной Европы дешевыми нефтью и газом, и при этом оставила бы открытыми свои таможенные границы… Но «дураков» в России и братской любви "к братьям славянам" больше не будет… «не допустит» «закулиса»! С другой стороны, если Западная Европа и Россия бросят Восточную Европу на самосодержание, без дотаций и квот на продажу типа польских яблок и прибалтийских шпрот, то этой территории будет грозить украинизация и бандеризация, что не в интересах Старой Европы и РФ. В качестве возможного компромисса, говорят, в зону России войдут или могут войти Румыния, Болгария, Сербия, Черногория, Македония и Греция. Западная Европа (читай Германия) легко откажется от Греции, так как она уже устала ее дотировать невозвратными кредитами. Причем Греция получит двойную выгоду: она сохранит потоки туристов и из Европы и из стран зоны России. Объединенная Корея (почему объединенная – тема не этой статьи) не захочет в зону Китая по тем же причинам, что и Япония. Китай Корею проглотит, как Западная Европа проглотила и разорила страны Восточной Европы. Говорят, Корея не пойдет и в зону США,(хотя американцы стараются там закрепиться) поскольку там уже будет Япония . Тут с Хазиным можно поспорить, так как Китай сегодня сидит на игле японских технологий и разрыв с Японией для него катастрофичен, поэтому Ротшильдам и Китаю проще уступить США - Корею, чем Японию, а лучше, оставить себе обе страны, поторговавшись за Филиппины, Малайзию, Таиланд и Индонезию. А вот зона России с 500-миллионный населением (б.СССР – около 300, Турция + Корея = 150, и остальные – около 50 млн.) для Кореи - это хороший внутренний рынок - рынок ВЭЗ, в котором у 75-ти миллионной объединенной Кореи будет не последний голос. Монголия – или Китай или Россия. Или третий вариант: Монголия войдет в обе зоны на особых условиях. По мнению того же М.Хазина, Вьетнам тоже не останется в зоне Китая, потому что между ними прямая товарная конкуренция (и историческое неприятие). А вместе с Вьетнамом в зоне России будет уже около 600 миллионов населения. Этого рынка вполне достаточно, чтобы рентабельно выпускать любую продукцию – от компьютеров, до автомобилей и самолетов. Хорошо бы, но постоянно приходит тревожная информация, что точкой сборки будет не Россия, а Китай,- в альянсе с Ротшильдами\Барухами и тогда много чего изменится не только во внутренних, но и общемировых раскладах по зонам.
Зона влияния обновленного Европейского Союза
Все, что левее зоны РФ – это зона ЕС. Как ЕС в новом составе организует управление своей зоны, и каково там будет влияние США и России – это самый большой вопрос. Скорее всего, ЕС сохранит экономическую самостоятельность от США. Трамп неоднократно выступал против ТТИП и ТТП. Но в политическом и в военном плане связь с США сохранится. Никаких железных занавесов между ВЭЗ не будет, как во времена СССР. Никто в ущерб себе не будет устанавливать запредельные пошлины. Если Китаю будет выгодно покупать, например, уголь в другой ВЭЗ (в Австралии), то пошлины будут минимальные. Тут важен сам принцип, что ВЭЗы разделят между собой РАСХОДЫ на международную торговлю. Потому, что США уже не хотят нести в одиночку расходы на поддержание долларовой международной системы. Также возможен и более глобальный, Евразийский формат зоны, но здесь как уже упоминалось, все зависит от того какой выбор сделает Британия.
Страны, пока как бы, не входящие ни в одну зону
Индия большая страна. Но она пока не может ни с кем объединиться для создания зоны, что рисует неплохие перспективы планам России. Но все, скорее всего, зависит от Елизаветы\Барухов\Ротшильдов. То же самое и Иран, страны ближнего Востока и арабского мира. Они могут заключать между собой какие угодно союзы, но это не будет валютно-экономическими зонами, потому что в технологическом и военно-политическом плане они очень слабы. То же касается и стран Африки, там Может быть сформирован отдельный финансовый кластер, например, под присмотром условных «Опенгеймеров».
Есть еще другой вариант организации глобального управления – через Центробанк Центробанков и создание одной международной валюты не на основе доллара. Но, очевидно, Трамп и его команда, этот вариант не рассматривают, потому что он выступает против ВТО, ТТИП и ТТП. Значит, ничего другого больше не остается: либо валютные зоны, либо гражданские войны в странах Запада. Хотя скорее всего сценарий станет иным и будет сделана ставка на развал России по Уралу, с «Московским Царством», и возможной «Новой Хазарией» в Крыму и Черноземье России и Украины, ведь планов ликвидации Израиля в 2021-2025 годах, никто не отменял! Время перехода в практическую плоскость таких планов – 3-10 лет, а значит медлить с предложениями о Новой Мировой Финансовой Системе, в виде Глобального Клирингового Союза, построенного на единых принципах полного государственного суверенитета, Государственного банкинга, отказа от ссудного процента и использовании единых принципов денежной эмиссии на основе Человеческого Капитала, - нельзя!- Иначе нынешние «хозяева мировых денег» в очередной раз поделят мир по своему усмотрению! А Человечество, и мы с Вами окончательно превратимся в рабов!
http://www.mirkin.ru/_docs/article02-015.pdf
http://worldcrisis.ru/crisis/2430238
P.S.
Что показали прошедшие в США выборы? Почему, вдруг, в самый последний момент, Клинтон, заменили,- на Трампа? «Гениальность» и\или чья либо «сознательность», здесь точно не при чем! Говорят, ответ лежит в области, причисляемой к «закулисью» и конспирологии. Говорят, что окончательное решение было принято 1 ноября, когда по итогам оккультных ритуалов «мировой закулисы» на «Хеллоуэн» 2016 года, стало известно, что якобы Елизавете II осталось жить полгода (плюс\минус), а поддержка «библейских сил» - утрачена безвозвратно! Они типа, «срочно эвакуируются» от сюда! По этому, было решено сохранять, что есть и резко ускорить переформатирование мировой финансово-экономической системы. Ждать, пока Хилари медленно «нагнет» Путина», ЕС и Китай, начнет создание «нового миропорядка», Новой Хазарии и тихий слив Израиля, - нет времени! Все процессы переформирования мира, принято активизировать, по этому, проект РФ – до 5.11.18 г. будет закрыт! «Закулисой», дана отмашка на срочное создание трех валютных зон, во главе с условными «Ротшильдами», «Рокфеллерами» и «Опенгеймерами». Инициирован проект фейкового СССР 2.0, его финансирование и раскрутка, - начались. Говорят, Россия должна быть разделена по Уралу, с созданием «Московского Царства», «Новой Хазарии» (в Крыму, Причерноморье, Ставрополье и на землях Черноземья РФ и Украины) и Сибирской Республики, - с навально-ройзма-гозманами во главе. Далее, 17 марта 2016 г исполнилось 99 лет тайно принятым Правам Суверена британского монарха на Российскую Империю (РИ) и РСФСР\СССР, что дает право заявлять о полном праве Елизаветы II в распоряжении Россией и ее территорией, а значит можно используя подконтрольное Правительство РФ (управляющая РСФСР компания, согласно регистра D-U-N-S© Number 531298725 зарегистрированная в Лондоне, Гендиректор – Д.А.Медведев), подарить другим Суверенам части ее территории. Японскому императору – острова, «уговорив» В.Путина, а Китаю и Ротшильдам – часть Сибири и Дальнего Востока через специально созданные для этого ТОРы, «миротворческие декларации» и «конституционные права» якутов. Говорят, В.Путин и его команда, должны быть «принесены в жертву народному гневу», что должно произойти в ближайшее время, чтоб исключить возможность опротестовать права Суверена на Российскую Империю до 15 марта 2017 года и до 5 ноября 2017 года (о чем либерасты кричат уже пару месяцев) на РСФСР\СССР! Работа закипела! Неужели в Администрации Президента и ближнем круге, есть кто то, кто на полном серьезе надеется это пережить? Может, стоит вспомнить, чем все кончилось в 1917г? Для «мировой закулисы» - нынешняя РФ и ее элита – перевернутая страница и отработанный материал! Все! Проект РФ, выполнил задачу и закрыт! По этому, если срочно не воспользоваться уже сформированными в мире локальными клиринговыми союзами и не противопоставить «планам закулисы» создание своей, - Новой Мировой Финансово-экономической системы, на основе Глобального Клирингового Союза, построенного в добавок на государственном суверенитете, суверенных, государственных деньгах, и которые создать у России и В.Путина есть все шансы и условия,- то кончиться все катастрофой и гибелью не только В.Путина и его команды, но и всей России! Нельзя выиграть в чужой игре! Тот, кто устанавливает правила, - всегда выигрывает! Хоть каждый год проводи выборы Президента и ГД, все равно проиграем! Если не наша игра и не мы установили правила, «они» - победят! Предатели и потерявшие веру, найдутся всегда, даже бывшие патриоты и соратники! Власть в России, за последние 400 лет, кардинально менялась только в результате интриг и дворцовых переворотов, совершенных иностранными агентами влияния! При участи лиц из самого ближнего круга царя или вождя! Всегда! Так будет и сегодня и завтра, при рейтингах в хоть в 86%, хоть в 300% ! Нынешняя, российская «элитка», - полностью интегрирована в «Запад» и при этом надеяться, что сегодня обманем «закулису», опередим, проскочим, - безумие! А значит, если В.Путин не воспользуется ситуацией и у нас не будет создано по настоящему суверенное, государство, свои государственные, суверенные деньги, Госказначейство – эмитент государственных денег и Госбанк, регулятор финансового сектора, не будет заложен фундамент новой глобальной финансово-экономической системы, выдвинуты новая Идея, и Концепция построения Нового, справедливого, эффективного общества, вокруг которых сплотятся не только россияне, а и сотни миллионов людей, и десятки государств, то новый «дворцовый переворот» в России – неизбежен! А детонатор для показного народного недовольства, в виде пустых холодильников, падающих банков и правового беспредела, – ребятки в ЦБ, Правительстве, АП, ГД, СФ, губернаторы, либерасты, агенты влияния и СМИ, полностью зависящие от «закулисы», - за пару месяцев обеспечат, не сомневайтесь! «Недовольных» на улицах, для прикрытия и оправдания переворота - организуют! И никакие «Опричники» «Лейб-гвардейцы», «Охранные отделения», ЧК, ОГПУ, МГБ, КГБ, ФСБ, ФСО и Росгвардии - как не спасали, так и не спасут!
Оценили 5 человек
7 кармы