Возможный предел антироссийских провокаций, и как ему можно противостоять

0 671

  Имеется представление, что объективный технический контроль воздушного пространства - существует в реальности. Все летающие объекты отслеживаются, все нужное записывается и хранится на всякий случай.

  Когда дело доходит до трагического форс-мажора (например, гибель малайзийского боинга в небе Украины), система дает непонятный сбой. Никаких прямых данных о случившихся событиях нет, все косвенные данные можно трактовать в любом нужном направлении.

  В чем тут дело? Любая сторона ("они/мы") заинтересована немедленно доказать свою правоту в подобных случаях, выложив неопровержимые данные на всеобщее обозрение. Но никто ничего не выкладывает! 

  Значит, действенного контроля за возможными провокациями нет? И все это миф.

  Предположим, где-то на европейской военной базе, недалеко от российско-натовской границы, "случайно" происходит серьезный взрыв с капитальными последствиями для гражданской территории. Первые же сообщения оказавшихся поблизости СМИ обвинят в этом Россию, а кого же еще?

  Говорящие обезьянки на брифингах озвучат суровый, но справедливый приговор : "Мы знаем, кто во всем этом виноват, и что мы будем теперь с ними делать!"  

  Есть ли у нашего государства защита от такой стратегической линии Запада - провоцировать и давить Россию, пока вопрос не будет решен "окончательно"?

   

«В Херсоне ад. На балконах вывешивают белые флаги»: "Херсонское Сопротивление"

Херсон столкнулся с настоящим «адом» после прорыва российских вооруженных сил у Антоновского моста. Об этом информирует Telegram-канал «Военкоры Русской Весны», ссылаясь на слова Сергея...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...