Как либералы и большевики дружно разрушали Русскую армию

Василий Еремин интересуюсь историей России

21 января 2019 г. 11:41 62 3820

Наверняка многие замечали, как обожают современные "красные" к месту и не к месту вспоминать про печально знаменитый Приказ №1 Петросовета, серьезно ослабивший армию во время Первой Мировой войны. Основным деструктивным элементом приказа стал пункт о передаче власти в армии выборным солдатским комитетам.

Действительно, отрицать сильное падение боеспособности войск вследствие отмены единоначалия невозможно, это бесспорный факт. Как факт и то, что при этом значительно ослабленный фронт продолжал держаться. Все, что удалось немцам в 1917, это немного продвинуться на белорусском направлении и в Прибалтике.

Помним мы, разумеется, и следующий бесспорный факт: русский фронт рухнул в феврале 1918г. - при большевиках, а не при либералах. И здесь начинается самое интересное. "Красные", чтобы отвести вину от большевиков, яростно доказывают, что якобы ничего нельзя было поделать с разрушительным действием этого либерального приказа и при большевиках. Тезис этот об исключительной вине либералов идет еще из версии истории советских времен. Дескать, большевикам именно из-за этого злополучного приказа №1 пришлось сдать немцам фронт и подписать позорный Брестский мир в марте 1918.

Либеральный митинг

А теперь давайте зададим себе элементарный вопрос: что сделали большевики после захвата власти в октябре 1917, чтобы изменить ситуацию с развалом армии? Как они ее укрепили? Ведь до марта 1918, как никак, прошло 4 месяца. За это время наверняка можно было что-то сделать, если этого захотеть. И что же сделали большевики? Для начала они приняли пресловутый декрет о мире. Текст этого декрета - сплошная глупейшая демагогия, потому что всем государствам - участникам войны - было глубоко наплевать на эту большевистскую писульку. Не наплевать было российским солдатам, ведь они сразу поняли, что можно уже не воевать. На судьбу России им не было резона обращать внимание, ведь власть сама объявила мир. И солдаты поехали по домам. Но это еще не все: вслед за декретом о мире большевики приняли декрет о земле. Надо было ехать делить землю! А теперь задумаемся: разве не перевешивают эти 2 большевистских декрета своим разрушительным действием на армию злополучный либеральный приказ №1? Однозначно, да.

Но и это еще не все. Вот текст еще одного большевистского декрета.

СНК РСФСР. ДЕКРЕТЪ отъ 16 декабря 1917 года О ВЫБОРНОМЪ НАЧАЛЕ И ОБЪ ОРГАНИЗАЦIИ ВЛАСТИ ВЪ АРМIИ

1) Армiя, служащая воле трудового народа, подчиняется верховному выразителю этой воли - Совету Народныхъ Комиссаровъ.

2) Вся полнота власти въ пределахъ каждой войсковой части и ихъ соединенiй принадлежитъ соответствующимъ солдатскимъ комитетамъ и советамъ.

3) Отрасли жизни и деятельности войскъ, уже состоящiя въ веденiи комитетовъ, ныне подлежатъ непосредственному ихъ руководству. Надъ теми отраслями деятельности, которыя не могутъ принять на себя комитеты, устанавливается контроль комитетовъ или советовъ.

4) Вводится выборность команднаго состава и должностныхъ лицъ. Командиры до полкового включительно избираются общимъ голосованiемъ своихъ отделенiй, взводовъ, ротъ, командъ, эскадроновъ, батарей, дивизiоновъ и полковъ. Командиры выше полкового, до верховнаго главнокомандующаго включительно, избираются соответствующими съездами или совещанiями при соответствующихъ комитетахъ.

и так далее..

Председатель Совета Народныхъ Комиссаровъ В.УЛЬЯНОВЪ (ЛЕНИНЪ)

Народный Комиссаръ по военнымъ и морскимъ деламъ Н.КРЫЛЕНКО

Народный Комиссаръ по военнымъ деламъ ПОДВОЙСКIЙ

Как видим, большевики усилили и уточнили приказ Петросовета в отношении отмены единоначалия. "Красные" четко, в форме закона указали, что власть в армии принадлежит солдатским комитетам, а не военному командованию. Эти три законодательных акта: декрет о мире, декрет о земле, декрет о выборном начале и организации власти в армии стали последними гвоздями, забитыми в крышку гроба Русской армии. В результате российские солдаты поехали по домам, а германские солдаты заняли без боя огромную территорию России. Дальше была Гражданская война. Кстати, чтобы победить в ней, большевикам пришлось забыть про все свои популистские декреты и создать дисциплинированную Красную Армию, в которой жестоко наказывали за дезертирство. А за уход подразделения с поля боя без приказа практиковали даже децимацию.

Большевистский митинг

Но все это было сделано для того, чтоб победить и уничтожить часть своего народа. Убивать не немцев, а россиян. Создание новой армии для гражданской войны - вот что было главной целью большевиков. Вот ради чего они пошли на прямое предательство национальных интересов и развал Русской армии, сражавшейся с кайзеровской Германией и ее союзниками.

Источники:

Из истории Приказа №1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов http://statehistory.ru/5545/Iz-istorii-Prikaza-1-Petrogradskogo-Soveta-rabochikh-i-soldatskikh-deputatov/

Декрет СНК РСФСР от 16 декабря 1917 года "О выборном начале и организации власти в армии" http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_99.htm

Обсудить

- Михаил В.
- 21 января 2019 г. 13:12
Так они и сейчас спелись.
- Rodavion
- 21 января 2019 г. 13:18
призывы Ленина к поражению России не оставались только призывами. Большевики вели и практическую работу по разложению русской армии, а как только представилась первая возможность (после февраля), их агентура в стране приступила и к практической реализации «войны гражданской» — натравливанию солдат на офицеров и убийствам последних. Уже к середине марта только в Гельсингфорсе, Кронштадте, Ревеле и Петрограде было убито более 100 офицеров. В соответствии с ленинскими указаниями первостепенное внимание закономерно уделялось физическому и моральному уничтожению офицерства. Ленин:: «Не пассивность должны проповедовать мы — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц». Поскольку душой всякой армии является её офицерский корпус, а основой её существования — воинская дисциплина, лучшего средства обеспечить поражения России, естественно, и не было. Пользуясь нерешительностью и непоследовательностью Временного правительства, большевики весной, летом и осенью 1917 года вели работу по разложению армии совершенно открыто, вследствие чего на фронте не прекращались аресты, избиения и убийства офицеров. Атмосферу в частях хорошо характеризует такая, например, телеграмма, полученная 11 июня в штабе дивизии из 61-го Сибирского стрелкового полка: «Мне и офицерам остается только спасаться, так как приехал из Петрограда солдат 5-й роты, большевик. В 16 часов будет митинг. Уже решено меня, Морозко и Егорова повесить. Офицеров разделить и разделаться. Много лучших солдат и офицеров уже бежало. Полковник Травников.» В результате деятельности большевиков на фронте к ноябрю несколько сот офицеров было убито, не меньше покончило жизнь самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800), многие тысячи лучших офицеров смещены и изгнаны из частей. Даже после переворота, полностью овладев армией, Ленин продолжал политику её развала, поскольку там сохранялись ещё отдельные боеспособные части и соединения. Как отмечал В. Шкловский (известный впоследствии литкритик): «У нас были целые здоровые пехотные дивизии. Поэтому большевикам пришлось резать и крошить армию, что и удалось сделать Крыленко, уничтожившему аппарат командования». Пошедшие на сотрудничество с большевиками бывшие генералы искренне не понимали, почему, уже захватив власть, они продолжают разрушать армию. Человек, воспитанный в государственно-патриотических принципах знал, конечно, что существуют революционеры, которые хотят свергнуть власть и переделать страну на свой лад. Но представить себе, что есть люди, которым Россия как таковая может быть вообще не нужна им было невозможно. Один из таких потом вспоминал: «Хорошо, — по детски рассуждал я, — пока большевистская партия не была у власти, ей был прямой смысл всячески ослаблять значение враждебного большевизму командования и высвобождать из-под его влияния солдатские массы. Но положение изменилось, большевики уже не в оппозиции, а в правительстве. Следовательно, заключал я, — они не меньше меня заинтересованы в сохранении армии, в том, наконец, чтобы сдержать германские полчища и сохранить территории страны. Партия и Ленин, однако, действовали совсем не так, как мне этого хотелось». Естественно: русская армия в любом случае представляла бы для них опасность и была помехой на пути мировой революции. Для последней же требовалась совершенно новая армия — армия Третьего Интернационала (каковая и была затем создана). К середине декабря фронта как такового уже не существовало, по донесению начальника штаба Ставки: «При таких условиях фронт следует считать только обозначенным. Укрепленные позиции разрушаются, занесены снегом. Оперативная способность армии сведена к нулю... Позиция потеряла всякое боевое значение, её не существует. Оставшиеся части пришли в такое состояние, что боевого значения уже иметь не могут и постепенно расползаются в тыл в разных направлениях». Между тем большевики (в ещё воюющей стране!) в декабре 1918 — феврале 1918 перешли к массовому истреблению офицеров, которых погибло тогда несколько тысяч. Учитывая эти обстоятельства, говорить о «вынужденности» унизительного Брестского мира не вполне уместно, коль скоро заключавшие его сознательно довели армию до такого состояния, при котором других договоров и не заключают.....
- КраснойАрмии боец
- 23 января 2019 г. 01:27
Развалить дисциплину, как вы наглядно продемонстрировали, - дело одного указа. А вот чтобы вернуть дисциплину на место указа мало, тут два пути, или проводить расстрелы или реорганизовать армию. Первый путь ведет в тупик - не может рабоче-крестьянское правительство расстреливать своих солдат. Поэтому и было принято решение заключить сепаратный мир с германцами. И уже потом реорганизовывать армию.
- Comande^88(14.783944...222)
- 23 января 2019 г. 03:56
:thumbsup: :rage:
- Баламут
- 23 января 2019 г. 06:00
О результатах деятельности всех этих разложенцев прекрасно пишут участники, знавшие об этом не по наслышке. -Гиндебург ( надо объяснять кто такой ) :" Мы должны были ожидать, что зимой 1916-1917 гг., как и в прошлые годы, Россия успешно компенсирует потери и восстановит свои наступательные возможности. Никаких сведений, которые бы свидетельствовали о серьёзных признаках разложения русской армии, к нам не поступало. " А вот что написал Черчиль, министр. Свое мнение должен был основывать не на слухах, а докладах военных атташе :" Ждали вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо;" А как же пропаганда большевиков. Свидетельство генерала Нокс ( представить британского командование при ставке императора) :" «Управление войсками улучшалось с каждым днем. Армия была сильна духом... Нет сомнений, что если бы тыл сплотился ( о как, проблемы то были в тылу, а не армии) … русская армия снискала бы себе новые лавры в кампании 1917 года и, по всей вероятности, развила бы давление, которое сделало бы возможной победу союзников к концу этого года». - А. Ф Керенский, ( близкий соратник Соколова НД, автора Приказа № 1) «Недоверие к Верховному командованию, которое неудержимо нарастало в нижнем эшелоне в те несколько месяцев, которые предшествовали катастрофе, в первые недели после революции вырвалось наружу и привело к взрыву, подорвав саму основу дисциплины – доверие солдат к офицерам». Далее он отмечал, что в первые недели после свержения самодержавия «вся страна прошла через кризис, но именно на фронте этот кризис приобрел глубокие и опасные черты. Ведь с потерей дисциплины армия неизбежно разлагается и теряет свою боеспособность. Как сами большевики оценивали свои возможности вести пропаганду в действующей армии. Свидетельство Н.И. Подвойского, одного из первых руководителей РККА : « «Ни один большевик не мог появиться в казармах, не рискуя быть арестованным, а то и битым. Солдаты-большевики и им сочувствующие в войсковых частях должны были скрывать – почти во всех казармах, – что они большевики или сочувствующие, иначе им не давали говорить, их избивали…» Основой утраты доверия к Верховной власти в РИ в 1916-1917 г. стала компания, начатая в стране по обвинению в работе на Генеральный штаб Германии ИМПЕРАТРИЦЫ. Компанию вели те же самые политические силы, которые в дальнейшем пробовали провернуть это против большевиков.