История по Мерфи: глупый царь и умный Сталин

181 7891

Читали законы Мерфи? Пора применить их для истории. Итак, теорема: царь в 1МВ воевал плохо, а Сталин во 2МВ - хорошо. Следовательно, царь - глупый, а Сталин - умный. 

Но как так: царь со своим "гнилым самодержавием" за 3 года войны даже Минск немцам не сдал, а Сталин со своей индустриализацией/электрификацией/моторизацией/непобедимойРККА сдал Минск на 5-й день войны, а потом еще просрал земли до Волги? При глупом царе Восточный фронт для немцев был второстепенным, а при умном Сталине СССР вынес основную тяжесть мировой войны. Что-то тухлая какая-то теорема, вам не кажется? Впрочем, это же законы Мерфи! А по ним: если твое мнение  не соответствует фактам, игнорировать надо именно факты.

Следствие. Раз царь - дурак, то он именно по своей вине потерял в войне 1,5 млн. чел. Раз Сталин - умный, он вообще не виноват, что потерял в войне 27 млн. чел.

Аксиома сталинизма. При любом раскладе Сталин никогда ни в чем не виноват. Виноваты все, кроме него.

Аксиома самодержавия. При любом раскладе всегда и во всем виноват царь. Все остальные ни при чем.

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • цари всегда тухлые были и млин миллионами не сдавались-это удел выдающихся защитников родины.
  • Кто там умный,а кто так себе-вопрос дискуссионный. Разница между ними,что один войну проиграл,а второй вовсе нет.
  • В итоге: результат правления Николая 2 - революция и гражданская война, результат правления Сталина победа в ВОВ и вторая экономика в мире. А так то да, Николай 2 - Минск не сдавал... Всегда удивляет почему из всех царей все время берут в пример (сравнивают) Николая 2 почему именно его? как правитель государства он однозначно был плох. Почему ни Александр III например?
  • я находила другие данные потерь в 1 Мировую, по разным источникам это 7-8 млн. человек. заинтересовалась как то статистикой потерь в ! мировую, революцию и сколько погибло в Гражданскую. про революцию все знают 6-9 человек, а вот в гражданскую от 13млн до 18 млн....... даже имея мои данные, можно сказать, что в революцию (которая осчастливила всех...) погибло почти в 2,5 раза.... и это только прямые потери, а ведь были еще косвенные... а еще как следствие Гражданской войны детская беспризорность, эмиграция (2-5млн), эпидемии, разрушенное хозяйство, репрессии....