Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Нищенские доходы сталинских крестьян

404 25446

Для начала уясним, что в СССР статистическая информация о доходах колхозников была строго засекречена. К примеру: "Сов. секретно. Исх. № 2396 от 23.06.1951г. Секретарю ЦК ВКП(б) Пономаренко П.К. Согласно Вашего поручения представляю сведения о выдаче колхозникам по трудодням зерна и денег, и об отчислениях в неделимые фонды колхозов в 1940, 1948, 1949 и 1950гг. Начальник ЦСУ СССР В.Старовский" [1]

Скоро мы поймем - к чему была эта секретность.

Доходы колхозников можно разделить на 2 основных составляющих: денежные выплаты на трудодень и выдача на трудодень "натурой" - зерном, сеном и т.п. Согласно документа, предоставленного Старовским, в 1950 году колхознику в среднем было выдано 1,51 кг зерна на трудодень. В среднем - понятие весьма растяжимое. В этом же документе есть данные, что примерно 10% колхозов или вообще не произвели выдачу, или выдали... не более 300 грамм зерна на трудодень.

Из другого архивного документа: "Краткие итоги годовых отчетов колхозов за 1950г."[2]- и тоже, кстати, под грифом "Сов. секретно" - мы узнаем, что крестьяне в период 1940 - 1950 вырабатывали в среднем 250 трудодней в год. Значит, в 1950 "средний" колхозник получил 1,51 х 250 = 377,5 кг зерна от колхоза за год.

Перейдем к денежным выплатам. Согласно данным советской статистики выдано денег на трудодень в среднем по стране в 1950 году - 1,5 руб. Узнаем, сколько это в месяц: 1,5 х 250 : 12 = 31,25 руб. При этом не выдали совсем денег или выдали менее 40 копеек на трудодень 53,5% колхозов. Затрудняюсь определить: это уже нищета или еще бедность?

То есть, где-то 375 рублей всего имел советский колхозник в 1950 году, а в месяц - всего 31,25 руб. Это очень плохо, товарищи, ведь в промышленности в 1950 люди в среднем зарабатывали 726 рублей в месяц. Это, на минуточку, в 23 раза больше, чем у колхозника.

Вот весьма познавательная таблица: данные о доходах колхозников по четырём колхозам Рославльского района Смоленской обл за 1951-1954гг.

Теперь разберемся с налоговым бременем колхозников: так, колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила в 1950 году налог в размере 539,04 рублей. Этот налог был выплачен с: 1 коровы; 390 кв. метров огорода; грядки в 20 кв. метров; 1,5 гектара сенокосов и т.д. [3]

А кроме денежного налога колхозники обязаны были сдать государству натуральный налог, который включал в себя в 1950 году (в зависимости от региона): до 50 килограммов мяса; молока 200-300 литров в год; до 150 яиц и т.д.

Вдумайтесь: сталинское государство брало с крестьянина налог за корову и деньгами, и молоком... И неслабый налог: к примеру, колхозник Коми обязан был отдать за корову 198 рублей в год. Наверное, брали бы и мясом, и шкурой, если бы корова при этом выживала... И куда только смотрели передовые сталинские генетики? Почему не вывели корову, у которой можно было вырезать части тела без вреда для ее психического и физического здоровья?  И как считаете, оно надо было крестьянину - корову держать при таком раскладе? Правильно, вот и переходили на так называемую "сталинскую корову" - козу. 

"Сталинская корова"

Тут уместно добавить еще статистики: если сравнить 1950 с 1916, то при царе было больше и коров, и свиней, и овец. И только в одном виде с/х животных сталинское животноводство превзошло царское, причем намного - в 2,5 раза. Угадаете с одного раза? Правильно, в козоводстве. 6,6 млн голов в 1916 и 16 млн. в 1950. Это победа, товарищи... Только со слезами на глазах, как в той песне. [4]

Картина, мягко говоря, удручающая. Как выкручивались крестьяне в такой ситуации? Кто как: шабашничали, воровали у колхоза при малейшей возможности, сбегали в города или тупо бухали. Кстати, 4-й вариант был весьма распространен среди сельских мужиков, в связи с чем они уходили из жизни ускоренными темпами, оставляя своих баб одних век коротать.

Теперь наглядно видно, почему в сталинском СССР засекречивали подобную статистику: стыдно было публично огласить нищенские доходы колхозников... А представьте - какой шум поднялся бы на "загнивающем" Западе!

Положение начало исправляться только после смерти Сталина, причем почти сразу. Уже в 1953 были резко снижены денежные налоги на колхозников, и вовсе отменен натуральный налог. Благодарные крестьяне сразу сочинили: "Пришел Маленков - поели блинков!" 

Отменили в 1953 и пресловутое обложение плодовых деревьев и ягодных кустарников личных хозяйств. Этот вид налога действовал в СССР частично с 1924г., повсеместно примерно с середины 30-х годов и по 1953г. Обратимся к тексту Закона СССР "О сельскохозяйственном налоге" от 08.08.1953г.: "Верховный Совет Союза ССР постановляет: Установить с 1 июля 1953 года обложение сельскохозяйственным налогом хозяйств колхозников по твердым ставкам с одной сотой гектара приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора, независимо от размера общей суммы доходов хозяйств колхозников, получаемых ими от личного хозяйства, предусмотрев значительное уменьшение сельскохозяйственного налога." До принятия этого закона налогами  по разным ставкам облагались конкретные виды садовых растений. Так что если современный сталинодрочер станет вам доказывать, что налог на плодовые деревья крестьян ввел Хрущев, плюньте в его наглую, лживую рожу.

Напомним, что с 1940 по 1956гг. крестьяне, согласно постановления СНК от 2 октября 1940 г. № 1860, были вынуждены платить за обучение своих детей в школах (начиная с 8 класса) и институтах. Впрочем, как и все остальное население. Вот только заработок крестьян был как минимум на порядок меньше, чем у горожан.

Сталинские крестьяне не имели профсоюзов, были отключены от государственной пенсионной системы, отпуск по родам у женщин был 2 месяца. Им по сталинскому закону могли вообще ничего не заплатить за труд.

Итого мы можем констатировать, что Сталину и его тогдашним сталинистам спустя 70 лет после освобождения крестьян не только удалось фактически возродить в России крепостной строй, но и многократно усилить уровень насилия и эксплуатации по сравнению с царскими временами. Кстати: манифестом императора Павла I от 5 апреля 1797г. помещикам было воспрещено принуждать крестьян к работам по праздникам, и следуемая с них барщина не должна была превышать трёх дней в неделю.

Источники:

1. Сведения о выдаче колхозникам по трудодням зерна и денег http://istmat.info/files/uploads/36697/rgae_1562.33.187_44-52.pdf

2. Краткие итоги годовых отчетов колхозов за 1950г. http://istmat.info/files/uploads/37161/rgae_1562.33.804_-62-73.pdf

3. Милохин Д.В., Сметанин А.Ф. "Коми колхозная деревня в послевоенные годы 1946-1958" монография http://www.e-reading.club/bookreader.php/138052/Komi._Kolhoznaya_derevnya_v_poslevoennye_gody_1946-1958.pdf

4. Анализ состояния животноводства при царе и большевиках https://historical-fact.livejournal.com/58355.html

Евродепутаты признали незаконными поправки в Конституцию РФ. А мы им ответили!

✔ «Европарламент призывает ЕС потребовать от России отменить или пересмотреть изменения всех законов, которые противоречат международным стандартам, в том числе отменить или пересмотрет...

Четыре факта про Навального, которые нужно знать

1. Любая попытка избавиться от Навального с помощью боевого отравляющего вещества, к которому относится «Новичок» — это гарантированный летальный исход, когда счёт идёт, в лучшем случае...

Обсудить
  • Колхозники были на положении рабов. Хорошая такая "социальная справедливость по-коммунистически" при "самом лучшем руководителе СССР".
  • .. в очередной раз жидоприватизаторский подголосок рассказывает нам "как при Сталине было увасно фсё" .. .. .. только он каждый раз забывает сказать , что Сталину пришлось восстанавливать Россию из состояния замороженной ледяной тифозной МОГИЛЫ .. .. в которую её превратили методом гражданской войны жидобольшевики - троцкисты-ленинцы - жидоприватизаторы ПЕРВОЙ волны (которых Сталину пришлось перестрелять) .. - ПРЕДТЕЧИ столь любимых автором жидоприватизаторов ВТОРОЙ волны , которые паразитируют как-раз на сталинском наследстве ..
  • Что то автор статьи забывает, что годы которые он дает в пример это самое голодное после военное время. Мать рассказывала что в Сибири например не было голода в годы войны - смогли продержаться на старых запасах. Голод пришел в 47-48 г.., При этом вся страна в европейской части сплошные руины. Тот пример с коровой смешон по своей сути, дело в том что крестьянам да и в городе кое где РАЗДАЛИ БЕСПЛАТНО коров, коз, кур ---ИХ ПОСЛЕ СЛАВНОГО ПОХОДА ЕВРОПЫ к нам в гости просто не было от слова совсем. И они не взялись с неба, что то привезли обратно из Европы что то пришло из Монголии и Тувы. При этом тот кто имел живность сам уже не мог помереть с голода. Может я вам открою тайну но крестьянам в этот период времени деньги были не нужны от слова совсем. Из города в деревню (например нашу) шли через тайгу 80 км горожане что бы выменять вещи на мешок картошки и это уже после войны. Теперь по поводу коз вы видимо страшно далеки от сельского хозяйства, так вот козы приносят двух а иногда и трех козочек, при этом они даже зимой могут питатся ветками деревьев а носят они от покрытия всего 5 месяцев.(коровы 9 месяцев). Так вот представьте добрые европейцы не дали заготовить сено а корова ветками не может питаться. И к тому же приносит в основном одного теленка. Наши дедушки и бабушки понимая все эти мелочи жизни покрывали не достаток еды козьим молоком и мясом это было быстрее и с кормом проблем нет так что в том что поголовье коз в военный и после военный период резко выросло это не удивительно.
  • "Сталин и крестьяне" это самая уродливая тема после "Сталин и репрессии"
    • Roy
    • 5 ноября 2019 г. 11:34
    Это не считая того, что колхозники при Сталине были на положении крепостных крестьян. Ведь они не имели паспортов и не могли по своему желанию менять место жительства.