Сталинисты - это дураки или предатели?

Еще задолго до того, как я стал профессиональным военным и сам поучаствовал в некоторых войнах, меня очень интересовала тема военных катастроф РККА 1941-1942гг. В советском агитпропе всегда присутствовал странный диссонанс: армия у нас - супер, руководство - блеск, но как же тогда просрали земли до Волги? В ответе на этот вопрос звучало невнятное блеяние, напоминающее баранье. Что-то из темы про плохого танцора, которому яйца мешают.

Новейшие советские танки КВ-1, брошенные на обочине дороги в июне 1941

Разумеется, ответить на этот вопрос было немыслимо в СССР. Когда архивы приоткрылись, да еще появились мемуары немецких участников войны, картина прояснилась. Оказывается, главной проблемой РККА был недопустимо низкий уровень профессионализма на всех уровнях - от рядового до маршала. Но что самое интересное, этот низкий уровень по сравнению с вероятным противником был задан сознательно. Это советское командование всех уровней, включая кремлевский, поставило дело так, что количество учебного времени практической езды на танке у механика-водителя составило 1,5-2 часа. Абсолютно та же картина у летчиков: 15-20 часов налета, освоены взлет, посадка, полет по прямой и по кругу. Это примерно на порядок меньше, чем у немцев. То есть, немцы готовились к войне, а РККА готовилась... К чему, собственно? К торжественному маршу, что ли, в духе довоенного лозунга сталинского агитпропа: "малой кровью на чужой территории"? На политзанятия налегали, чтобы вооружиться "единственно верной" теорией марксизма-ленинизма? И по некоторым архивным документам видно, что советское командование очень старалось экономить горючее и моторесурс для предстоящей войны. Идея предельно глупая, ведь если воевать не умеешь, то и твои склады с ГСМ, и новейшие танки с моторесурсом неизбежно отберет у тебя более умелый противник, как и произошло в 1941.

С другой стороны, откуда нормальная "соображалка" в головах у сталинских скороспелых полководцев - вчерашних майоров, пришедших на генеральские должности после массового истребления советского комсостава в 1937-38? Как вчерашний комбат будет управлять корпусом, если перед войной не было ни учений, ни боевого слаживания, ни упорных тренировок на стрельбищах? Они не понимали в июне 1941 - что происходит, сутками не имели связи с воинскими частями и целыми соединениями; отдавали идиотские приказы, не отвечающие реальной обстановке. Кстати, установить - когда именно начался развал и бардак в РККА - очень легко. Дело в том, что масштабные войсковые учения с привлечением крупных соединений в 30-х годах проводились каждый год. Крайние учения состоялись в 1936, а потом - всё, амбец. С 1937 по 1941 - никаких масштабных учений. Только тупое накопление запасов техники и материальных средств к войне. Но пусть хотя бы комплектовали техникой адекватно! Так ведь набьют мехкорпус танками под завязку, а грузовиков, автозаправщиков, тягачей, средств ремонта, бронебойных снарядов, командного состава и прочего, прочего, прочего, без чего немыслимо воевать - дичайший некомплект! Знаете, почему в основном огромные советские мехкорпуса "сливались" в июне 1941 за 2-3 дня? Да потому что к ним банально не на чем было доставить ГСМ и боеприпасы, провести даже незначительный ремонт.

Это цитата из архивного документа - доклада командира 7-й танковой дивизии 6-го мехкорпуса о действиях 22-30.06.1941: "Материальная часть вся оставлена на территории, занятой противником, от Белостока до Слонима. Оставляемая матчасть приводилась в негодность. Матчасть оставлена по причине отсутствия ГСМ и ремонта. Экипажи присоединялись к отступающей пехоте."

Вопросы есть? Вопросов нет, все ясно и понятно.

Вот еще любопытный документик: доклад начальника ГАБТУ Федоренко об обеспечении боевой и транспортной техникой РККА на 01.06.1941г. Цитата: "На 1.06.41 г. состоит в наличии 23262 танка..." Для справки: у немцев было около 7 тысяч танков в строю на тот момент и РККА значительно превосходила по количеству танков не только вермахт, но все армии мира, вместе взятые. Интересно, что в РККА это считался некомплект по танкам, ведь по штату их должно было быть... аж 34950 штук. А вот тракторов имелось 14 277 давно устаревших (еле ползали), а нужно было иметь 66 833 современных. Про автомобили, прицепы, средства ремонта и т.п. даже писать не буду, просто поверьте - там ПОЛНАЯ ЖОПА. То есть, кто-то (не будем показывать пальцем) в СССР сидел и подсчитывал - сколько у него "танчиков"? Выходило много, значит, все хорошо.

Итак, все ясно и понятно. Но сегодня более интересно другое. Есть люди в современной России, которых весь этот чудовищный бардак в довоенной РККА полностью устраивает. Это так называемые "сталинисты", фанаты управленческо-полководческого "гения" недоучившегося семинариста и великого политработника времен Гражданской войны тов.Сталина. По их мнению, все было нормально. Мол, расстреляли сотни военачальников? Да и хрен с ними, сплошные бездарности и пьяницы... Сколько нужно было, столько и давали ГСМ на учебу. Зато сберегли "горючку" к войне и... - тут сталинисты всегда опускают вторую половину фразы, логично вытекающую из первой, - отдали ее немцам. Один сталиноид даже как-то пытался мне доказать, что массовая подготовка слабообученных военных специалистов - это был гениальный ход великого Сталина!

Каждый нормальный человек в России понимает, что для фанатов Сталина вообще не существует никаких ошибок власти и военных поражений в сталинский период. У них вся война сводится к формуле "победителей не судят". Победили, и нечего там копаться в документах, анализировать что-то. И даже если бы Сталин сдал земли до Байкала, и угробил в войне миллионов 100 или 200 советских граждан, фанаты обожали бы его ничуть не меньше. Не случайно они сегодня частенько носят образ Сталина в облике святого. Безусловно, это классическая тоталитарная секта, считающая объект своего поклонения абсолютно непогрешимым; кем-то вроде "помазанника божьего", как говорили до революции.

Так вот у меня простой вопрос к нормальным людям: сталинисты - это дураки или предатели? Чего в них больше - клинического идиотизма или желания предать интересы народа и государства ради сомнительного идеологического мифа в лице пресловутого "великого вождя"?