Куда вы, американцы, влезли вообще? В семейный спор! Зачем?!

Посмотрела интервью Карлсона с Путиным, а также бегло ознакомилась с пересказом со стороны всякого рода экспертов.

Сразу скажу: не слушайте «экспертов» и блогеров, в том числе и меня, слушайте Путина. Само интервью куда более полноценное, чем любой пересказ или выжимка.

Мой пост — скорее, попытка вдохновить вас его все-таки просмотреть целиком.

Итак, погнали.

1️⃣ Меня удивило, что Путин практически не «пинал» США, хотя есть за что, и такая возможность повлиять на внутреннего зрителя Штатов у него была.

Можно было присесть на темы, связанные с беспорядками на американской границе, на сложности со здравоохранением, на то, как непропорционально много тратится на Украину и какой внешний долг у Америки — Путин обозначил эти темы буквально пунктиром и сильно на них не концентрировался.

А вот то, что доллар теряет свое могущество в угоду политическим целям — это да, на это он сделал особый упор, подчеркнув, что подобными действиями лидеры США делают стратегическую ошибку.

2️⃣ Если вам было некогда ознакомиться с историей взаимоотношений Украины и России в полном объеме, то к вашим услугам их краткий пересказ за 27 минут.

Все это время, что проводился этот урок, лицо Карлсона было, конечно, бесценно. Чисто школьник, в которого пытаются впихнуть какие-то знания про Древнюю Русь, крещение Руси, Великое княжество Литовское, Богдана Хмельницкого, Ленина, Хрущева — и все это в быстром темпе и переводе.

Да, посочувствовала я американскому зрителю, конечно. Страна, которая, по сути, ведет свою историю с конца XVIII века, вдруг слышит про события 862 года! Для них это, наверное, где-то рядом с Древним Римом.

Ну и удар под дых — когда Карлсону подарили папку с архивными документами. Такого он, думаю, точно не ожидал. Мол, научайся, парень, системный подход — наше всё.

3️⃣ Про отношения между Россией и Украиной было интересно. Аккуратно, шаг за шагом, Путин подводит и Карлсона, и зрителей к мысли: куда вы, американцы, влезли вообще? В семейный спор! Зачем?! Ну что ж, теперь сами разгребайте.

Путин привел пример о том, что окруженные украинские военные кричали «русские не сдаются!» в ответ на предложение сдаться. То есть эти люди сами себя идентифицируют русскими.

А раны затянутся, хоть он и признает, что это и займёт много времени.

И обратился к американцам: мы-то помиримся, рано или поздно, а вы здесь лишние. И только усугубляете проблему, ее не решая.

4️⃣ Такер спросил его: «Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас».

Казалось бы, какой дерзкий вопрос, скажи, что, конечно же, нет, ни в коем случае!..

А в ответ на это ВВП спокойно и рассудительно ответил:

«Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как. Знаю, что хотят, – я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать».

И чуть раньше до этого:

«Если это осознание [невозможности поражения России на поле боя — прим.] пришло, подумайте теперь, что делать дальше».

Иными словами, он им говорит: придумывайте любые формулировки, хитрите, объясняйтесь перед гражданами, создавайте медиа-эффекты — все это пыль. Для нас важны конкретные результаты, и мы от своего не отступим.

5️⃣ Образ Путина был максимально мягкий, добрый даже, корректный и аккуратный.

Несмотря на ЦИПсО-шные истерики, никто не повелся на слова о том, что мол, это то же самое, что брать интервью у Гитлера, даты узнать его позицию (а именно такими комментариями спешно забили все пространство Твиттера).

Этот аргумент разбивается попросту о просмотр интервью, где Путин мягко настаивает на том, что это все «дела семейные».

Так если это не зло, а адекватный партнер, то… зачем с ним бороться, отнимая у нас деньги из семейного бюджета?

Думаю, этот вопрос себе задал не один крепкий, семейный и среднего достатка американец.

@gruboprostiite