Чуть-чуть про выборы

21 2902

Хочу разъяснить некоторым моим знакомым, разумеется, честным и искренним гражданам-избирателям, один нюанс. Самый поверхностный. Вглубь даже не сунусь. Люди такие доверчивые, они так любят нашу страну и так стараются сделать всё для её процветания.

Что можем сделать мы, маленький человечки? Ну, хотя бы проголосовать!

И вот, как на рынок, мы попадаем в поле предвыборных обещаний. И чего там только нет! Как всё вкусно, разнообразно, глаза разбегаются. Как представим, какое будущее нас ждёт, так сердце радуется. Мы и выбираем сердцем, как ещё Ельцин в перерывах между плясками своими завещал.

Выбираем от всей души! Со слезами на глазах! С чувством выполненного долга!

Хорошие мы люди, как дети, в чудеса верим.

...А давайте посмотрим на выборы с другой стороны, со стороны кандидатов.

Вот я, например, баллотируюсь. Новенькая. Причём я, примем за данность, самый лучший для своего города, области, да и всей страны кандидат. Это стопроцентная правда, я - лучший выбор для всех людей, я к таким высотам процветания подниму мир, что аж закачаешься. А остальные кандидаты – плохие, они всех в рабство продадут.

Но как эту информацию донести до избирателя? Я же не могу быть лично и хорошо знакома с тысячами или миллионами людей. Я для них – просто фотография, такая же, как и остальные. Но я обязательно должна пройти! Ведь ставка очень высока. Если я не пройду и за меня не проголосуют, то я не смогу сделать ничего, и мир провалится в тартарары.

Тогда мне, как и остальным кандидатам, приходится на себя нацеплять такую… обёртку. Чтобы привлечь к себе взгляды, внимание, интерес. Я начинаю скромно высказываться о том, что я хорошая. Но оказывается, что это говорят все, и говорят гораздо больше, ярче и активнее! И тут не до скромности. Надо биться! Надо бороться изо всех сил, надо сверкать, чтобы избирателей лопатой грести.

Вариант первый - я не такая. Я тихонечко сижу в углу и проигрываю. Мои друзья за меня голосуют, но этого недостаточно. Мир проваливается в тартараты, людей угоняют в рабство, плохо всем, зато я не поступилась своими принципами.

Вариант второй. Я включаюсь в гонку по-настоящему. Нужно пообещать людям что-то такое невероятное, что они, просто обалдев от перспектив, проголосуют за меня. Потом я всегда смогу сказать, что происки врагов и ситуация в мире помешали мне в осуществлении планов...

Итак, моя предвыборная программа.

Пожилые! Если выберете меня, то всем единовременно по миллиону, пенсию автоматически повышаем до ста тысяч в месяц, каждому личного врача, который круглосуточно будет следить за вашим здоровьем, все обследования и лекарства, разумеется, бесплатно. И завтра же возвращаем коммунизм.

Мужчины! Если выберете меня, то каждая женщина в стране будет обязана ежегодно проходить курсы по кулинарии, стриптизу и послушанию. Многожёнство разрешается автоматически, билеты на футбол и пиво навеки бесплатно. Беспроцентные кредиты для бизнеса.

Женщины! Каждый мужчина будет обязан содержать детей и бывшую жену до смерти, ежегодно дарить по шубе, в том числе и тёще. Каждый вечер приходить с цветами, а за невынос мусора - административный штраф.

Дети! Заодно уж. Вам в школах отменяем оценки, вводим уроки тик-тока, а вместо столовых - макдональдс!

Ура! Голосуем!

...Вот это называется популистскими обещаниями.

Они дают легковерные голоса, а выполнять их не надо, да и невозможно.

Как сыр в мышеловке.

Я просто добиваюсь того, чтобы за меня проголосовали.

А когда меня выберут, я, действительно, принесу много блага миру, я же лучший кандидат, мы договорились, и это будет реальное благо, настоящее… 

Но сначала надо, чтобы выбрали.

Вот такие правила игры. Одни обманывают, другие сами обманываться рады, колесо катится, мир крутится.

P.S. Интересная, кстати, идея: если каждый сможет по любому вопросу голосовать из своих госуслуг, то зачем тогда вообще нужны депутаты? Нечего нас нервировать! Ату их, ату! Воля народа, так во всей своей полноте, чего уж. Соблазнительно, с одной стороны. А с другой – непосредственная демократия – та ещё ловушка. Но об этом в другой раз.

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • https://cont.ws/@alexandrsuh/2091426 - Почему победила ЕР? https://cont.ws/@alexandrsuh/2091078 - Кто голосовал за ЕР? https://cont.ws/@alexandrsuh/2089135 - Плюрализм https://cont.ws/@alexandrsuh/2090662 - Не важно как голосуют! (Лидерство) https://cont.ws/@alexandrsuh/2089872 - Демократия
  • Автор, вы садитесь играть в карты на деньги с жуликом - каталой? Вот и тут так же.
  • Мне как пожилому мужчине первые два пункта очень понравились и я бы за них проголосовал. Но в статье не указан главный предвыборный вариант. Это деньги. Если у автора есть несколько лишних миллионов то написанное в этой статье можно исполнять. Если же нет то надо пробиваться в какую либо партию, имеющую шансы на прохождение в думу и тогда ты несвободен в своих решениях или же просить денег у какого то воротилы и, в случае успеха ты, опять же, несвободен в своих решениях.
  • Демократия - способ умным и аморальным получить власть с помощью большинства посредственностей, поверивших лживым обещаниям властей. Меритократия - власть достойных, власть порядочных, честных, умных, высокоморальных людей. Но до меритократии человечество нее доросло и уже не уверен, что дорастёт...
  • "Что можем сделать мы, маленький человечки?" Я никогда не чувствовал себя маленьким и не знаю откуда это чувство берётся. По сравнению с резидентами я чувствую себя великаном. С Путиным мне просто не о чем разговаривать, у христанутых в голове вместо разума иудейки и измышления. КОНТ Бронислав "Измы" - искажения Меры в общественных процессах КОНТ Бронислав Религии КОНТ Бронислав Плюрализм С моей точки зрения Путин либо библейский дурачок, либо хитрый иудей. Если человек умён и честен - он не может быть религиозен. Если он честен и религиозен - то он не умён. Если он умён и религиозен - то он не честен!