Какая такая оппозиция!?

7 1047

Читая интернет, смотря ТВ, я прихожу к мысли, что общество в целом либо не понимает, что такое оппозиция, либо от него это скрывают. Давайте разберемся и откровенно поговорим о ней, и о том как и с чем ее едят!

У нас принято считать, что есть оппозиция системная и внесистемная. О системной можно сказать только одно: это оксюморон. Если оппозиция в системе, какая нахрен это оппозиция? Система строит некую сложную структуру, ради удержания власти. Вверху , на Олимпе, победившая элита. Внизу, проигравшая. Именно проигравшая с определенным счётом элита делится на системную и внесистемную. Та, что в системе, набрала некое кол-во очков, назовем их "голосами электората", та, что не набрала, но имеет деньги, ресурсы, приверженцев среди элиты, или заинтересованых лиц, будет внесистемной. Все они играют свою роль и преследуют каждый свою выгоду. Все остальное это ширма и некие правила распределения бюджета.

Сегодня элита России не в состоянии дать обществу настоящую оппозицию, по той простой причине, что само общество ещё не может определиться в своем видении будущего. Это, мое личное мнение, очень связанные вещи. Одни давят за социализм, другим подавай свободу, третьим буржуйствовать хочется. В такой неразберихе проигрывают все. Поэтому запрос на справедливость, которую якобы желает общество, многие силы сливают и утрируют. Фигурально выражаясь, они её просто представляют некоторыми маргинальными группами. Пытаются убрать ее из основы нормальной оппозиции. Убирая и марганилизируя эти силы, элиты сберегают для себя власть и деньги. Поэтому новая оппозиция, которая хочет добиться входа во власть, сейчас должна действовать не прямолинейно и не должна изначально пугать элиты.

Любая оппозиция, которая хочет войти во власть, должна научиться икать решения задач , которые на данный момент времени стоят перед нынешней элитой так, что бы это было эффективнее и справедливее. Настоящая оппозиция не предлагает популистские решения, она не борется за все хорошее против всего плохого, она анализирует ситуацию, смотрит как эту проблему решают сейчас, и ищет новое эффективное решение. И если такое решение находится, она идёт с ним к одним из элиты, и предлагает. Если их решение продвигается и повышает силу этой элитной группы, у этой оппозиции есть вход во власть и возможность решения тех или иных задач.

Конечно, можно революционно подойти к решению проблемы, но как мы знаем из опыта последних ста лет, этот путь достаточно тяжёлый, кровавый и с неизвестным концом. Мне кажется, что современное общество, в целом уже более менее выросло из юношеского максимализма, и готово работать и решать проблемы устройства государства более ровным и цивилизационным путем. Конечно, я могу ошибаться. Но я надеюсь.

Для понимания такого подхода, приведу пример. Возьмём один из острейших вопросов настоящего - обманутые дольщики. Давайте вспомним как было , в 90-е все были романтиками, и думали что люди , а особенно бизнесмены это добрые феи и они не какают! Как показала жизнь, они не просто какают, они срут! И так засрали всю страну этой проблемой, что государство в лице президента, стало вмешиваться, и как то решать эту проблему. На начальном этапе, пришлось тупо брать деньги из бюджета и строить за счёт этих денег людям жилье, которых обокрали. Эффективно? Конечно нет. Но это решение сродни первой медицинской помощи, перекрыть артерии, чтобы кровь не лилась. Проводя операцию , хирург должен сначала прекратить кровотечение, затем разбираться где и что ещё кровоточит, а потом уже делать операцию. Так и тут. Ныне, предлагается решить эту проблему за счёт фонда, который бы организовали сами застройщики. Пошли по пути такому же, как и с банками. Почему это решение прошло? Потому что пул банкиров и пул застройщиков, имеют с такого решения плюшки, в виде уменьшения конкуренции и даже возможно частично переложить расходы на граждан. Определенные элиты в выйгрыше , масса граждан получат некую защиту. Не все, но основная масса. Это и есть решение. Теперь, надо предложить ещё более интересный вариант, когда и волки сыты и овцы целы. Сможете, вы привлечете определённые круги элиты и в то же время, поможете гражданам. Простых рецептов нет! Так это работает. В чем плюшки таких решений для власти, то же понятно, меньше недовольных граждан. Часть своей ответственности они переложили на эту часть элиты, и пусть они меж собой следят друг за другом. Конечно, можно тупо всех перестрелять, но деньги то вы так не вернёте, эффективно проблемы так не решить. В современном мире, надо искать такие вот решения.

Поэтому новая истинная оппозиция, должна смочь объяснять как она будет решать вопросы как внутри страны, так и во вне ее, имея ввиду то, что там сидят такие же волки, и они очень хотят кушать... И говорить, что мы будем с ними просто дружить, это инфантилизм или дебилизм.

К справедливому обществу нельзя прийти одномоментно и сразу, к нему можно лишь стремиться. На этом пути надо искать такие решения, которые бы не ухудшали жизнь простых людей, а по немного, но делали ее лучше и приятнее

Просто новости – 245

Владимир Путин, как и обещал, посмотрел ролики блогера Влада Бумага, после чего Ютуб полностью лёг. Я, кстати, тоже глянул и сразу вспомнил, как гонял внуков от телека, чтобы не смотрел...

Только Бог с Россией будет всегда. Три задачи эры Путина

В России принято персонифицировать, переживаемые страной исторические периоды, связывая их с именами верховный правителей державы. Когда связывать не с кем, период называется Смутой.Пос...

Обсудить
    • Andrew
    • 25 февраля 2018 г. 15:38
    Здраво, только работать ведь надо оппозиции. А работать всякие там яблочники не умеют и не хотят. Хотят просто дорваться до финансовых потоков и рулить себя не обижая.
    • Grand
    • 25 февраля 2018 г. 16:29
    Представляю еще одного Автора.  Выловил случайно в Ленте и заинтересовался. рекомендую подписаться. Очень разумный и хорошо пишет.