Британские корабли зашли в Южно-Китайское море, чтобы «фраернуться»

2 1199

   После того как 25 июля британская авианосная ударная группа с флагманом HMS Queen Elizabeth вошла в Южно-Китайское море через Малаккский пролив - за последние несколько дней не было предпринято никаких заметных действий, способных привлечь внимание общественности. Американские СМИ Washington Examiner провокационно заявили, что то, действительно ли между Великобританией и США установятся «особые отношения», в значительной степени зависит от того, зайдут ли британские военные корабли за 12-мильную линию, где начинаются территориальные воды Китая. Британская сторона ранее заявляла, что авианосная ударная группа во всеуслышание объявит о «свободе судоходства», но не будет стремиться к конфронтации.

   Авианосец HMS Queen Elizabeth с другими кораблями вошёл в Южно-Китайское море, несомненно, чтобы освежить у Британии чувство собственной значимости. Мы хотим строго предупредить эту АУГ: сдержанность и соблюдение правил — это их первостепенная обязанность. Пожалуйста, выбирайте готовый международный судоходный маршрут и держитесь на расстоянии 12 морских миль от китайских территориальных вод близ островов и рифов.

   Были прецеденты, когда военные корабли США неоднократно вторгались в зону 12 морских миль территориальных вод Китая в Южно-Китайском море. Китай до сих пор сохраняет идеальное самообладание, но это не означает, что мы будем продолжать терпеть подобные провокации в течение длительного времени;  и также не означает, что что все союзники США могут брать с Вашингтона пример и делать пустые угрозы.
   Китай может в любой момент усилить свои действия по вытеснению непрошенных гостей. Заглядывая в будущее, мы можем сказать, что вытеснение чужаков из территориальных вод — это борьба, которую Поднебесная будет непременно усиливать.

   Мы советуем союзникам США быть особенно осторожными, держаться на достаточном расстоянии от «красной линии» Китая и воздерживаться от её пересечения. Необходимо прямо заявить, что, если их военные корабли будут учиться у американских военных бесчинству в Южно-Китайском море - в будущем они с большей вероятностью станут мишенью Китая, который «накажет одного в назидание многим» в рамках защиты своего суверенитета и территориальной целостности.

   Излишне говорить, что Китай постоянно укрепляет формирование своих вооружённых сил в Южно-Китайском море. Среди предпринятых мер — не только размещение военных кораблей в Южно-Китайском море, но и систематическая подготовка к вооружённой борьбе. Расстояние между «проблемными» точками в Южно-Китайском море и материковым Китаем идеально подходит для многих китайских ракет средней дальности, которые готовы продемонстрировать свою эффективность. Если Соединённые Штаты и их последователи учитывают только, у кого больше авианосцев и истребителей в Южно-Китайском море - то их понимание ситуации в корне ошибочно. Все эти авианосцы уязвимы для ожесточённых боевых действий с воздуха.

   Южно-Китайское море является международным морским путём с полноценной свободой судоходства. В условиях, разрешённых международным правом, военные корабли, включая США и союзников, могут беспрепятственно проходить через него.
   Но если эти военные корабли захотят оказать геополитическое давление и возвести препятствия для сдерживания Китая на этих маршрутах - то они непременно столкнутся с противостоянием КНР, и сила этого противостояния будет расти.

   Идея о том, что Великобритания придёт в Южно-Китайское море, чтобы напомнить людям о своём присутствии, опасна по своей сути. Мы уважаем то, что вооружённые силы всех стран, включая Соединённое Королевство, обладают правом прохода через Южно-Китайское море в соответствии с международным правом. Однако, если Лондон попытается сформировать военное присутствие геополитической значимости в Южно-Китайском море - это будет нарушение статуса-кво этой акватории, при этом у Британии совершенно нет сил для изменения ситуации в регионе.
   Точнее, если Великобритания хочет играть роль агрессора по отношению к Китаю в Южно-Китайском море и попробует его запугать — это попытка «фраернуться», а если она совершит какие-то реальные действия - то, очевидно, она «нарвётся на неприятности».

   Тот же совет мы даём Австралии и Японии. На международном уровне Южно-Китайское море — прежде всего водный путь, а уже потом между разными странами там возникли территориальные споры. Что касается этих споров - Китай и страны Южно-Китайского моря упорно работают над созданием общего Кодекса поведения в Южно-Китайском море, мирным путём или эффективным контролем и управлением устраняя все разногласия.
   Иными словами, это региональная проблема между местными странами. Внешние страны могут использовать его только как водный путь, не вступая в споры по своему желанию.

   Присутствие Соединённых Штатов в Южно-Китайском море, чтобы «показать свою эффективность», является проявлением их гегемонизма. Оно сделало Южно-Китайское море новой линией фронта в игре великих держав. Именно здесь Китай с США положат конец борьбе гегемонии и антигегемонии. Другим странам за пределами региона советуем держаться подальше и не навлекать на самих себя «беду».

Редакционная статья газеты "Хуаньцю шибао", Китай

Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Тот самый случай, когда после приказа Верховного, в Париже, Вашингтоне и Лондоне сделали правильные выводы

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сегодня день лёгкого (а может и не очень) испуга в рядах западных элит.Итак, в 9:00 по московскому времени, появляется информация о том, что Вер...

Обсудить
  • Толкотня. Толи на глобусе тесно, то ли наглосаксы стали чрезмерно охуевать. . Грибы.
  • 1001 китайское предупреждение.один раз чуть выше ватерлинии бы дали....было бы гораздо понятнее и с первого раза.