Лоббизм, то есть продвижение интересов конкретного производителя, в нашем случае – вооружения и военной техники, а также элементов материально-технического обеспечения, был всегда. Во все времена. Во всех странах, с момента, как образовались протогосударства и стали звонкую монету за образцы оружия платить. Может, и раньше, но тут уж до историков первобытнообщинного строя докапывайтесь. Или родоплеменного - тоже вариант.
То есть и коррупция, и лоббизм есть неприятная теневая сторона наличия государственных заказов (всё же в случае заказов от частных фирм это просто коммерческий подкуп). И как любое явление, лоббизм не есть пипец какое яростное зло (пусть порвёт на тряпки диванных социалистов), а всего лишь феномен реального экономического бытия, в нашем случае – с оборонным уклоном. Который надо учитывать, формулируя и непрерывно совершенствуя правила игры (противоядие находят быстро), чем нормальное государство и занимается. На реальной местности, в том числе пренебрегая самой возможностью такого негатива.
Убить лоббизм можно, лишь убив конкуренцию, что равнозначно наглухо угрохать ВПК. Я нифига не теоретик, я даже поработал малое время в лоббистской фирмёшке, обслуживавшей интересы двух концернов, к которым в СВО, претензий, кстати, нет. Заслуженно нет, но и они без продвижения своих интересов таким путём не обходились. Потому как бюджет (а) не резиновый и (б) всегда может быть перераспределён на внезапно возникающие и неизбежные в реальной жизни случайности.
Прям вижу, как свидетели идеального бытия, несогласные с реалиями жизни, бодрым шагом стартанули к идеалам коммунизма, голося о всесилии высокоморального человеческого разума, и вот пендаль им вслед: лоббизм существовал в полный рост и при СССР. Когда судьбу образцов решали ЦК КПСС и его Президиум, например. Даже в художественной литературе сие описано, и эти книжки издания 70-х у меня в библиотеке есть, а подавляющее большинство голосящих «при Сталине/Брежневе такой муйни не было» их даже не читали.
Причём сейчас - это всего лишь вопрос денег, а при Сталине это был вопрос жизни и смерти, а при Брежневе – вопрос загубленной навсегда и к долбеням карьеры. Например, приведший, если кто не в курсе, к инсталляции «американцы на Луне». Сейчас-то это уже не игры бульдогов под ковром, всё информационно достаточно открыто. Вот и будоражат топик-стартеры народ, тоже занимаясь тем же самым. Ага, лоббизмом. В ряде случаев – на минималках.
А мы, на минималках, попробуем включить мозги, и самим себе напомнить, что никто не знает характер будущей войны, предполагать лишь можно. Достоверно не знает. И что существует иерархия угроз, говорящая о приоритетах.
Встретилось сегодня уникальное: мол, пока Иран занимался БЛА, тепловизорами и крупнокалиберной снайперкой - мы занимались ядерной триадой. С намёком: «нахрена?». С намёком: «это нам не пригодилось в СВО». Что возразить такому человеку? Ведь это же полная необучаемость и утрата адекватности насовсем. Потому что да, приоритет был отдан СОЯС. И именно поэтому США и НАТО меняют третий памперс за каких-то пять минут обсуждения возможности прямого столкновения с Россией. Именно потому что СОЯС, Посейдон, Сармат, гиперзвук… Ага, «мультики Путина». И нереально большие деньги.
Не стоит забывать, что ВПК был практически уничтожен в 90-е, и тащился кое-каком в нулевых. Потом был Сердюков с идеей «купим эффективное на Западе», которого как раз Рогозин и переиграл. Ну скажет так для простоты, чтобы не вдаваться сейчас в конспирологию. Нет, у Сердюкова это не совсем уж бесполезная была идея. И даже совсем не бесполезная. Чтобы её купировать, в нужном направлении зашевелились наши промыслы, каменные задницы оторвались от насиженных кресел, и удалось быстро слизать полезные идеи.
Например, бронекапсула современного «Тигра». А к появлению в ВС РФ «Рысей» от ИВЕКО я тоже в своё время пальчик приложил. Хрен кто признается, но именно оттуда взят концепт. Доработанный в лучшую сторону. Об этом, к слову, рассказал Борисов, когда нам говорил о проблемах и упущенном времени с БЛА. Об этих двух глухих десятилетиях, где концерны, в сущности, работали на собственный страх/риск.
Давайте уясним, что более-менее в норме ВПК РФ заработал только в десятые, особенно – после прихода Шойгу и после возвращения домой Крыма. Так вот, за неполный десяток лет успели главное: стратегически обезопасить РФ. В первом приближении провести перевооружение. Более-менее насытить войска высокоточным оперативно-тактическим оружием. В железе сделать образцы и обкатать их в Сирии (после чего часть «нового и перспективного» ушла в утиль – так всегда бывает). Этого всего не было в 2014-м, и без этого была бы невозможна никакая СВО.
Охренеть, как умиляет: «HIMARS! Четыре попадания из шести! В России, типа, есть, но где она в войсках!». Короче, всё пропало, и мозги автора этого сообщения в том числе, хотя бы потому, что было в том случае «одна из шести», а остальное без особых проблем сбили. И в тот же день было пять из шести «Калибрами» по объекту ВСУ. Но это, видно, нещитово. Как и попадание ОТР воздушного базирования даже не в полотно, а по несущей ферме моста около Одессы. Одно из одного.
Мы успели многое, но далеко не всё. Всё никогда не успевают. Мои домыслы по этой теме (плюс «глупые/нереальные» техзадания военных, плюс лоббизм) во второй части. Будет завтра. Ждите.
PS. Про новые прилёты каклищ в полотно херсонского моста с двух химарсов — инсайдеры говорят, что прикрывавший мост ЗРК оперативно оттуда убрали, и химарсы работали практически в идеальных условиях, ракетами с проникающими БЧ, специально предназначенными для разрушения железобетонных конструкций. И что вы думаете — мост упал? Хе-хе, хрен там вы угадали. Два полных пакета с двух химарсов, дорогущими высокоточными ракетами — а мост стоит, движение продолжается. Да, мост несколько повреждён, но его ремонт особой проблемы не представляет. А вот химарсы эти, как я понимаю, долго не проживут.
Оценили 16 человек
24 кармы