Об этом эффекте пишут ученые экономисты, точно и круто. Хочу объяснить эффект "на пальцах".
У меня есть идея: построить плавательный бассейн в районе, где живу. Я посчитал бизнес-кейс и получил результат: необходимо затратить 100 денежных единиц и с учетом жителей близ лежащих домов, мой проект принесет мне 110 денежных единиц, от продажи билетов. Тогда я могу осуществить его, получив кредит в банке, в случае, если процент по кредиту будет не выше 10%.
Представим, что банк снизил ставку с 15 до 5%. Тогда мой проект стал окупаемым: я займу 100, отдам 105 и 5 - моя прибыль от проекта. (сознательно не пишу: NPV, дисконтирование и т.д. - для простого понимания, простого процесса).
После снижения ставки, я взял кредит и выполнил строительство. Мой кредит создал, как дополнительные деньги в экономике*, так и новую услугу - купание, которое обеспечило эти деньги. Догма Economics о связи товаров и денег выполняется: стало больше и денег и товаров (услуг).
Мои расходы на заработную плату строителя, стали его доходом. Если он купит на них майонез - то создаст дополнительный спрос на товар. В свою очередь, майонезный завод расширит производство товара. И от эффекта масштаба** получит дополнительную прибыль. И так по всему денежному мультипликатору.
Теперь о звездочках:
*когда я беру кредит - мы с банком создаем новые деньги, потому, что: у меня есть 100 денежных единиц на руках, которые занял мне банк. А у банка есть моя расписка (обязательство) на сумму 105 рублей будущего возврата. Этой распиской он также может распоряжаться: например, продать ее другому банку "Б" за 102 ед., с учетом того, что 105 будет получено от меня - кредитора, но через определенное время. Ну и риск есть, что бассейн не окупится и я не смогу отдать долг кредитору. Поэтому 102, а не 105.
Возвращаясь к началу звездочки (*): в момент кредитования, мы с банком создали новые деньги, которые обеспечиваются новыми товарами и услугами. Кроме того, получили бассейн, майонез и трудоустройство рабочего.
**эффект масштаба. Самый простой пример эффекта: на заводе по производству майонеза есть бухгалтер. В целом, ему без разницы - рассчитывать з.п. для 100, или 101 сотрудника завода. Нужно только протянуть строку в Excel. Освещение на заводе останется неизменным. Конвейер тоже сейчас не загружен полностью. Поэтому выпуск дополнительного товара не будет связан с сильным увеличением затрат. Тогда чистая прибыль на одну дополнительную пачку майонеза станет больше.
А теперь главный вывод:
Если на майонезном заводе прибыль возросла, то для победы конкурентов - других майонезных заводов, я могу снизить цену с сохранением изначальной прибыли. Я буду продавать больше товаров по меньшей цене, так что прибыль не изменится.
А когда Я СМОГ СНИЗИТЬ ЦЕНУ НА МАЙОНЕЗ - ПРОИЗОШЕЛ ЭФФЕКТ - ОБРАТНЫЙ ИНФЛЯЦИИ.Итого: КОГДА БАНК СНИЗИЛ СТАВКУ ДО 5% - МОЙ БАССЕЙН СТАЛ ОКУПАЕМ И Я ПОСТРОИЛ ЕГО.СТРОИТЕЛЬСТВО БАССЕЙНА ПРИВЕЛО К СНИЖЕНИЮ ЦЕН НА МАЙОНЕЗ - А НЕ К ИНФЛЯЦИИ.
Оценил 1 человек
1 кармы