О Бобкове и "бобковщине"

Недавно в Москве умер экс-глава 5 управления КГБ генерал армии Филипп Бобков. Управление, которое он возглавлял, должно было противодействовать антисоветской идеологии среди советских партийных кадров, интеллигенции и в обществе в целом. Но это в теории; на практике следствием деятельности Бобкова стал триумф "перестройки", "прорабами" которой и явными рупорами антисоветизма и русофобии были в большинстве своём люди, взращенные Бобковым. Те, кто писал антисоветские статьи в "Огоньке", кто клеветал на нашу историю по партийной линии, кто сдавал внешнеполитические позиции СССР, кто создавал антисоветские общественные организации и забасткомы, - вся перестроечная грязь стала править бал благодаря генералу Бобкову. Сам Бобков ушёл из КГБ лишь весной 1991 года, якобы по причине несогласия с Горбачёвым. Неужели для того, чтобы понять, что Горби и его окружение ведут страну к развалу, генералу КГБ с масштабным аналитическим мышлением потребовалось семь лет? Глупо - Бобков просто контролировал, чтобы деятельности команды Горбачёва никто случайно не воспрепятствовал, а потом, когда развал СССР был уже предопределён, покинул тонущий корабль под названием КГБ.

С 1992 года Бобков работал руководителем аналитического отдела группы "Мост", принадлежавшей олигарху Гусинскому. На него же начинают работать и подопечные Бобкова, такие как Алексей Венедиктов и Евгений Киселёв, создавшие русофобские СМИ, одно из которых ("Эхо Москвы") вещает до сих пор. После 2004 года генерал уже не занимался околополитическими вещами, ибо начал писать мемуары. Но на главный вопрос - как же он, обладая тотальной властью над советской идеологией и будучи её хранителем, допустил перестройку и триумф антисоветизма, - он так и не отвечает ни в книгах, ни в двух масштабных интервью, которые дал в 2013 году телеканалу "Дождь" и украинскому журналисту Дмитрию Гордону (прошу заметить, русофобы отъявленные что на "Дожде", что у Гордона), но зато невольно признаётся, что консультировал Гусинского в том числе и по вопросу создания новых СМИ.

Однако разговор о Бобкове был бы бессмысленным без анализа такого явления, как "бобковщина". Генерал сформировал целую агентурную сеть, которая на протяжении перестройки и лихих 90-х была "у руля" во всех сферах общественной жизни. Однако в 2000-е многое стало постепенно меняться: пересмотр итогов приватизации через создание госкорпораций, суверенная внешняя политика, улучшение условий жизни, начало перевооружения армии и её качественное усиление, результаты которого мы видели в Крыму и Сирии. Началось масштабное строительство социальной инфраструктуры, во многом за счёт "нефтяных денег" (что было бы невозможно, если бы нефтянка оставалась в частных руках); новый подъём переживает наука (что опять было бы невозможно без консолидации научных ресурсов в руках государства в виде корпораций Ростех и Росатом). По всем экономическим показателям можно констатировать, что ни в один период нашей истории уровень жизни населения не был выше, чем сейчас. И конечно, этих достижений не было бы без поэтапного отстранения от власти людей из 90-х, апологетов той самой "бобковщины" (чуть ниже я поясню, в чём специфика этого явления).

"Бобковщина" - это не предательство с позиций какой-то идеологии, это прежде всего мимикрия. Когда "бобковцам" нужно было разрушить СССР, они менялись в своей идеологической окраске, изображая сперва ленинистов (в духе "против Сталина"), потом троцкистов, затем некоторые стали откровенно антисоветскими неолибералами (вернее, стали неолибералами, антисоветскими они были всегда). Сейчас, когда им нужно развалить Россию, они поначалу мимикрировали под неолибералов, но впоследствии в связи с получением иммунитета к этой идеологии у населения стали перекрашиваться в красный цвет, изображая из себя "коммунистов". Нынешний подвид "бобковщины" - это предательство + псевдоностальгия по СССР. Почему "псевдо"? А как можно одновременно ностальгировать по СССР и быть против активной внешней политики? Как можно ностальгировать по СССР и быть против государственного контроля над экономикой (что, кстати, есть основа социализма)? Как можно ностальгировать по СССР и в то же самое время постоянно ныть на фоне строительства масштабных инфраструктурных объектов? 

Нынешние "коммунисты" - выходцы из горбачёвской партноменклатуры, той самой, что под чутким руководством Бобкова и его коллег из ЦРУ и МИ-6 разрушала СССР, а сейчас хочет разрушить Россию. Им не нужна независимая внешняя политика, социальная и транспортная инфраструктура, им не нужна даже социальная справедливость, за которую они якобы ратуют. Им не нужно конструктивное решение имеющихся в России проблем, потому что каждая из них - повод для "бобковцев" помайданить. Им нужны магазины "Берёзка" и спецраспределители, которые подчеркнут их элитарность, а что касается их отношения к России... В 2007 году после знаменитой Мюнхенской речи Путина и в ответ на неё известный американский аналитик Макс Бут написал статью "Мышь, которая зарычала". Россию "бобковцы" видят именно как мышь, причём без "ядерных зубов" и любой способности "рычать", строго на побегушках у США, где и находятся их кураторы. И где ранее находились кураторы их куратора - злого гения разведки, генерала-предателя Бобкова.

К сожалению, на "бобковщину" ведутся многие, в том числе и молодые люди, не понимая, что это хамелеон, лишь временно окрасившийся в красный цвет. И надо сказать, даже у рядовых адептов "бобковщины" проскальзывает двоемыслие, выдающее в них отнюдь не социалистов, а жуткую смесь анархизма, неолиберализма и нацизма, приправленную гностическим "соусом". Эти люди готовы угробить собственную страну ради тех идей, которые их вожди не разделяют, сами не понимая, что это лишь мимикрия под коммунизм. Как бы кому ни хотелось, но коммунизм сошёл с исторической авансцены в 1991 году усилиями Бобкова и Ко. Сегодня есть две стороны противостояния: с одной, альянс под крылом России и КНР (госкапитализм в экономических терминах, полюс Суши - в геополитических), с другой - союз под эгидой англосаксов (посткапитализм в экономике, полюс Моря в геополитике). И воевать "за коммунизм" (которого нет) против России как средоточия полюса Суши/госкапитализма автоматически значит воевать на стороне англосаксов/полюса Моря/посткапитализма. То есть - за подчинение России Западу, за перестройку-2, за воцарение однополярного мира (как в 90-х), мимикрируя по-бобковски.

В заключение отмечу, что ядовитые семена "бобковщины", под какую бы идеологию они не мимикрировали, должны быть выкорчеваны. И для этого не следует гнушаться никаких методов, правда, в каждом индивидуальном случае они должны быть соразмерны угрозе. Кроме того, то, что натворил Бобков, и последствия этого как для СССР, так и для современной России должны быть системно осмыслены не только на государственном (а там оно есть, вспомните хотя бы вчерашнюю "Прямую линию", когда Путин сказал, что при Брежневе было многое, что привело к развалу СССР - разве не к Бобкову отсылка?), но и на общественном уровне. Из-за доверчивости нашего общества "бобковщина" лишила нас Советского Союза, поэтому нужно не дать, чтобы она же, уже под другими знамёнами, лишила нас России. "Зачем нам такой мир, если в нём не будет России?" (с) Владимир Путин, президент России.