Николай Платошкин: "проснувшийся" майданщик

Есть один персонаж, который в последнее время буквально заполонил информационное пространство, присутствуя на многих политических ток-шоу на совершенно разные темы. Однако эта личность начала вести ещё и собственную политическую карьеру, и там его воззрения оказываются абсолютно далеки от тех патриотических взглядов, которые он декларирует на ТВ.

Думаю, многие уже догадались, что речь идёт о Николае Платошкине. Историк, бывший дипломат (работник торгпредства), эксперт по Латинской Америке и основатель "Движения за новый социализм" - это всё о нём. Я познакомился с книгами Платошкина ещё около четырёх лет назад, когда учился в 11 классе и приехал в МГУ на свою первую модель ООН; там я купил его двухтомник "Весна и осень чехословацкого социализма". В дальнейшем я подсел на его книги, думая, что Платошкин - типичный образец квалифицированного и патриотически настроенного историка-международника, иллюстрировавшего роль ЦРУ в борьбе со странами социалистического блока. Особенно детально она раскрывается в книге "Чили. Прерванная модернизация", где автор анализирует тайную войну, которую американские спецслужбы и корпорации объявили правительству Альенде (на эту книгу я даже ссылался в процессе написания статьи, которая сейчас опубликована в журнале "Международная жизнь").

Однако недавние события показали, что я ошибался относительно истинных взглядов и намерений этого персонажа. Платошкин сам решил полезть в политику, для чего создал "Движение за новый социализм", хотя, как выяснилось позже, социализм платошкинского образца вовсе не новый. Из самостоятельного движения оно превратилось в фактический придаток КПРФ, чья верхушка состоит из представителей постсоветской (т.е. горбачёвского образца) партноменклатуры, участвовавшей в развале СССР, людей Ходорковского и Березовского, продвинутых туда в 2003 году и чуть позже, а также отпетых троцкистов и левых антипатриотов, готовых идти на союз даже с открытым предателем Навальным (к слову, вопреки ленинскому завету: "Чтобы с кем-то объединяться, надо сначала решительно размежеваться").

Но ленинские принципы, да и принципы вообще Платошкина волнуют мало. В своей политической жизни (т.е. за пределами экрана) он ведёт себя как типичный "всепропальщик", врущий о якобы отсутствии в России высокотехнологичных производств и хамящий, когда ему доказывают обратное (вспомните Политкафе с его участием и вопрос Роджерса про Боинги). Кроме того, Платошкин на голубом глазу утверждает, что конфронтации между Россией и США нет. Серьёзно? Война в Сирии, борьба за курс ОПЕК, расширение проникновения России в Африку, поддержка нашей страной Николаса Мадуро, сближение Москвы и Пекина в ответ на агрессивные действия Вашингтона, - это что, не элементы российско-американской глобальной конфронтации? Даже упоротые хохлы говорят, что конфронтация есть, а г-н Платошкин её в упор не видит. Значит, он либо более упоротый, чем хохлы, либо имеет вполне определённую задачу вещать о якобы отсутствии угрозы для России из США (естественно, верно здесь второе).

Зато г-н Платошкин поднаторел ещё и на разгоне баек о якобы "китайской угрозе". Этим байкам уже сто лет в обед, и даже в период обострения отношений СССР и Китая (когда они и появились) они не могли быть воплощены. Прежде чем говорить об этом, надо изучить демографическую ситуацию в самой КНР, а она такова, что интенсивно заселены северные, северо-восточные и центральные провинции, а западные районы (особенно Тибет и Синьцзян-Уйгурский автономный район), а также южные провинции (особенно те слаборазвитые, которые не имеют выхода к морю) заселены очень слабо, и по этой причине действуют переселенческие программы, аналогичные нашему "дальневосточному гектару". Никакой "китайской демографической экспансии" в Сибирь и на Дальний Восток нет, есть лишь поездки отдельных людей на заработки. Разгоняя эту пургу, Платошкин не знает, что такое "евразийская геостратегия" США? Всё он прекрасно знает, просто он встроен в эту геостратегию!

Недавно г-н Платошкин приехал в Хабаровск, где стал агитировать голосовать за себя любимого на довыборы в Госдуму, а также провёл митинг в поддержку Грудинина. Уже не вызывает сомнений, что Платошкин полностью находится в фарватере предательской политики КПРФ, где одной из первостепенных задач является защита олигарха и приватизированных им земель от бывшей жены, а банальный раздел имущества называется рейдерским захватом. Но это ещё полбеды: платошкинцы успели хайпануть на трагедии в Тулуне, перепостив в "Группу поддержки Николая Платошкина" фейк о якобы сбросе воды с Иркутской ГЭС, что и привело к наводнению. Этот вброс давно разобран в программе Сергея Павлова "Антифейк", а его автором является портал "Сибирь. Реалии" - дочерняя структура "Радио Свобода", пропагандистского подразделения ЦРУ. Из этого можно сделать однозначный вывод, что Платошкин и его соратники де-факто работают заодно с русофобскими медиа.

Кроме того, г-н Платошкин - ещё и защитник троцкизма. В своей книге о гражданской войне в Испании в поражении Республики он винит не троцкистов, которые борьбу с якобы "буржуазной" Республикой ставили выше борьбы с франкистами (которым они на самом деле помогали таким образом), а Сталина, отдавшего приказ Судоплатову этих самых троцкистов уничтожить (по мнению Платошкина - якобы "ни за что"). Для Платошкина зазорным не является и ХХ съезд КПСС, где в результате лжи и клеветы на Сталина СССР едва не растерял весь свой моральный авторитет на мировой арене. Иными словами, Платошкин - типичный троцкист и "бобковец", а его движение для большей искренности должно называться "Движением за новый троцкизм" или "Движением за новую бобковщину".

Наконец, лично у меня в связи с Платошкиным возникают вопросы к ведущим программы "60 минут", где он является частым гостем. По сути, Ольга Скабеева и Евгений Попов занимаются пиаром г-на Платошкина, но отдают ли они себе отчёт, что дают медийную известность предателю? Напомню, что Евгений Попов в своём Твитере защищал другого троцкиста, бывшего журналиста ВГТРК Константина Сёмина после публикации знаменитой "схемы Александра Роджерса". Сёмина же, я напомню, на ТВ продвигал гендиректор НТВ Владимир Кулистиков, человек из команды олигарха Гусинского, бывший сотрудник "Радио Свобода" и ярый антисоветчик (кстати, и здесь видна рука Бобкова, бывшего главным аналитиком "Группы МОСТ" Гусинского и помогавшего тому в создании русофобских СМИ). Многое говорит о том, что ведущие "60 минут" сознательно пиарят Платошкина, который на их площадке рядится под патриота для роста собственной популярности. Не исключено, что именно г-на Платошкина КПРФ выставит кандидатом в президенты на выборах в 2024 году, для чего определённые агенты иностранного влияния в СМИ раскруичвают его.

P.S. Во время написания этой статьи мне стало понятно, почему и Зюганов, и Платошкин, и близкие к ним люди решили устроить информационное "мочилово" Сергею Левченко, своему однопартийцу и губернатору Иркутской области. Левченко намерен участвовать в дележе "зюгановского наследства" и стать новым главой КПРФ, а значит, и побороться в 2024 году за президентский пост. Это не выгодно ни Зюганову, который хочет посадить в кресло лидера КПРФ своего внука и самому быть при нём советником, ни главе Московского горкома Рашкину, который хочет подмять партию под себя и полностью зачистить её от остатков патриотических или хотя бы не русофобских элементов. Но главное - это не выгодно иностранным кураторам КПРФ и Ходорковскому, которые хотят видеть кандидатом от КПРФ Платошкина, а амбиции Левченко портят им всю игру. Отсюда и поддержка блогеров, распространяющих фейки про "400 трупов в Тулуне, а власти скрывают", хлеб по космическим ценам, на самом деле сфотографированный в Москве в магазине Стерлигова и вброс про Иркутскую ГЭС, со стороны верхушки КПРФ, "Движения за новый социализм и "Радио Свобода".