На смерть Роланда Тимербаева

21 августа 2019 года перестало биться сердце одного из величайших советских дипломатов, Роланда Махмутовича Тимербаева. Он известен как человек, принявший непосредственное участие в создании международного режима ядерного нераспространения, будучи одним из авторов Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и системы гарантий МАГАТЭ. Кроме того, Тимербаев участвовал в разработке договоров, составивших систему контроля над вооружениями: ОСВ-1 и ОСВ-2, Договор по ПРО (грубо попранный США в 2002 году). Наконец, Роланд Махмутович помог создать даже в условиях лихих 90-х аналитические центры по ядерной безопасности и взрастил целую плеяду квалифицированных экспертов, вследствие чего российская ядерная дипломатия и аналитика сохранила преемственность по отношению к советской. Одним из таких учреждений является возглавляемый отставным генералом Евгением Бужинским ПИР-Центр.

Есть, однако, один нюанс, который не могут понять многие идеалисты, считающие, что возможно построить мир без ядерного оружия. Тимербаев разрабатывал ДНЯО и взращивал экспертов по ядерному нераспространению не для абстрактного "всеобщего блага", а для продвижения национальных интересов СССР, а впоследствии - и России. Цель ДНЯО - не запрет ядерного оружия: на это в здравом уме не пойдёт ни одна ядерная держава, поскольку ЯО - единственный фактор, удерживающий мир от вползания в пучину Третьей мировой войны. ДНЯО был нужен, чтобы в первую очередь зафиксировать ядерный паритет двух великих держав, которые, не отказываясь от конфронтации, стремились пресекать бурный рост т.н. "пороговых" государств, ибо ядерная "дубинка" в руках многих - это такая же плохая крайность, как и отсутствие ЯО у кого бы то ни было. И Роланд Махмутович это прекрасно понимал, как понимает любой здравомыслящий патриот России.

Тимербаев был одним из тех, благодаря кому наша страна стала в полном смысле этого слова великой державой. Дипломатия в ядерную эпоху приобрела более активную и наступательную роль как полноправная участница гибридной войны ввиду невозможности открытого глобального вооружённого противостояния. Я не зря упомянул лихие 90-е, когда наша страна лежала в руинах после развала СССР. Западные государства, в особенности США, мечтали о полном покорении России, но для этого им нужно было лишить Россию двух важных факторов: статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН и ядерного оружия. В первом случае США хотели настоять на том, чтобы страны-преемницы советских республик подавали заявку на членство в ООН заново, что автоматически лишало Россию права претендовать на статус постоянного члена СБ ООН. Спасло ситуацию вмешательство одного из гениев советской дипломатии Юлия Михайловича Воронцова, предложившего объявить о континуитете (т.е. продолжательстве) России по отношению к СССР. В этом случае Россия брала на себя все долги СССР, но оставляла за собой все дипломатические и военные привилегии Советского Союза. 

Тимербаев же сыграл важную роль в переговорах уже постсоветской России с Белоруссией, Казахстаном и Украиной о выводе оставшегося на их территории советского ЯО в Россию, причём Украину пришлось уговаривать особенно долго. В данном случае возымела верх именно идея нераспространения, автором которой был Тимербаев; в соответствии с ней действовала и администрация Клинтона, принудившая Украину к отказу от ЯО и подписания ДНЯО в качестве неядерного государства (Клинтон пришёл в Овальный кабинет как раз на волне лозунгов по отказу от милитаристской внешней политики). Стоит отметить, что в американских правящих кругах были люди, желавшие сделать Украину ядерной в качестве "страхового полиса" на случай геополитического возрождения России: в частности, это были неоконы под руководством Пола Вулфовица, автора собственной внешнеполитической доктрины, лёгшей в основу внешней политики США до 2008 года, когда она сменилась доктриной Кейгана, написанной на основе его программной книги The Return of History and The End of Dreams. Однако несмотря на слабость России, ей удалось переломить ситуацию в свою пользу, и в этом была несомненная заслуга Роланда Махмутовича Тимербаева.

Однако есть тревожный симптом, связанный с одним из тех, кто ввиду своей работы в ПИР-Центре и своего занятия анализом по ядерной проблематике (в частности, вокруг Ирана), позиционирует себя как один из преемников Тимербаева. Имя этого человека - Андрей Баклицкий. Я знаком с ним лично: он был одним из экспертов в рамках Школы по ядерной безопасности, проходившей 24-27 апреля с.г. на площадке МИФИ и МГИМО, а ваш покорный слуга был одним из 30 участников школы, отобранных среди более 100 заявок. Его лекция была посвящена СВПД и ядерной проблематике Ирана в целом, и я уже тогда понял, что человек, утверждающий что-то в духе "США нагнут Иран (при том, что у них нет для этого даже авианосной группы: из 11 авианосцев у США сейчас на плаву 2-3) и всех, кто его защищает", не может быть подлинным наследником Тимербаева. Но это ещё полбеды: как выяснилось, Баклицкий был ещё и участником несанкционированных акций либеральных кандидатов в Мосгордуму (https://vk.com/personsdisgraci...) что уже свидетельствует о его непатриотизме. Он не может не знать, что этих "кандидатов" спонсирует Ходорковский - человек, который хотел устроить нашей стране полное ядерное разоружение, о чём открыто заявлял ещё в начале 2000-х. Значит, сам Баклицкий, по всей видимости, тоже сторонник идеи лишить Россию "ядерных зубов" (по словам министра обороны США при Клинтоне У. Перри), иначе он бы не встал в один ряд с марионетками Ходорковского. В таком случае, г-ну Баклицкому предстоит определиться, с кем он - с Роландом Тимербаевым, отстаивавшим российско-американский ядерный паритет, или с Михаилом Ходорковским, и, выбрав одно, решительно отмежеваться от другого. Недопустимы ни спекуляция на имени столь великого дипломата и патриота России, ни лживая скорбь по нему...