Турция в Ливии: почему России нечего бояться?

Уже несколько недель в экспертном сообществе и на просторах Сети не утихает дискуссия вокруг инициативы Турции отправить войска в Ливию с целью помощи сидящему в Триполи Правительству национального согласия (ПНС) против наступающей Ливийской национальной армии (ЛНА) во главе с генералом Хафтаром, подчиняющейся Палате представителей и правительству в Тобруке. Множество не особо здравомыслящих людей стали писать в духе "Вот вам и дружба с Турцией!", памятуя, что в состав подчиняющихся ПНС формирований входят в том числе аффилированные с ИГ и Аль-Каидой (запрещены в РФ). Недодипломат Платошкин и вовсе сморозил, что Эрдоган хочет нанести поражение "пророссийскому Хафтару" (когда это он пророссийским стал, интересно? когда несколько десятков лет жил в США и в их интересах предал Каддафи?). Как обычно, многие любители мнить себя экспертами не разобрались в ситуации и принялись кричать "всёпропало", на этот раз говоря о ситуативном союзе Москвы и Анкары.

Предупреждаю сразу: анализ, который будет приведён здесь, основан на логике международных отношений и здравом смысле, поэтому излишне эмоциональным читать не рекомендуется. Итак, поехали.

Началось всё с того, что несколько месяцев назад я наткнулся на видео программы "На самом деле" с Сергеем Веселовским, гостем которого был обозреватель журнала "Международная жизнь", известный журналист-международник Сергей Филатов. Разговор шёл о ситуации в Северной Африке, и так как Филатов большой специалист по данному региону (работал в североафриканском бюро ещё советской "Правды", лично знал Каддафи, Мубарака, Бутефлику и других политиков стран Северной Африки), ведущий задал ему вопросы по поводу Алжира (где тогда шли волнения) и Ливии. Филатов заявил, что попытка устроить в Алжире "майдан" была планом США привести к власти своих людей, чтобы изменить энергетическую стратегию государства. В последнее время Алжир всё более ориентируется на внутреннее потребление газа, снижая экспорт в Европу; США как раз выгодно обратное - чтобы Алжир активно экспортировал "голубое топливо", причём желательно в те страны, которые уже активно закупают российский газ. Ввиду провала переворота в Алжире Филатов спрогнозировал, что США вскоре для этой же цели постараются использовать Ливию, намекнув, что сторонники этой идеи есть как в ПНС, так и в окружении Хафтара.

США хотят использовать Ливию, чтобы вытеснить российский газ из Европы. В частности, их цель - экспорт ливийского газа в Италию и на Балканский полуостров, чтобы сделать бесполезным "Турецкий поток".

Экспорт газа существенно отличается от экспорта нефти. Для газа обязательно нужны либо трубопроводы, либо терминалы для сжижения, однако чтобы эта инфраструктура нормально работала, нужна стабильная военно-политическая ситуация. Иными словами, Вашингтону необходимо замирение или даже коалиция между ПНС и Тобруком. А вот России, как бы цинично это не звучало, на данный момент нужна война в Ливии, чтобы не допустить конкуренции своему положению на газовом рынке Европы.

Интерес Турции абсолютно совпадает с нашим. Анкара также получает существенную выгоду от "Турецкого потока" и не намерена терпеть никаких попыток создания чего-то конкурентного, в обход своей территории. Поэтому Турция так яро борется против газопровода EastMed (из Израиля через Кипр в Грецию), благословлённого госсекретарём США Помпео. И именно по этой причине Анкара также заинтересована в войне в Ливии. При этом её поддержка ПНС не означает, что Турция желает его победы: просто для разжигания большего пламени конфликта нужно помогать тому, кто слабее.

Интересно, что ПНС активно поддерживает Италия, которая столь же активно участвует в строительстве откровенно антитурецкого EastMed. Рим полностью действует в фарватере политики США, желая стать бенефициаром американских планов по газовому рынку Европы. Идеальный сценарий для Италии в следующем: она становится хабом для ливийского газа в Европу, а также получает газ из EastMed (итальянские компании Eni SpA и Edison уже предпринимали попытки бурения на кипрском шельфе). Поэтому Турция, помогая ПНС, снижает степень итальянского (а следовательно, и американского) влияния на них.

И всё же многие заявят, что Россия и Турция якобы окажутся по разные стороны баррикад, из-за того, что Москва поддерживает генерала Хафтара. Это абсолютно не так. Интерес России - не в том, чтобы Хафтар возглавил Ливию, а в том, чтобы она была дружественной к нам и не принимала участия в невыгодных для Москвы проектах. С этой точки зрения гораздо более привлекательным кандидатом для России становится Сейф аль-Ислам Каддафи, сын Муаммара Каддафи, объявивший о своём желании баллотироваться в президенты Ливии после окончания гражданской войны. Позиция главы тобрукского правительства Абдуррахмана ат-Тани, главы Палаты представителей Салеха Агилы и самого Хафтара по отношению к Каддафи-младшему довольно благосклонна, однако в их окружении есть подконтрольное ЦРУ лобби, стремящееся стравить Сейфа аль-Ислама и Хафтара. Цель - влияние на Хафтара с целью установления в Ливии военной диктатуры и налаживания поставок газа в Европу, в частности, в Италию и на Балканы, с целью вытеснить российский газ. Членами этого лобби являются:

1) Мустафа Саналла, глава Национальной нефтегазовой компании (ННК) Ливии. Выступает за объединение сил Хафтара и террористов ПНС против племенных формирований и наёмников Ибрагима аль-Джадрана, верных Каддафи-младшему.

2) Халифа ад-Дагари, руководитель блока "Национальный суверенитет" в Палате представителей. Был главным противником освобождения сына Каддафи по всеобщей амнистии и его выдвижения кандидатом в президенты на несостоявшихся выборах весной 2019 года. Активно играет на стравливание Хафтара и Каддафи-младшего.

3) Валид Иртима, ливийский политолог. Отличился заявлением, что освобождение сына Каддафи является "ударом по позициям Хафтара", играя на честолюбии последнего.

4) Идрис Мади, генерал-майор ЛНА, командир Западного военного округа. Является командующим частями ЛНА, воюющими с частями Усамы аль-Джувейли под городом Зинтан, однако сам он связан с ПНС: в частности, Мади требовал выдать им Каддафи-младшего. Также он распустил батальон "Абу Бакр ас-Сиддик", командир которого Аджми Уатара освободил его по приказу правительства в Тобруке.

Поэтому однозначная победа Хафтара (что не является целью Москвы) без проведения специальных мероприятий приведёт к тому, что это лобби окажется наиболее привлекательным, поскольку предложит быстрый и эффективный способ восстановления разрушенной Ливии за счёт продажи газа в Европу. На данном этапе позиции самого Каддафи-младшего и его союзника Ибрагима аль-Джадрана весьма слабы, и усилить их могут только дальнейшие боевые действия между ПНС и ЛНА, которые обескровят обе стороны. Заодно дальнейшая война снимает с повестки дня позиции таких, как Саналла и Мади, стремящихся объединить усилия ПНС и ЛНА против нового врага в лице Каддафи-младшего. 

Провоцируя между этими силами новую эскалацию конфликта, Турция решает следующие задачи: 1) препятствует разгрому сил, лояльных Сейфу Каддафи; 2) блокирует строительство ливийской газовой инфраструктуры на неопределённый срок; 3) подрывает позиции Италии (а значит, и США) в регионе и планы Рима стать газовым хабом для газа из Ливии, Израиля и Кипра. Все эти задачи выгодны не только Турции, но и России, которая снимает с повестки дня угрозу собственным интересам как поставщику газа в Европу.