National Interest о «трех китах» военного превосходства России над США

0 1103

Американское издание National Interest опубликовало статью Лайзы Сэмп, старшего научного сотрудника Центра стратегических и международных исследований, в которой она рассказала о военном превосходстве российской армии над американской.

Ранее издание The Wall Street Journal опубликовало статью, в которой военный потенциал России подвергался сомнениям со стороны ее авторов. И вот спустя месяц эксперт и научный работник, имеющий необходимые знания для проведения реальной оценки военной мощи России, а не просто тиражирования пропаганды(!), опровергает их заявления, отмечая основные три направления, где Штаты сильно уступают России: кибервойска, ведение общевойскового боя и наличие дальнобойных ракетных систем. Все вместе они создают достаточно эффективную систему, или т.н. «защитную сферу».

Сэмп рассуждает логически, оперируя фактами и не пытаясь польстить на пустом месте американским военным. Она заявила, что на данный момент имеется реальное отставание США от России, прослеживаемое особенно четко в странах Восточной и Центральной Европы. У России есть потенциал и необходимые ресурсы, благодаря которым она способна ответить на вызовы США в любом отдельно взятом регионе. Не стоит забывать, что Вашингтон при этом всегда использует помощь своих союзников, следовательно, Москве приходится противостоять не только американцам.

Военного преимущества Россия достигла путем проведения модернизации своей армии и флота. Реформирование Вооруженных Сил, а также разработка и производство новейших видов вооружения и военной техники, не влетели ей при этом «в копеечку», как Штатам, которые ежегодно закладывают колоссальные суммы на «оборонку». Вот что значит грамотно проведенная работа и правильная расстановка приоритетов.

В Кремле особое внимание уделяют совершенствованию систем ПВО и крылатым ракетам, что доставит в будущем Вашингтону довольно много проблем, по мнению эксперта. Кроме того, Пентагону не по нраву и высокий уровень оснащенности российской армии. Современные боевые корабли, вертолеты и истребители, усовершенствованные танки и пр., не просто повысили обороноспособность России, но и предоставили ей новые возможности для ведения боевых действий за рубежом при необходимости.

Американский эксперт мыслит трезво, но к ее оценке стоит добавить еще и то, что Вооруженные силы США являются самыми дорогостоящими на планете, чрезмерно раздутыми и перехваленными. Добавьте к этому наличие также посредственных и бесталанных командиров, которые не смогли ни в одной военной операции за рубежом достигнуть поставленных Белым домом политических целей хоть с каким-то подобием эффективности.

Российская армия имеет вполне конкретные политические цели – сдержать или отразить любое нападение на нашу страну. Для этого Вооруженные силы России не только нанесут ответные удары, но при необходимости осуществят стратегическую наступательную операцию с нанесением полного поражения силам противника и/или оккупацией его территорий. Штатам за океаном тоже не отсидеться. Неудивительно, что американский эксперт испытывает тревогу, анализируя военные возможности России и США. 

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...