Запад не откажется от ядерного оружия: конфликт неизбежен?

4 2449

В ООН призывают подписать конвенцию о полном запрете ядерного оружия, но англосаксы с французами отказались участвовать в этом «спектакле». Категоричное «нет» сказала и Россия, не желая подставлять себя под удар США, Великобритании и Франции. Да и политика ядерного сдерживания несовместима с подобными инициативами, поэтому, пока остальной мир играет в свои игры, мы продолжаем наблюдать и выстраивать защиту.

Документ будет открыт для подписания 20 сентября 2017 года и вступит в силу после того, как его ратифицируют не менее 50 стран.

При этом Вашингтон, Лондон и Париж, постоянные члены Совбеза ООН, заявляют, что намерены придерживаться Договора о нераспространении ядерного оружия и работать в направлении ядерного разоружения. Москва сомневается в искренности намерений своих «партнеров» по ряду причин, среди которых не только введение санкций, но и реальные угрозы Запада, заявляющего о готовности использовать против нее ядерное оружие.

Еще Дэвид Кэмерон, будучи премьер-министром Великобритании, говорил, что Британия не прекратит поддерживать программу ядерного сдерживания и применит ядерное оружие против России в случае необходимости. Речь Кэмерона удивительным образом совпала с действиями российских ВКС в Сирии, успешно уничтожающих террористов. Своего рода предупреждение России? Несомненно. Политика Лондона не изменилась и сейчас.

В этом и заключено истинное отношение Запада к России, базирующееся на «евроцентризме». Так, американский специалист международных отношений Джон Хобсон поделил весь мир на три категории, практически ответив на все наши вопросы о будущем России и Запада, партнерстве и дружбе:

Первая, или высшая категория человечества, - это цивилизация Запада. Вторая категория – варвары, к которой Запад относит Россию. Третья категория – человеческое «дно», представленное «дикарями», которые не желают стать Западом и перенять его цивилизационные нормативы.

Кто бы сомневался, что применение ядерного оружия против дикарей и варваров, на взгляд представителей западной цивилизации, всего лишь разумный подход? Россия для них «страна нелюдей», с которыми не стоит церемониться.

И нас по ветру бы развеяли, если бы не боялись ответного удара. Единственный сдерживающий фактор, гарантия безопасности и суверенитета – это ядерная триада России, состоящая из стратегической авиации, АПЛ и межконтинентальных баллистических ракет.

Аналогичного мнения придерживается и бывший глава немецкой разведывательной службы ГДР Вернер Гроссман, заявивший, что Запад давно бы уже начал войну с Россией, если бы у нее не было ядерного оружия.

По словам немецкого разведчика выходит, что мир не был брошен в пучину Третьей мировой войны лишь потому, что Москва обладает ядерным оружием и наглядно показала русофобам, что намерена до конца реализовать общеизвестный принцип «Хочешь мира – готовься к войне». Западу только и остается, что закидывать Москву лживыми обвинениями и угрозами.

Добавим сюда натовские базы близ российских границ, участившиеся совместные военные учения натовцев и их союзников, «цветные революции» в странах на бывшем постсоветском пространстве, разгул сил западной коалиции во главе с США в Сирии. Но это наше время, а ведь история противостояния России и Запада началась задолго до этого.

СССР, США и страны НАТО, или «семь часов на ядерную войну»

В конце 70-х гг. прошлого века сценарии ядерной войны почти воплотились в реальность. Рональд Рейган, президент США, очень хотел проучить коммунистов, но и СССР не дремал.

В Москве разработали условные сценарии боевых действий в Центральной Европе плюс обмен ядерными ударами. На стороне СССР должны были выступить войска стран Организации Варшавского договора. Операции разрабатывались под началом маршала Советского Союза Николая Огаркова, одного из самых талантливых военачальников.

Огарков модернизировал войска, в результате чего была создана уникальная командная система боевого управления стратегического звена. Именно КСБУ определила успех самых полномасштабных советских учений с говорящим названием «Запад-81». Их размах и скорость проведения надолго отбили желание у стран НАТО проверить на прочность Советский Союз.

Самое главное, победа над противником была достигнута без применения ядерного оружия, но за счет боевого опыта, грамотного планирования и связи. Кстати, с этим в России и сейчас неплохо дела обстоят, причем навыки постоянно совершенствуются, как и военные технологии и вооружение.

СССР тогда показал, что при наличии сухопутных и авиационных полков советские войска расчистили бы через Северогерманскую низменность и Фульдский коридор дорогу для танков. Советские танкисты, в свою очередь, к границам Португалии и других европейских государств вышли бы не за считанные минуты, конечно, но очень и очень быстро.

И НАТО на пару с военными стратегами в США и странах западной Европы на тот момент ничего не могли противопоставить СССР. Им пришлось бы, глотая слезы, пожертвовать центральной и восточной частью Европы, только бы остановить советский «бросок до Лиссабона». А в следующем году прошли учения «Щит-82», в рамках которых СССР отработал сценарий полномасштабной ядерной войны уже на территории Европы.

На все про все отвели семь часов! НАТО смогло бы обороняться максимум 3-4 суток, а потом пришлось бы вывешивать белый флаг.

Отсюда и столь пристальное внимание стран Запада к российским военным учениям, и истерики поляков с прибалтами. Ну, им есть чего бояться, ведь в России перешли на новые средства связи и алгоритмы, не позволяющие военной разведке Запада собирать необходимую им информацию о командно-штабных учениях в России: «не пробить», не прослушать.

Да и успех учений «Запад-81» Россия повторила в 2014 году, когда в ходе внезапной проверки войск и учений «Восток-2014» было задействовано 150 тыс. военных, 1,5 тыс. танков, 70 кораблей и 120 самолетов. Обмен ядерными ударами при таких «исходниках» необходим, чтобы добить противника.

Но стоит ли играть в такие игры в 21 веке? Плотность населения в мире резко возросла, цели НАТО для ядерных ударов нам тоже известны. Эксперты в голос твердят, что войну развяжут Штаты. В результате ядерных бомбардировок население США и Европы уменьшится на 80%, России – на 65%. Если Россия окажет сопротивление агрессии, НАТО начнет уничтожать и другие города, потом введет войска и возьмет страну под контроль.

«Влажные мечты» янки и солдатни из НАТО, правда, разбиваются о суровую действительность. В России запустится система ответного удара, цели будут «зеркальные», причем не только в США. Под удар попадут все объекты НАТО в густонаселенной Европе, в Канаде и в Японии. Конец белой расы на планете – вот что такое ядерная война между Россией и Западом.

К сожалению, западные «стратеги» мыслят сомнительными категориями и оторваны от реальности. Ядерное оружие они оставляют не с целью сохранения баланса сил в мире, но надеясь на падение России. И нам не остается ничего иного, кроме как продолжать укреплять свой «ядерный щит», совершенствуя и «меч». Только в этом случае ядерный конфликт останется лишь в мечтах безумцев и в сочинениях футурологов.

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Поздно пить боржоми... джина в бутылку обратно уже не загнать!
  • Им надо, вот пусть и отказываются, а наше добро пусть полежит на всякий случай. Вдруг наши "партнеры" чего притарят, а у нас есть! :smirk:
  • Выц не совсем правы, мне кажется. Как раз англосаксы или французы никогда не назмут кнопку- побоятся (что не исключает шизофреников типа Клинтонши, но тогда какие договора). Но клуб ядерных держав вкючает в себя по факту, и Израиль и Пакистан с Индией. И скорей всего мини заряды уже распорзлись вообще по миру и не факт что тот же ИГИЛ не имеет что то одноразовое и не сильно летальное. Только и надежда на то что одноразовое.
  • ++++