Во избежание миграционного кризиса Европейский Союз разработал план. План по «спасению человечества». И все, вроде бы, должны быть благодарны, чуть ли не в пол кланяться за то, что Европа одна из немногих настолько заботится о сохранности мира на земле, да только вот всегда есть те, кто остаются крайне недовольны всем происходящим. Словакия. Маленькая, но гордая страна в попытках сохранить свою суверенность.
40 тысяч беженцев. 28 стран Европейского союза. Одна цель: распределить этих мигрантов среди всех стран-членов ЕС. И изначально не планировалось спрашивать ни одну страну Евросоюза — правила для всех одинаковые. Сказали «распределить» — значит, распределить.
Но было бы вполне логично учесть некоторые особенности каждой из них. Например, что в государстве кризис, а мигранты станут лишь балластом, причем неподъемным. В мае председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер предложил все-таки ввести квоты на прием мигрантов с учетом некоторых факторов, к примеру, уровня безработицы да численности населения, но никакие особенности стран так и не были приняты во внимание. Все равны перед ЕС.
«У нас нет консенсуса по поводу обязательных квот для мигрантов, но это не может быть оправданием для бездействия», – заявлял президент Евросоюза Дональд Туск.
К примеру, крайне недоволен сложившейся ситуацией был Рим, ведь приток мигрантов здесь остается на крайне высоком уровне: только в этом году в Италию прибыло порядка 60 тысяч беженцев из Ливии (в основном). И недовольство итальянцев касаемо данного решения вполне понятно, ведь план, который был предложен Евросоюзом «мог бы быть куда более амбициозным, но в любом случае это первый шаг на пути к единой европейской политике, а не политике отдельных стран-членов».
И пока шли споры о том, как, кого, куда и в каких количествах начать принимать, число мигрантов на границах Европы било все рекорды. С 2008 года показатель ни разу не был побит, но 2015 год вошел в историю Евросоюза как год, который «подарил» ему 107500 человек.
«Мне надо каждый день строить новый многоквартирный дом, чтобы разместить их всех», — сказал штуттгартский министр по интеграции Билкай Еней.
Германия, конечно, приложила все усилия (построила палаточные городки и переоборудовала спортивные залы, да-да), но социальной стабильности власти достичь не смогли. Результатом стали постоянные протесты, акции местных жителей против мигрантов, заявляющие о том, что таким способом Евросоюз подвергает опасности жилые регионы Германии исламизации. Но страна все-таки согласилась принять около 800 тысяч человек, не испугалась ни-че-го.
Недовольны были многие страны: систему квот раскритиковала Венгрия, построив стену вдоль границ с Сербией, которая должна была защитить ее от нелегальных мигрантов, и предложив вернуть смертную казнь; Болгария также столкнулась с огромным потоком мигрантов, которые пересекали границу по суше. Тут же и Великобритания с Францией выступили против существующих квот (кстати, эти страны изначально одни из первых кричали о том, что перед существующей проблемой миграционных потоков все равны).
После долгих споров Евросоюз сжалился: решение будет исполняться на добровольной основе.
В итоге тех, кого реально готовы принять, оказалось значительно меньше 40 тысяч. Члены Европейского союза согласились дать убежище 32 тысячам беженцев, что попали в Грецию и Италию за последние два года. Среди недовольных квотами стран оказалась и маленькая, но гордая Словакия.
По плану ЕС и ООН, страна должна была принять 200 человек из лагерей временного содержания Италии, Греции и Турции. Иван Метик (представитель словацкого министерства внутренних дел) выступил с заявлением, что Братислава сможет принять исключительно беженцев из Сирии, но христиан или на крайний случай — атеистов. И причина не в мусульманстве. Проблема в том, что в стране отсутствует хотя бы одна мечеть. А как, согласитесь, беженцы, которым главное иметь крышу над головой да не умереть от голода, будут жить в стране без мечети?
«Мы по-настоящему хотим помочь Европе в решении проблемы мигрантов, но для беженцев мы – лишь страна транзита, они не хотят оставаться у нас жить. Мы могли бы принять 800 мусульман, но в нашей стране нет ни одной мечети. Как же мусульмане будут интегрироваться, если им не может здесь нравиться?!», — сказал Метик.
Реакция Евросоюза не заставила себя ждать. Если Словакия «сольется», то этих беженцев придется распределять несколько иначе, нагрузка на остальные страны будет больше, а это вызовет очередные недовольства. Не бывать такому!
Анника Брейсард (председатель Еврокомиссии) напомнила, что любая форма дискриминации запрещена странам-членам Евросоюза. Но о какой дискриминации речь? Словакия же сказала, что просто крайне волнуется за комфортное пребывание беженцев…
Иван Метик отметил, что словацкие власти лишь обеспокоены гармонией в отношениях между разными общинами, живущими в стране. Нарушать гармонию нельзя ни в коем случае!
Экономика страны развивается довольно динамично. Так что в этом плане у Словакии не должно было возникнуть проблем, ведь, пусть страна и маленькая, но 200 — и даже 800 — человек она принять смогла бы. И кстати, построить мечеть без особого ущерба для себя — тоже.
Большая часть верующих в Словакии — католики (70% населения), православных в стране лишь 1%. И вроде как конституция Словакии гарантирует свободу вероисповедания…
Вероятно, Братислава действительно в своей политике касаемо мигрантов руководствуется именно вопросами комфортного пребывания выходцев из мусульманского мира на их земле, иначе не стала бы она идти против правил и планов Евросоюза. Или все-таки стала бы?
Оценили 23 человека
109 кармы