Гудков раскритиковал «УГ» Навального: чушь какая-то

Дмитрий Гудков раскритиковал «Умное голосование» Алексея Навального. Марионетки, которые пошли на поводу у блогера, наворотили дел: выборы выиграли случайные люди, которые от них открещиваются и не желают иметь с ними ничего общего.

Гудков возмущается, что из-за пресловутого «УГ» победило много коммунистов. Им до планов либералов нет никакого дела. Опять же, навальновская придумка с голосованием по указке не защитила гудковского ставленника Александра Соловьева от спойлера-однофамильца.

Яшинский протеже Яндиев тоже уже «всех повертел на банане», отказавшись поддерживать оппозиционный митинг 21-22 сентября. До Гудкова дошло, что проект Навального мало чем отличается от игры в наперстки – блогер призвал голосовать за тех, кто ему заплатил. Навальный хапнул деньги, ни с кем не поделился, а теперь сидит и посмеивается: повелись, лохи, а по итогу остались в дураках.

Гудков возмущается, что от «Справедливой России» в Мосгордуму был избран Александр Соловьев, о котором даже в партии, не говоря уже про ФБК, мало кто что-то знает. Именно его поддержали благодаря «системе» Навального, позволив набрать 36,5% голосов.

Странные ребята, эти либералы, и Гудков в частности. Разве за этого Соловьева кто-то заставлял голосовать? Нет, разумеется. То, что марионетки пошли на поводу у Навального, и проголосовали за однофамильца своего Соловьева, их проблемы. Надо было сначала думать, а уже потом делать. У навальнистов все наоборот – сначала сделали, а потом спохватились и задумались. В том, что результат именно такой, виноваты они сами, больше никто.

С одной стороны, история очень странная. Непонятно, как и почему тогда навальнисты включили Соловьева в систему «Умного голосования», если не понимали кто он такой. Очевидно, что они действовали по принципу: кто угодно, только не ЕР. В таком случае, нет никаких гарантий, что на следующих выборах не станут победителями сторонники блогера – фашисты, гомосексуалисты, садисты, живодеры и др.

С другой стороны, снятый с выборов Соловьев, о котором так горюет Гудков, тоже не пойми кто. Обычный балабол, прожектер и популист, каких много среди навальнистов. Он возглавлял московское отделение «Партии перемен», был помощником Гудкова во время его депутатства в ГД. Пользы от его деятельности для общества никакой не было, поскольку она имела антироссийскую направленность. Единственное, в чем он преуспел – поспособствовал «пропаже» денег во время выборов в 2016 г. Они осели на его счетах.

Этот Соловьев выдвигался по пятому округу Москвы, но свой район вообще не знал, даже путал названия станций метро. Такой депутат в Мосгордуме точно не нужен.

Возмущение Гудкова направлено и на то, что благодаря «Умному голосованию» в Мосгордуму по 45-му округу попал Магомет Яндиев – ставленник Яшина, родившийся в Грозном. Навальный, помнится, отличался жесткой антикавказской риторикой, а теперь перестал изображать из себя рьяного националиста. Похоже, шаг с поддержкой через УГ Яндиева - настоящий момент истины: Навальный с легкостью отказывается от любых своих слов и «убеждений», если ему за это заплатить.

Забавно не только это. После избрания Яндиева Яшин стал хватиться, что это произошло благодаря УГ и лично его поддержке. Истина же кроется в другом: за Яндиева активно голосовала мусульманская диаспора.

Яндиев сразу дал понять, что не намерен плясать под дудку навальнистов. Он не поддерживает их митинги и не планирует этого делать. У него свои планы и собственная голова на плечах.

Недавние выборы показали, что навальнисты с треском провалились со своим «Умным голосованием». Им было все равно, за кого голосовать, они отнеслись к выбору кандидатов безответственно. Теперь ищут виноватых, хотя это очень глупо. Они сами пошли на поводу у Навального, и быть марионеткой в его руках – это их выбор. Так что сами виноваты.