Возникнут проблемы? Прорвемся! Не впервой!

25 6406

Очевидно же, что отношения между Россией и Турцией сейчас не просто под угрозой прекращения, это более чем очевидно. Но, прежде чем сжигать за собой мосты, давайте посмотрим, не выльется ли нам этот «пожар» в крупную копеечку.

Естественно, в первую очередь разрыв коснется туристического потока Турции. Как уже сообщили российские ведомства, «уровень террористической угрозы в Турции не меньше, чем в Египте». Что касается непосредственно запрета на посещения этой страны, то пока что он не прозвучал, однако некоторые туристические операторы уже приостановили продажу турпакетов в эту страну, так как за несоблюдение рекомендаций Ростуризма, к виновным лицам будут применены меры юридической ответственности, что разумно.

«Оказание услуг по организации путешествий российских туристов в Турецкую Республику в условиях действия угрозы терроризма является грубым нарушением законодательства Российской Федерации», – говорится в официальном сообщении Ростуризма.

Так, крупные компании, такие как «Библио Глобус», Tez Tour, «Натали Турс» и «Пегас Туристик» приостановили сотрудничество с Турцией. Из систем бронирования турецкие путевки исчезли и у TUI, Brisco, «НТК Интурист», Coral Travel и Sunmar. Несмотря на то, что в это время года турецкое направление не является популярным, сейчас на территории этой страны находятся порядка 10 тысяч российских граждан, что немало для ноября. В этом году сезон для россиян был продлен из-за ситуации в Египте. Остальным туроператорам, осуществившим продажу туров после 24 ноября, собственно, после рекомендаций Ростуризма, настоятельно рекомендуется вернуть деньги за туры своим клиентам в 100% объеме от их стоимости.

По предварительным данным, российские туристические фирмы продали около 4-5 тысяч путевок, вылет по которым должен был состояться до Нового года. Их, скажем так, тоже придется «отозвать». Да, это не те показатели, что были в Египте не так давно (80-90 тысяч человек) или же купили себе путевку на более поздний срок (140 тысяч туров до марта следующего года). И пока что о «плановой эвакуации», которая была проведена в Египте, сейчас речи не идет. Туроператоры лишь должны быть готовы к «различным вариантам развития событий».

Долгое время Турция была главной страной для зарубежного отдыха, однако в этом году это направление уступило первое место Египту. В первом полугодии текущего года на Турцию и Египет пришлось 40% выездного российского туристического потока, то есть 2,1 млн. человек.

В условиях нестабильной экономической обстановки закрытие почти половины выездного рынка, банкротство «Трансаэро» и прошлогодние закрытия крупных туркомпаний доверие к туристической отрасти как таковой подрывается. В ущерб туристическим компаниям можно записать внесенные депозиты на отели, упущенную выгоду и урон деловой репутации.

Естественно, после случившегося в Египте, многие туроператоры хотели заменить Красное море именно Турцией. Однако и она теперь под «запретом». Стоит отметить, что только «Библио Глобус» не предлагал туристам Турцию в качестве альтернативы Египту (вместо нее компания советовала Кипр). Многие компании в основном работали именно с Турцией и Египтом. Им придется нелегко, сомнений нет (к примеру, туроператор Brisco). Но, как говорится, хочешь жить – умей вертеться. Перепрофилироваться, чтобы остаться на рынке придется, хочешь – не хочешь.

Убытки, которые понесут авиаперевозчики, от сокращения рейсов в Турцию еще предстоит оценить. К примеру, из-за запретов на полеты в Египет к концу этого года авиакомпании России потеряют около 9 млрд рублей.

Но, может, то, что не делается, все к лучшему?

У российской туристической отрасли появился шанс выйти на новый уровень, заменив Египет и Турцию. Правительство уже заявляло о своей готовности поддержать отечественную отрасль, и, как заявила первый заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко, «в правительстве есть резервы на сложные непредвиденные обстоятельства в случае, если будет необходимо, оказывать какую-то финансовую поддержку туроператорам или авиакомпаниям».

Прорвемся!

Что касается продовольственного эмбарго, которое предложил ввести член Общественной палаты России Павел Сычев, что уже действует в отношении ЕС, Канады, США и еще ряда стран, то запретить необходимо импорт мяса, рыбы, молочной продукции, фруктов и овощей.

«Много фактов говорит в пользу того, что Турция покупает дешевую нефть у ИГ (запрещенная в России организация). Поэтому ввод экономических мер был бы логичен. Речь идет именно о запрете ввоза продуктов питания», – сказал Сычев.

В настоящее время Турция – это один из крупнейших торговых партнеров России (она занимает 6 место с товарооборотом в размере $31,6 млрд за прошлый год). Экспорт – $24,9 млрд, импорт составил $6,6 млрд. Во внешнеторговом обороте России турецкая доля со всеми странами – 4%, по экспорту – 4,9%, по импорту – 2,3%.

С начала 2015 года по июль российско-турецкий товарооборот снизился по сравнению с тем же периодом прошлого года на 21,5% ($14,4 млрд), экспорт – $12 млрд (упал на 16,5 %), импорт – $2,4 млрд (упал на 39,8%). Девальвация рубля – основная причина снижения.

Турция получает от России:

• газ,
• нефть, нефтепродукты,
• металлы,
• уголь,
• пшеницу.

Из Турции мы получаем:

• продовольствие и сельхозсырье (33,2% - января-июля 2015),
• машины, оборудование и транспортные средства (23,4%),
• текстиль и обувь (17,6%),
• продукты питания (овощи и фрукты).

Ввести эмбарго на поставку продуктов из Турции весьма проблематично, альтернативы ей просто нет, ведь импорт из стран ЕС уже запрещен. И все это может привести к дефициту овощей, фруктов в торговых сетях, особенно в осенне-зимний период. Стоит быть готовыми к росту цен на эти продукты питания, как уже было в прошлом году после ответных санкций со стороны России.

На продовольственные товары, что попали под контрсанкции, за 2014 год, по оценке Минэкономразвития, цены выросли на 17,9%, в том числе с начала ввода контрсанкций – на 8,1%.

«Вследствие возросшего спроса и ослабления конкуренции импорта резко выросли цены на отечественное сельскохозяйственное сырье», – констатировало ведомство.

Инфляция в 2014 году составила 11,4%, по итогам этого года рост цен по прогнозам составит около 13%.

Но ведь в том году этот момент мы пережили, да и сейчас страна находится на пути полного импортозамещения. Никто не говорит о том, что будет легко, а к трудностям мы привыкли, согласитесь?

Прорвемся!

Не только эти отрасли затронет прекращение отношений с Турцией. Долгое время турецкие компании были очень активны на рынке недвижимости в нашей стране (в основном занимались строительством).

«В начале двухтысячных практически все отстроили турки. С тех пор они уже не занимают лидирующего места, однако по-прежнему считается, что они могут качественно делать сложные проекты», – говорит Денис Соколов, управляющий партнер Cushman & Wakefield.

Так, за 20 лет турецкие компании построили на рынке Москвы около 24 млн квадратных метров недвижимости. Крупнейшие турецкие игроки на российском рынке недвижимости:

• Enka (участвовала в реконструкции зданий Госдумы и правительства РФ), являлась единственной иностранной компанией, которую допустили к строительству энергоблока Березовского ГРЭС в Красноярском крае. Данная компания вложила 530 млн в строительство многофункционального комплекса «Кунцево плаза», кроме этого имеет проекты на $500 млн.

• «Ренейссанс Констракшн», основанный выходцами из Enka еще в 1993 году (строил три башни Москва-Сити, включая «Федерацию»).

Уход турецких компаний для российского рынка может значить немало, ведь столичные власти до последнего дня видели в турках одного из ключевых партнеров. Качественно работающие подрядчики уйдут, страна потеряет инвесторов, готовых вложить сотни миллионов долларов. Но и это – проблема временная.

Касаемо подрядчиков, которые качественно работают. Сейчас правительство взяло курс в сфере образования на увеличение престижа технических профессий. Повысим престиж, повысим качество подготавливаемых кадров, и будет всем счастье. А инвесторов наша страна и так сможет найти, благо, со многими странами отношения у России хорошие. Процесс кропотливый, но…

Прорвемся!

Российско-турецкие проекты в сфере энергетики находятся также под угрозой. Россия может отказаться от строительства в Турции АЭС «Аккую» с четырьмя энергоблоками, которое ведется на условии «строй – владей – эксплуатируй». В этом случае, наша страна потеряет уже вложенные в проект деньги – $3 млрд. Однако и турецкая сторона может разорвать контракт.

Под угрозой проект газопровода «Турецкий поток». Однако с какими бы речами не выступал Эрдоган, мол, российскому газу найти замену Турция сможет в один момент, это не так. Турция – это второй по объему импортер российского газа после Германии, и именно по этой причине турецкая сторона будет пытаться всячески вынести газовый вопрос за пределы конфликта. Уже глава турецкого министерства энергетики и природных ресурсов Берат Албайрак заявил, что «не смотрит пессимистически» на отношения двух стран в отрасли. А зря.

Конечно, сейчас еще не было никаких официальных заявлений по поводу прекращения отношений в экономической сфере между Россией и Турцией. Но, думаю, России можно рискнуть и перерубить все связывающие нас нити. Мы-то выкарабкаемся из сложившихся проблем… а Турция? Она нужна террористам, которых турецкие власти поддерживают, временно. И на них явно рассчитывать не следовало бы.

Да и, уверена, после таких событий, продолжать какие-либо отношения не стоит. Хотя бы по отношению к себе, это неуважительно. У нас честь и достоинство есть, уж простите, турки, но такое не прощается.

Только Бог с Россией будет всегда. Три задачи эры Путина

В России принято персонифицировать, переживаемые страной исторические периоды, связывая их с именами верховный правителей державы. Когда связывать не с кем, период называется Смутой.Пос...

Стратегия Трампа

За последнее время я насмотрелся на отдельных персонажей, которые свято уверены, что «Трамп прыдэ, порядок навэдэ». В смысле, что он сейчас как пройдёт инаугурацию, сразу всем свои пор...

Проблема сложности

Наконец я собрался с духом, чтобы поговорить об одной из главных проблем современности – проблеме сложности. Я уже затрагивал эту проблему в некоторых текстах, посвящённых управлению, но оч...

Обсудить
    • Rusak
    • 25 ноября 2015 г. 12:14
    Представляю, какой вой поднялся-бы если русские сбили турецкий самолет! И в Нато, и в ЕС, и в США. А прибалтика с пшеками просто бились-бы в падучей.
  • Насчет ухода с рынка строительства турок - я только "за", свои без работы сидят. И появилась любопытная информация - Эрдоган получил 25 млн. долл. за сбитый самолет http://pravosudija.net/article/srochnaya-novost-skolko-stoit-sbit-samolet
  • «Прежде чем обсуждать эффективность антитеррористической коалиции, нужно выяснить, откуда взялась «коалиция террористическая». Чтобы бороться с явлением, нужно сначала понять его истоки». Хотя, как справедливо было сказано во время программы, терроризм — это не явление, а метод. Это способ достижения своих целей некоторыми геополитическими игроками. Когда-то была создана антигитлеровская коалиция. Она объединилась в борьбе с Гитлером. Однако Третий рейх, как мощная держава, появился на свет при прямом попустительстве стран Запада. Они «боялись» Гитлера в 1934—1937 годах, когда у фюрера ещё не было ни армии, ни тяжелого вооружения для неё. «Боясь» Германии, Англия и Франция сдали Рейнскую Демилитаризованную Зону. Потом закрыли глаза на закон о всеобщей воинской обязанности и другие нарушения Версальского договора. Потом они передали Гитлеру Австрию, Чехословакию и практически всю Европу. Настоящая борьба с Гитлером на Западном фронте началась только после того, как немцы полностью провалились на Восточном. Второй фронт не открывался ни в 1941, ни в 1942, ни даже в 1943 году, а был открыт только летом 1944 года, когда стало ясно, что СССР и в одиночку уничтожит Третий рейх. Интенсивность борьбы против Гитлера на Западном фронте всегда была отражением успехов на Восточном фронте. И в Нормандии союзники высадились, в большей степени для того, чтобы ограничить успехи Красной армии и территорию ею освобождаемую, нежели для борьбы с германской армией. Не имея возможности получать очки за счёт существования своего проекта «Третий рейх», не получая должного ослабления Советского Союза, Запад готовился получать эти геополитические очки за счёт ликвидации гитлеровской Германии. Любой, кто захочет разобраться в истоках ИГИЛ и сегодняшней террористической опасности, убедится в том, что она выросла из «Арабской весны», а у «Арабской весны» есть родители, которые своего отцовства вовсе не скрывают. Это спецслужбы США. Правда, сейчас они говорят, что хотели демократии, а получили терроризм. Мол, ошиблись. Это лукавство. Всё они знали, именно поэтому «антитеррористическая коалиция» во главе с США так боролась с ИГИЛ, что оно распространилось на два государства и многие другие территории. США не хотят бороться со своим проектом «ИГИЛ», созданным для ослабления или уничтожения России (и Китая). Точно так же Запад не хотел бороться с Гитлером, созданным для ослабления СССР. Ситуация изменилась, когда в Сирии появилась Российская авиация. За прошедшие полтора месяца Россия нанесла ИГИЛ такой ущерб, какой до этого им никто не наносил и за год. Во время Второй мировой войны германская армия начала нести реальные потери именно в войне с русскими солдатами. Сегодня западная политика делает резкий поворот. Оставаться в стороне от борьбы с ИГИЛ Запад не может. И не может предоставить России одной уничтожать террористов. Потери для Вашингтона и его союзников не только имиджевые, но и геополитические. Поэтому, как когда-то в 40-е годы XX века, Запад попытается зарабатывать геополитические очки не на существовании своего проекта «ИГИЛ», а на его ликвидации. Как когда-то с гитлеровским Рейхом. Дальнейшие перспективы развития ситуации в Сирии остались за рамками этой программы, и о них я напишу или выскажусь чуть позднее. А пока хочу обратить ваше внимание на незапланированный эпизод программы, который поставил жирную точку в ещё не начавшиеся думской кампании партии «Яблоко». Сеанс саморазоблачения в прямом эфире провёл при помощи Владимира Рудольфовича Соловьёва и вашего покорного слуги Александр Гнездилов, член Федерального бюро российской демократической партии «Яблоко». Я всегда говорил, что надо дать возможность либералам говорить, и они всё скажут сами. Партия «Яблоко» выступает против воссоединения России и Крыма. Подчёркиваю, это их партийная позиция. Мы просто спросили яблочника: «Крым отдадите?», и миллионы зрителей всё увидели и услышали сами. После чего Владимир Соловьёв подвёл итог: «Только что партия «Яблоко похоронила свои электоральные возможности в прямом эфире». А Евгений Янович Сатановский выразился ещё более жёстко: «У меня есть претензии к нынешней Государственной Думе, но костьми надо лечь, чтобы вашей партии близко не было на подходе к парламенту и Вы только что это доказали огромному количеству потенциальных избирателей». Теперь вы всё увидите своими глазами: https://www.youtube.com/watch?v=0RmJyZlOlP0#t=4963
  • Всё об экономике печётесь? Денежки считаете. Кто больше потеряет и сколько. Представьте: в большой семье родители потеряли ребенка. Убил ребенка некий гражданин, сосед например. И родители погоревали немножко и живут дальше. Потому что с соседом этим у них общий бизнес. Можете себе представить такое? Я - нет. А вы все о туризме, да о прочих общих интересах...
    • Pol
    • 25 ноября 2015 г. 12:39
    Стоит ещё кое-какие вопросы затронуть... Сколько стоит потеря репутации? Чего нам, народу Российскому, будет стоить стать тряпкой, о которую даже сраная турция вытирает ноги? Сколько будет стоить моральный ущерб?