Бывшие террористы: бывает ли жизнь после...

28 4053

Вот вроде бы и нужно давать человеку второй шанс, шанс на исправление, на становление на путь истинный. Однако каждый раз задумываешься, не решаясь сделать шаг вперед, задаешь себе вопрос: «А не окажется ли, что человек-то и не изменился, что все это есть не что иное, как прикрытие, красивая оболочка, под которой скрывается отборная желчь, злоба, ненависть и нежелание исправляться?».

И вот в такие моменты реально не знаешь, как быть. Доверяй, но проверяй. Думаю, что нужно все же этого правила придерживаться. Нельзя, согласна, со скептицизмом относиться ко всему, не доверять людям поголовно, но, когда вопрос касается жизни и, возможно, смерти, подходить к собственному выбору нужно ответственно, взвешенно и обдуманно, просчитав все «если» и «вдруг».

Так вот, к чему я все это. Пока весь мир борется с терроризмом, пытаясь оградить общество от тех, кто, так или иначе, связан (или был связан) с боевиками, лишившими жизни огромное количество невинных людей, некоторые представители американского общества чуть ли не за руку приводят «жертву» в «пасть хищника». Американский университет Джорджа Вашингтона нанял в качестве эксперта по вопросам национальной безопасности бывшего вербовщика террористической организации «Аль-Каида».

И вот тут-то у меня невольно на лице растянулась улыбка. Не злорадствующая, нет. Не кажется ли Вам все это несколько «забавно»?

Бывший вербовщик «Аль-Каиды» становится экспертом по вопросам национальной безопасности. Той самой безопасности, угрозой для которой он был. Той самой безопасности, которую пытался подорвать, посеяв хаос в обществе.

Юнус Абдулла Мухаммад – бывшее имя Джерсси Мортон, который теперь и является этим самым экспертом по безопасности.

С другой стороны, давайте не будем столь однобоко подходить к сложившейся ситуации. Может, он действительно исправился, а если так, то всю эту «кухню» он должен знать изнутри очень даже неплохо. Замдиректора программы по экстремизму в центре по кибер- и национальной безопасности при университете уверен, что Мортон привнесет «уникальное видение» контртеррористической деятельности, может, его знания помогут многим другим выбраться из террористического капкана, из которого удалось выкарабкаться, как утверждает работодатель Джерсси, новоиспеченному эксперту.

Что ж, возможно. Но что-то все же настораживает, что-то не позволяет доверять такую важную сферу жизнедеятельности общества бывшему террористу. Да и вообще, бывают ли такие? Бывшие террористы? Вроде бы и с ФБР в университете США посоветовались, и со многими другими службами, специалистами, прежде чем нанять на работу Джерсси Мортон, но спокойнее от этого не становится.

А вообще, на секундочку как представишь, что в школе, университете твоего ребенка, сестры, брата, племянника, неважно, преподает бывший боевик, от рук которого, не исключено, могли погибнуть люди, так сразу же становится не по себе.

Уважаемые читатели, а как вы считаете, имеют ли такие люди право на второй шанс? Исправлению быть?

Джаст пис план!

Картинка становится ещё более кринжевой, если знать, что её снимали в госпитале для тяжелораненых. А Зеленскому нравится! Если кто-то переживал, что наши могут договориться насчёт мира на Укра...

Сенсационный отчёт о расследовании Палаты представителей США подтверждает, что почти всё, что альтернативные СМИ говорили о происхождении COVID, карантине, масках, вакцинах и чрезмерном вмешательстве правительства, было ПРАВДОЙ
  • H5N1
  • Сегодня 13:35
  • В топе

https://www.naturalnews.com/2024-12-02-house-investigative-report-covid-lockdowns-pandemic-truth.htmlИтак, спустя четыре года после того, как кошмар пандемии COVID обрушился на Америку ...

Обсудить
  • Риторический вопрос, и для амеров вербовщик игил, свой парень, сотрудник ЦРУ небось.
  • Бывших не бывает. Люди не меняются.
    • Sergo
    • 31 августа 2016 г. 12:25
    Е...нет. Только урановые рудники
  • В зрелом возрасте люди уже не меняются. ИМХО. А может быть это вообще казачёк засланный ИГИЛ в Американский университет Джорджа Вашингтона.
  • Если исходит из информации представленной в статье, то меняться вербовщику бандитов не зачем. Ведь он изначально был внедрённым агентом, а по выполнению большей части миссии вернулся к обычному своему состоянию. Потому, говорить о всепрощении или исправлении в отношении вербовщика, а равно и всех тех, кто возглавляет эту шайку Госдепа в Сирии не уместно. Что же касается пушечного мяса, поддавшееся под влияние или вынужденные исполнять под страхом смерти себя или родных, то к таким должно применяться прощение после наказания за содеянное (отсидка) и последующий, пожизненный контроль