Рогозин: Россия построит собственные "Мистрали"

7 1488

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин во время посещения авиастроительного предприятия "Прогресс" в Приморском крае заявил, что Россия будет делать свои вертолетоносцы, которые заменят французские "Мистрали".

"Мы сегодня ознакомились и с ходом работы по корабельной версии боевого нашего бронированного вертолета Ка-52. То, что было изготовлено - четыре вертолета в рамках опытно-конструкторской работы для наших "Мистралей", но мы все равно будем делать вертолетоносцы, но уже на своих верфях. Поэтому к 2017 году объем производства вырастет до 50 вертолетов в год - фактически это удвоение производства", - цитирует "Интерфакс" Дмитрия Рогозина.

Планируется, что вертолетоносец будет нести корабельную версию ударных вертолетов К-52К

Тема по покупке/отказе от Мистралей уже набила оскомину. Очень бурно в сети обсуждался вопрос по поводу принципиальной необходимости подобного вооружения для России.

Военно-техническую сторону вопроса оставим спецам.

Для меня же остался открытым другой щепетильный момент. Ведь любые соглашения о покупке Россией у стран Запада более менее крупного вооружения всегда находилось под чутким контролем США. Они крайне ревностно за этим следят. А тут новые возможности для морских перевозок войск. Способов повлиять на проамериканского президента Саркози у той самой Америки было сколько угодно. А ведь именно при нём эта сделка была заключена. Но сделка случилась.

Почему так вышло?

-По причине боевой неэффективности Мистралей?

-Были уверены в "управляемости" российского руководства?

-Или просто прошляпили?

Третий вариант маловероятен как-то.

И вообще, так ли необходимы эти "Мистрали" в сложившейся ситуации? А если и необходимы, то где их лучше строить? А если и строить, то сможем ли? А строить будем так же, как "Космосдром Восточный" или как "Ивана Грена" - 11 лет?

Это, видимо, вопросы Рогозину. Он хоть и из пула силовиков-государственников, но как-то в последнее время его имиджовочка поистрепалась на космодромах.

Академические итоги войны России с НАТО

Вряд ли надо кому-то доказывать, что так называемая СВО на Украине, задумывавшаяся как ограниченная по масштабу и срокам операция, по факту вылилась в войну России с НАТО на украинской ...

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именамКого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам. Журналист Владимир Хомяков в своей ст...

О приёме Украины в НАТО

Сейчас много говорят о возможном (или невозможном) приёме Украины в НАТО. Зеленский утверждает, что только приём Украины в НАТО может стать достойной гарантией безопасности, компенсирую...

Обсудить
  • Про морской Ка-52К, кстати, я давно писал: http://judgesuhov.livejournal.com/43173.html Он нам может пригодиться и без десантных вертолетоносцев - в весьма необычном амплуа. :)
  • Что автор хотел сказать непонятно. И что дальше?
  • Ироничный Вы наш, ведь всем понятна причина отказа продажи "Мистралей" - возможное участие этих кораблей в составе российского флота в Сирии на стороне Асада. Нам тогда ничего не говорили, а америкосы сразу пресекли нелояльную ГОСДЕПу сделку Франция-Россия. А за Рагозина зря переживаете - он опыта теперь набрался в "удушении воровского контингента".
  • Мы построим свои Мистрали- с К-52 и с контрактниками!