Создание совместно венчурного фонда и намеченный на середину декабря визит Владимира Путина в Токио говорят о появившихся точках взаимодействия. Однако размещение береговых ракетных комплексов на островах Курильской гряды и нежелание «торговать территорией» ставят под сомнение подписание мирного договора между странами.
До сих пор главным тормозом в развитии отношений между Россией и Японией является отсутствие мирного договора, так и не подписанного после окончания Второй Мировой войны. Причина - незавершенный территориальный спор между Японией и Россией по поводу нескольких южных островов Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и группы островов Хабомаи.
Разногласия возникали и раньше — в 1855, 1875 и 1905 годах, однако с новой силой они вспыхнули после Второй мировой. Япония претендует на эти острова, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года, но по итогам войны Курилы вошли в состав СССР и, следовательно, российский суверенитет над ними имеет соответствующее международно-правовое оформление.
Эта тема активно муссировалась последние несколько лет. Премьер Японии при малейшей возможности пытался вставить «три копейки» о своих планах на острова Курильской гряды. Предстоящий визит Президента РФ в Токио частично связывают с этим. Разговор предстоит серьёзный, особенно если учесть последние события: на Курильских островах размещены береговые ракетные комплексы (БРК) «Бал» на острове Кунашир и «Бастион» на острове Итуруп. В связи с этим министр иностранных дел Японии Фумио Кисида заявил, что Токио придает «серьезное значение» случившемуся и примет соответствующие меры.
Сложившаяся ситуация получит своё отражение в повестке предстоящего визита. Наметившиеся пути соприкосновения между странами могут быть нивелированы в один момент, однако экономическое сотрудничество может стать именно тем реальным шагом, который в перспективе позволит достичь соглашения о подписании мирного договора.
Усилиями СМИ создана некая эйфория — многие японцы верят, что Владимир Путин в декабре привезет им в подарок Курильские острова, и в ответ их страна готова развивать сотрудничество не только на Курилах, но и в Сибири, на Дальнем Востоке, однако есть ряд причин, по которым Россия не может отдать Курилы Японии:
Острова бесспорно принадлежат России. Договоров и соглашений существует много, зачастую они противоречат друг другу. Но главное все же другое: да, эти острова Россия заняла силой. Но прежде, в ходе Русско-японской войны, Япония так же силой отняла их у России. Это наши острова, которые когда-то были присоединены к Российской империи, и отдавать их бессмысленно.
Не может быть и речи о том, чтобы Россия отдавала какой-либо стране хоть часть своей территории, в том числе и Курильские острова. Если же уступить требованиям Токио, то это нанесет непоправимый ущерб авторитету российского государства.
Передача Японии хотя бы одного острова создаст в Восточной Азии опасный прецедент пересмотра итогов Второй мировой войны.
В частности, это касается документов Сан-Францисской мирной конференции 1951 года, когда между странами антигитлеровской коалиции и Японией был подписан договор, ограничивающий суверенитет Токио исключительно японскими островами — ни о каких Курилах там речь не идет.
Создание подобного прецедента может иметь опасные последствия для всего мира и, во всяком случае, никак не отвечает российским интересам.
Передача Японии части Курильских островов косвенно будет означать маленькую тактическую победу Соединенных Штатов, которые были, есть и будут военным и политическим союзником Японии.
Несмотря на то, что Токио демонстрирует независимость своей внешней политики, у Вашингтона сохраняется немало рычагов, с помощью которых он всегда может оказывать давление на своего союзника. При том, что в этом союзе Япония всегда является ведомой — хотя бы в силу конституционных ограничений, не позволяющих этой стране наращивать свой оборонный бюджет, полагает он.
Передача островов Японии станет этаким подарком не только Японии, но и США, ощутимым психологическим ударом по России.
Отказ России от двух или более Курильских островов послужит ослаблению региональной безопасности страны. У СССР на востоке была мощная система обороны, которая тянулась от Курил до Владивостока и далее. Объекты этой системы базировались в том числе на Курильских островах. В период распада СССР она была разрушена. Но если сейчас отказаться от островов, Россия окончательно потеряет возможность воссоздания подобной системы, защищающей восточные рубежи страны.
Острова — это, кроме прочего, еще и стратегические проливы, рядом находятся российские военные базы, которые сейчас усиливаются и расширяются на волне общей модернизации оборонных сил страны. И уступка части островов может серьезно подорвать процесс укрепления российской системы безопасности в этой части Тихого океана.
В прибрежных водах Курил находятся огромные морские богатства — рыба, морепродукты. С какой стати это надо отдавать кому-то?
Передача островов неминуемо отразится на объемах морских биоресурсов, которыми владеет Россия. Терять столь богатый ими бассейн — просто непозволительное расточительство, особенно в непростых нынешних экономических условиях.
Население Курил невелико, но это — российские граждане, и недопустимо создавать ситуацию, при которой они становятся заложниками межгосударственных споров.
Отказ от островов и передача их Японии создадут новую «красную линию», по которой произойдет очередной разлом настроений внутри России, что крайне нежелательно в нынешней непростой внутриполитической ситуации в стране.
С одной стороны, несомненно, последуют восторги прозападных либералов. Но, с другой, также несомненно, — возмущение националистических групп, особенно крайне левых. Что в конечном итоге создаст никому не нужное напряжение и может не лучшим образом отразиться на доверии к власти.
Таким образом, надежды на то, что «Путин привезет в Токио Курилы», конечно же, несбыточны. Путин привезет готовность к сотрудничеству, а как и в какой степени ее готовы воспринять там — покажут результаты его визита.
По теме:
Оценили 6 человек
10 кармы