Натур-Завет как техническое, политическое, мировоззренческое и прочее соответствие Развитию

Калашников:

https://www.youtube.com/watch?v=Zdi7RPy0sVk

1. Он обвиняет власть РФ в создании невыносимых условий для новаторов в научно-технической сфере - прежде всего в сфере вооружений. Берётся пример с гибелью известных дроноводов Эрнеста и Гудвина, которых командование использовало в качестве обычных пехотинцев. Да, есть такая проблема - Россия действительно отстаёт от Запада и даже от Украины по части военно-технических новаций. Но в конце ролика Калашников, как всегда, требует свободу Гиркину-антиСтрелкову - и этим самым перечёркивает всё сказанное им раньше.

2. Дело в том, что Гиркин-антиСтрелков - антипутинист, который лично оскорбил Путина и потребовал его ухода в отставку. Во время войны такое отношение к Главковерху являются изменой Родине - и Гиркин-антиСтрелков сам ранее об этом говорил, то есть, сам себя заранее признал предателем Родины:

https://evolution-march.livejournal.com/2553505.html

Измена - в том, что такие действия могут привести к смуте по образцу-1917. А смута сделает все новации тем более невозможными и вообще отбросит страну далеко назад в Развитии. Тем более, что новую смуту Россия вообще не переживёт:

https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

Но Гиркин-антиСтрелков открыто назвал смуту единственным шансом России:

https://evolution-march.livejournal.com/1596618.html

3. То есть, Калашников противоречит сам себе - с одной стороны, он за Развитие, а с другой - против него посредством приближения смуты. Кроме этого, он против Развития ещё и потому, что, как и вся патриотическая оппозиция, стоит на консервативных позициях политической борьбы. Патриоты действуют по традиционному принципу Второй политической силы "Смена курса со сменой власти" (согласно моей классификации политических сил):

https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

Этот принцип завёт патриотов в тупик, поэтому они бессильны заставить власть встать на путь Развития. Политический консерватизм оборачивается консерватизмом научно-техническим и всяким прочим.

Калашников - технологический футурист и политический догматик:

http://evolution-march.livejournal.com/1442038.html

Русский футуризм - это обновленческий лак на мху консерватизма:

https://evolution-march.livejournal.com/2009292.html

4. То есть, Калашников дважды против Развития - посредством политического консерватизма и смутьянства. Тем более, что эти два способа, по сути, являются одним и тем же - смена курса со сменой власти помимо тупиковости сегодня как раз и приближает смуту. Ведь в рамках этого принципа патриоты нагнетают антипутинскую истерию, которая ослабляет путинскую власть, что во время войны смертельно опасно:

https://evolution-march.livejournal.com/2169115.html

Тем более, что шансов у патриотов на власть не будет - разве что помочь западникам её взять они смогут:

https://evolution-march.livejournal.com/2378483.html

5. Я тоже против российской косности - в частности, по делу Эрнеста и Гудвина, которое запараллелил с тупиком патриотической оппозиции:

https://evolution-march.livejournal.com/2679639.html

Но у меня это обосновано моей двойной поддержкой Развития:

а) Я создал новаторскую концепцию Эволюционного Марша как Третьей силы "Смена курса без смены власти" для выхода патриотов из тупика и для набирания сил с целью принуждения Путина к Развитию:

http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

Главная Русская Революция - это Эволюционный Марш:

https://evolution-march.livejournal.com/1540999.html

б) Я против смуты, поэтому и заострил ЭМ против неё по принципу "Предотвратить смуту, а не победить в ней":

http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html

6. Более того - моя поддержка Развития опирается на мою концепцию Развитеизма или Натур-Завета, где Развитие является Богом-Творцом (Воля к Власти-Развитию-Усилению):

https://natur-christ.livejournal.com/59248.html

ЭМ - в рамках Развитеизма, потому что соответствует Принципу наименьшего действия:

https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html

ПНД - это Принцип оптимальности-рациональности, а рационализация является главной целью Развитеизма и ЭМ:

https://evolution-march.livejournal.com/2109498.html

https://evolution-march.livejournal.com/22245.html?rfrom=evolution_marsh

Поэтому Развитеизм - это главное средство против всех видов российского бюрократизма:

https://evgen-shnurovsk.livejournal.com/22086.html

Таким образом, только у меня нет противоречий между научно-техническим, политическим и идеологическим аспектами Развития. А значит, я - главный сторонник Развития России. Только у меня - конкретика и универсальность рационализации как главного Русского Чуда:

https://evolution-march.livejournal.com/2206440.html

Пушкинский день - день России как каторги талантов:

https://evolution-march.livejournal.com/2055990.html

Особенности национального развития

Развитие в России - это что-то...

Развитие в России - чёрт-те что...

По сути - беспросветное болото,

По форме - чумовое шапито:

Шальные скачут клоуны повсюду,

Борцов изображая за прогресс,

А лишь кого копни - найдёшь паскуду,

А кто-то - и замшелый мракобес:

Да, он толкает власть на перемены,

Но по старинке яростен борьбой -

Долбит башкою каменные стены

И этим заслужил себе отстой...

А есть ещё и лютые смутьяны

Под видом реформаторов крутых -

Развитие вести сквозь ураганы

Желать сегодня может только псих...

Смешно, конечно, это всё, по сути,

Но на краю обрыва - что за смех?!

Неужто нам никак без этой жути -

Никак нельзя без гибельных потех?!

Ну, хватит уж тупить-то нам, ей-Богу!

Натур-Завет давно открыл для нас

Разумную к Развитию дорогу -

Без детских закидонов и проказ:

Политику, войну, мировоззренье... -

К Развитию всё можно повести,

Когда рациональное мышленье

Химеры все порвёт на конфетти!

И первый шаг быть должен нешаблонным -

Политику избавить от цепей

Мы Маршем только Эволюционным

Сумеем - став сильнее и взрослей!