Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Дмитрий Goblin Пучков про причины популярности лженауки

2 2084


Коротко, ясно и неполиткорректно - всё, как мы любим (ролик длиной 5 минут).

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Власти Подмосковья хотят запретить детям мигрантов проживать в России

Правительство Подмосковья выступило с предложением запретить детям трудовых мигрантов пребывать на территории РФ на основании патента родителей. Об этом пишет издание «Вести Подмосковья».Эта мера приз...

Обсудить
    • rst
    • 18 марта 2019 г. 20:14
    Он не прав, слишком поверхностно судит. После начала гонки ядерного вооружения, лженаука начала насаждаться сверху, в том числе через такие структуры как нобелевский комитет. Таким образом формировались "пятые колонны" среди академиков и профессоров. Если судить по "милицейски", как он то, наличие "бумажки", позволяет рот затыкать тем кто видит несуразность работ некоторых "академиков". Далее опять же, "желтая научная пресса" тоже не случайна и нужна для поддержки авторитетов "желтых академиков в законе". В общем автор не понимает проблематики вопроса и спросить его можно его же словами - а кто ты в науке? Есть ли опубликованные работы? Или открыто изложенные взгляды и принципы? Один из приемов демагогии - милиционер судит спор "академиков" и "лжеакадемиков". Его утверждения годятся только для особо тяжелых случаев происходящих с некоторыми чебурашками. ))))