Коротко, ясно и неполиткорректно - всё, как мы любим (ролик длиной 5 минут).
Дмитрий Goblin Пучков про причины популярности лженауки
- Едкий натр Z
- Вчера 22:10
- Промо
Украина существенно пересмотрела один из 28 пунктов мирного плана Трампа, пишет WSJ.О каком пункте речь? О сокращении ВСУ? Нет. О передаче оставшейся части Донбасса? Тоже нет. Украина п...
- Борис Е
- 20 ноября 19:30
- Промо
Всего три года назад стартап Figure выглядел как очередная амбициозная, но сомнительная попытка создать «универсального робота-помощника». Сегодня это один из самых дорогих и обсуждаемых проектов в ро...
- tekhnonacional
- Сегодня 12:55
- Промо
Команда Kaspersky Digital Footprint Intelligence изучила рынок найма в даркнете и обнаружила, что он активно растёт. Специалисты проанализировали 1722 объявления с вакансиями и резюме, размещённ...
Обсудить
-
- rst
- 18 марта 2019 г. 20:14
Он не прав, слишком поверхностно судит. После начала гонки ядерного вооружения, лженаука начала насаждаться сверху, в том числе через такие структуры как нобелевский комитет. Таким образом формировались "пятые колонны" среди академиков и профессоров. Если судить по "милицейски", как он то, наличие "бумажки", позволяет рот затыкать тем кто видит несуразность работ некоторых "академиков". Далее опять же, "желтая научная пресса" тоже не случайна и нужна для поддержки авторитетов "желтых академиков в законе". В общем автор не понимает проблематики вопроса и спросить его можно его же словами - а кто ты в науке? Есть ли опубликованные работы? Или открыто изложенные взгляды и принципы? Один из приемов демагогии - милиционер судит спор "академиков" и "лжеакадемиков". Его утверждения годятся только для особо тяжелых случаев происходящих с некоторыми чебурашками. ))))
Оценили 3 человека
9 кармы