Дмитрий Goblin Пучков про причины популярности лженауки

2 2305


Коротко, ясно и неполиткорректно - всё, как мы любим (ролик длиной 5 минут).

"Защиты больше нет": Путин предупреждал ещё 3 года назад

Вторые сутки подряд идёт мощнейшая бомбардировка вражеских тылов. Сначала удар пришёлся на западные регионы, теперь акцент на Киеве. По мнению военных экспертов, две ночные атаки подряд...

Начался «подозрительный» движ: Россия ударила ракетами Х-22 "Буря" по острову Змеиный в Черном море
  • sam88
  • Вчера 05:05
  • В топе

Сначала была уничтожена буровая установка возле острова, затем навигационная аппаратура Украины, отслеживающая и корректирующая направления и цели БПЛА.Мониторинговые ресурсы сообщают ...

Обсудить
    • rst
    • 18 марта 2019 г. 20:14
    Он не прав, слишком поверхностно судит. После начала гонки ядерного вооружения, лженаука начала насаждаться сверху, в том числе через такие структуры как нобелевский комитет. Таким образом формировались "пятые колонны" среди академиков и профессоров. Если судить по "милицейски", как он то, наличие "бумажки", позволяет рот затыкать тем кто видит несуразность работ некоторых "академиков". Далее опять же, "желтая научная пресса" тоже не случайна и нужна для поддержки авторитетов "желтых академиков в законе". В общем автор не понимает проблематики вопроса и спросить его можно его же словами - а кто ты в науке? Есть ли опубликованные работы? Или открыто изложенные взгляды и принципы? Один из приемов демагогии - милиционер судит спор "академиков" и "лжеакадемиков". Его утверждения годятся только для особо тяжелых случаев происходящих с некоторыми чебурашками. ))))