Дмитрий Goblin Пучков про причины популярности лженауки

2 2258


Коротко, ясно и неполиткорректно - всё, как мы любим (ролик длиной 5 минут).

Почему в Европе не едят гречку?

Самым распространенным ответом на этот вопрос можно встретить примерно такой: "гречка не нравится им по вкусу, они к нему не привыкли и по этому кормят гречкой скот". Один из гидов в ...

«Сверхдержава» в кредит

Пословица не случайно гласит: «Хорошо там, где нас нет». Людям всегда не нравится то, что у них есть и всегда хочется заменить имеющееся, чем-то иным.Сегодня в массах популярны рассужде...

"У Зеленского резко ухудшилось здоровье". Этот удар отбил у НАТО желание ехать на Украину. Сумы отдают в жертву. Горячая сводка СВО

Наши войска обновили положительную статистику атак по тылам. Прорыв в Разлив изменит ситуацию на поле боя. Зеленский готовит последнее наступление. Новые рекордыМарт стал рекордным меся...

Обсудить
    • rst
    • 18 марта 2019 г. 20:14
    Он не прав, слишком поверхностно судит. После начала гонки ядерного вооружения, лженаука начала насаждаться сверху, в том числе через такие структуры как нобелевский комитет. Таким образом формировались "пятые колонны" среди академиков и профессоров. Если судить по "милицейски", как он то, наличие "бумажки", позволяет рот затыкать тем кто видит несуразность работ некоторых "академиков". Далее опять же, "желтая научная пресса" тоже не случайна и нужна для поддержки авторитетов "желтых академиков в законе". В общем автор не понимает проблематики вопроса и спросить его можно его же словами - а кто ты в науке? Есть ли опубликованные работы? Или открыто изложенные взгляды и принципы? Один из приемов демагогии - милиционер судит спор "академиков" и "лжеакадемиков". Его утверждения годятся только для особо тяжелых случаев происходящих с некоторыми чебурашками. ))))