США пригрозили Киеву отменой обмена разведданными

Дмитрий Goblin Пучков про причины популярности лженауки

2 2385


Коротко, ясно и неполиткорректно - всё, как мы любим (ролик длиной 5 минут).

Чего больше всего боятся хохлы на самом деле?

Украина существенно пересмотрела один из 28 пунктов мирного плана Трампа, пишет WSJ.О каком пункте речь? О сокращении ВСУ? Нет. О передаче оставшейся части Донбасса? Тоже нет. Украина п...

Figure 03 — робот, который учится как человек

Всего три года назад стартап Figure выглядел как очередная амбициозная, но сомнительная попытка создать «универсального робота-помощника». Сегодня это один из самых дорогих и обсуждаемых проектов в ро...

В даркнете растёт спрос на российских разработчиков — 53% всех ИТ-вакансий

Команда Kaspersky Digital Footprint Intelligence изучила  рынок найма в даркнете и обнаружила, что он активно растёт. Специалисты проанализировали 1722 объявления с вакансиями и резюме, размещённ...

Обсудить
    • rst
    • 18 марта 2019 г. 20:14
    Он не прав, слишком поверхностно судит. После начала гонки ядерного вооружения, лженаука начала насаждаться сверху, в том числе через такие структуры как нобелевский комитет. Таким образом формировались "пятые колонны" среди академиков и профессоров. Если судить по "милицейски", как он то, наличие "бумажки", позволяет рот затыкать тем кто видит несуразность работ некоторых "академиков". Далее опять же, "желтая научная пресса" тоже не случайна и нужна для поддержки авторитетов "желтых академиков в законе". В общем автор не понимает проблематики вопроса и спросить его можно его же словами - а кто ты в науке? Есть ли опубликованные работы? Или открыто изложенные взгляды и принципы? Один из приемов демагогии - милиционер судит спор "академиков" и "лжеакадемиков". Его утверждения годятся только для особо тяжелых случаев происходящих с некоторыми чебурашками. ))))