В 2017 г. Forbes насчитал 2043 миллиардера во всем мире, год назад их было 1810.
Совокупное состояние мировых миллиардеров выросло до $7,7 трлн с $6,5 трлн.
Россия занимает второе место в мировом рейтинге из 40 стран по уровню концентрации богатства после Таиланда. На долю 1% самых обеспеченных людей России приходится 57% всего личного богатства страны. На долю 10% самых обеспеченных - 82%, оценил Credit Suisse. Это выше, чем в США (76%) и Китае (62%).
За последние два года число долларовых миллиардеров в России увеличилось на 29 человек, следует из нового рейтинга Forbes. Если в 2016 году их было 77, то в 2018 году в список вошли уже 106 бизнесменов с состоянием $1 млрд и более.
Сайт thinktanks.by со ссылкой на Forbes и «Вести. Экономика» опубликовал данные по 10 странам с наибольшим числом миллиардеров. Эти данные сведены в следующую таблицу:
Вот мы эти данные и попробуем проанализировать.
Ряд необходимых для анализа данных, помещенных в таблицу, взяты из Wiki. Таблица содержит также расчетные показатели.
В таблице даны цифры в основном по 2017 г. Ну что ж, учитывая приведенную выше цифру (106 человек) за 2018 г., можно констатировать, что по числу миллиардеров Россия вошла в первую 5-ку (и даже в 4-ку). Да и по среднему размеру богатства на одного миллиардера (колонка 8) Россия смотрится неплохо: средний 3.86 млрд., а у наших 4.02.
А вот здесь, переходя на мелкий курсив и тихим шепотом, на пониженных децибелах, чтобы международная общественность не услышала и не стала нас охаивать за отсталость, мы вынуждены сказать, что по числу миллиардеров отставание все-таки весьма серьезное – почти на 30 % от средней цифры! Прогресс, конечно, есть, и в пессимизм впадать не стоит, но поработать в этом вопросе придется еще немало.
Смотрим дальше. По показателю колонки 7 построен график:
Ого! Треть годового ВВП страны наша авангардная сотня… как бы это выразиться потолерантней? А, вот как – присовокупила.
А вот здесь децибелы ограничивать и использовать курсив не будем, и громогласно заглавными буквами объявим: МЫ НА ВТОРОМ МЕСТЕ В РЕЙТИНГЕ! Не хухры-мухры, между прочим!
А по Гонконгу цифры поражают. Про Гонконг мы, надеюсь, в следующей публикации попробуем что-то рассказать, разобраться. Может и Таиланд (1 место по уровню концентрации богатства) посмотреть стоит- как там народ живет.
В 9 колонке таблицы представлен показатель, получаемый в результате деления совокупного богатства самых передовых тружеников на численность населения страны. Показатель можно понимать так: сколько денюжек принес в кубышечку миллиардерам каждый житель той или иной страны. Да, это правильно так понимать – ведь вся страна и ее ресурсы работают над формированием ВВП. В том числе и сами миллиардеры и их наемные работники.
Давайте этот показатель назовем «Индекс обдираловки». А что, можем же так назвать? Ой нет, это как-то сердито звучит. Давайте помягче: «Индекс стрижки». Нет, тоже не пойдет – слишком аполитично. Во, придумал: «Индекс Единства»! Вот так красиво! И весьма толерантно! Ну, понятно, надеюсь, единство кого с кем?
Сейчас обозначим его Индекс Единства_1, или покороче ИЕ_1, так как чуть ниже введем еще показатель ИЕ_2. Смотрим результаты на графике.
Да, Гонконг, извиняюсь за нетолерантное выражение, «стрижёт» очень внушительно по сравнению с другими – 1-е место!
Ну, а бедные индусы – их на графике и не видно почти - пожертвовали своим передовикам всего-то по 250 долляров, китайцы - 600. А Россия – ну просто середнячки россияне какие-то, ну что это такое: всего-то по 2650 американских тугриков сдал в копилку каждый (пенсионеры, младенцы и школьники, кстати, тоже не поленились), по текущему курсу – около 175 тыс. рублей.
Тьфу, мелочь! Может поднажать нам всем надо, помочь выйти в самые первые? Хотя нет, наверху этим вопросом, судя по всему, всерьёз озаботились, сами с нами справятся, так что в добровольных дополнительных пожертвованиях необходимости пока нет.
Но, но, но! Не переживайте так уж горестно за наших передовиков, за их средненькое место! Не все так плачевно, чуть ниже увидите.
Тут дело еще такое, что слишком уж интенсивно присовокуплять дехни в кубышку в сильно бедных странах – это не то, что некрасиво, а, видимо, просто не получается у товарисчей. Они уж наверняка стараются изо всех сил. А наши – тем более.
Мы теперь введем показатель ИЕ_2: разделим ИЕ_1 на среднедушевой ВВП (см. последнюю колонку таблицы).
Смотрим полученный график:
О! Совсем другое дело! Россия вышла на вторую строчку!
Факультативно. Попробуем разобраться, что показывает индекс ИЕ_2. Первый показатель - ИЕ_1 - характеризует абсолютный размер подушно изымаемых средств. Но, скажем, американцу с зарплатой 5000 долларов намного безболезнее отдать 100 долларов, чем тому же россиянину с зарплатой 500 долларов.
Деля ИЕ_1 на среднедушевой ВВП, мы все приводим в равные условия, получаем безразмерный показатель. И новый показатель будет характеризовать степень, силу, интенсивность изымания средств уже независимо от различия доходов по странам. Он численно равен количеству долларов, «перетекших» в кубышку с каждого доллара ВВП, генерируемого страной, то бишь ее средним гражданином.
Важно также понимать, что как показатель ИЕ_1, так и ИЕ_2 характеризуют процесс накопления капитала не за год, а за все время. Это показатели практически интегральные, накопленные; они используются здесь для сопоставительных целей (есть ряд тонкостей, которые вряд ли уместно на КОНТе детально рассматривать. Ну, например, такая тонкость: если процесс накопления проходил долго, то и доходы и подушевой ВВП следовало бы брать по годам, а не за текущий год, чтобы получить интегральный показатель и др.).
Россия – молодое капиталистическое государство – на самом деле демонстрирует «мощнейший съем средств». Если во многих рассматриваемых странах накопление, перераспределение, передача по наследству капитала происходили сотню лет и более, то Россия вышла на «передовые позиции» лет за 10-15. Какой это ценой дается, к чему это все приведет для страны – обсуждение этих вопросов выходит за рамки настоящей публикации.
Можно провести приближенную оценку размера среднегодового «отчуждения» средств среднего россиянина в кубышку миллиардерам. Как видим из таблицы, с каждого доллара среднедушевого ВВП за 2017 г. туда «ушло» около 25 центов. Но это произошло, конечно, не в этом году, а происходило постепенно с момента начала накопления капитала (всего с момента начала накопления капитала средний россиянин, как отмечено выше, «перечислил в фонды» порядка 175 тыс. рублей).
Допустим, что эти капиталы были накоплены за 10-15 лет, следовательно в год уходило 2,5-1,7 цента с доллара, или 2,5-1,7 копейки с каждого рубля. Но нужно отдавать отчет в том, что ВВП по годам менялся, численность населения менялась, размер годового прироста капитала менялся, курс доллара менялся, налоги менялись и т.д. и т.п. Приведенные цифры - это грубая прикидка.
Не стоит также забывать, что речь была только о миллиардерах. А ведь у нас много еще и миллионеров долларовых и мультимиллионеров. К ним тоже существенные доли могли уходить. По всей видимости, существуют и неучтенные деньги, не отраженные в цифрах Форбс. Кроме того, ВВП – это не зарплата. На конечное потребление идет порядка 70 % ВВП, в том числе доля расходов домохозяйств – около 50 %. Так что очень может быть, что с каждого наличного рубля и пятачок мог «уплывать», а то и больше. Но за эти цифры я ручаться не берусь – это целое дело их грамотно посчитать. Хотя порядок оценен здесь, надеюсь, более менее верно.
Но и богатые тоже плачут! Из расположенной ниже картинки мы увидим, что первая гонконгская десятка миллиардеров в текущем году лишилась существенной доли средств.
Завершаем заметку.
Какой-нибудь пессимист в ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, скажет: «Нет, не догонят, и на первые строчки не выйдут».
А мы ему в ответ: «Ну, это бабушка еще надвое сказала!» и тут же предъявим следующую картинку:
Оценили 0 человек
0 кармы