Готовимся к дискуссии с правительством по пенсионному вопросу

14 1223

Проводить «втихую» пенсионную реформу с озвученными в прессе параметрами правительство скорее всего уже не будет; назревает ощущение того, что с народом будут разговаривать. И разговаривать всем придется не на языке эмоций (Это Геноцид! Это нарушение Конституции! В гробу мы увидим эту пенсию! Но нам же обещали, говорили, что никакого повышения возраста выхода на пенсию не будет и т.д. и т.п.), а на языке цифр.

В недавней публикации автора по пенсионному вопросу (https://cont.ws/@f13192016/988216) показано, что даже при действующей сегодня пенсионной системе (мужчины -60 лет, женщины 55 лет) наша страна тратит на пенсионеров существенно меньше, чем наши европейские соседи. А ведь именно «тыкая пальцем в их сторону» нам пытаются «втюрить» необходимость повышения пенсионного возраста.

Мы тратим на пенсии 7.8 % ВВП, тогда как соседи по континенту – в 1.5 раза больше, а Италия так вообще 16.5 %. Отчисления в пенсионные фонды с зарплат у нас близки к таковым у соседей. И, конечно же, все страны субсидируют пенсионные фонды.

Продолжительность жизни россиян сегодня почти на 10 лет меньше, чем у европейцев. Доля лиц старше 60 лет у нас (20.8 % -по Росстату, 21.1 % - по ООН) на 20 % (относительных) меньше, чем в среднем у них (26.5 %).

Но вот появляются «исследования» и публикации, основная цель которых – обосновать необходимость повышения возраста выхода на пенсию. Один из главных лейтмотивов исследований – прогнозы показывают существенный рост продолжительности жизни у нас в будущем. О том, какие мысли, планы и цели остаются «за кадром» говорить не будем.

Прогнозы на 10-15 лет вперед по точности сопоставимы с прогнозами погоды на месяц-два. Давайте проверим такое утверждение.

В 2012 году президент Владимир Путин, подписывая так называемые майские указы, поручил довести показатель ожидаемой продолжительности жизни в России до 74 лет к 2018 году (цифры, понятно, ему кто-то готовил на основе прогнозов). На конец 2017 г. по данным Росстата средняя продолжительность жизни в России составила 71.87 лет (по данным ООН примерно на год меньше).

В 2012 г. по Росстату средняя продолжительность жизни россиян – 70.24 лет. Т.е. она увеличилась на 71.87-70.24=1.63 лет, а планировалось 74-70.24=3.76 лет. Т.е. ошибка прогноза, выполненного всего на 5 лет, составила 3.76/1.63*100= 230 % !! Это еще раз подтверждает тезис о том, что прогнозы даже на не очень длительный период (порядка 10 лет) – гадание на кофейной гуще.

В свете изложенного выше следует пояснить подход к анализу, использованный в прошлой публикации.

Вот график из предыдущей публикации:

Ожидаемая продолжительность периода дожития у мужчин (на пенсии, считая от рождения). 2017.

(На графике средний срок дожития 12.7 – с учетом России, собственно по европейским странам – 13.7)

Он рассчитан из условия принятия фактической средней продолжительности жизни по состоянию за 2017 г. и принятого в каждой из стран возраста выхода на пенсию, а также допущения о том, что показатели смертности и рождаемости 2017 года сохранятся в будущем.

На самом деле все несколько сложнее. Так, в России насчитывается 3.8 % пенсионеров, которые вышли на пенсию раньше 60 лет (льготники, инвалиды и др.). Однако и в других странах точно также существуют льготные категории. Например, в Испании раньше установленного по стране возраста заканчивают свою трудовую деятельность горняки, шахтёры, железнодорожники, сельхозрабочие, моряки и специалисты, чья деятельность связанна с вредными веществами и особыми условиями труда — тореадоры, артисты, художники. Для справки: в 28 странах Евросоюза 43% лиц старшего возраста выходят на пенсию раньше нормативно установленного пенсионного возраста / источник: Доклад ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ ПОВЫШЕНИЯ ВОЗРАСТА ВЫХОДА НА ПЕНСИЮ. НИУ ВШЭ, 2018/.

В России наблюдается увеличение средней продолжительности жизни во времени, но точно также и в рассмотренных странах сроки жизни увеличиваются. И весь анализ в упомянутой статье автора построен на фактических цифрах (без всяких прогнозных) и носит СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ характер. Так что, анализ и цифры в статье (https://cont.ws/@f13192016/988216) –правильные, они отражают реальное положение дел на сегодня.

Вот важная цитата (РИА Новости - https://ria.ru/society/20171006/1506300652.html):

«В России самый высокий в Европе процент смертности среди мужчин в возрасте до 65 лет, свидетельствуют данные Всемирного банка.

Согласно исследованию, в России этот показатель составляет 43%, на Украине и в Белоруссии он чуть ниже — 40%, на четвертом месте — Молдавия с 37%, на пятом — Литва с 36%. Наименьший уровень мужской смертности зафиксирован в Исландии и Швейцарии: на уровне 10%. Долгой продолжительностью жизни также могут похвастаться Швеция, Италия, Нидерланды, Мальта и Норвегия, где число мужчин, не доживающих до 65 лет, не превышает 11%. По продолжительности жизни лидируют Исландия, Кипр, Испания, Великобритания и Люксембург.»

Так что нужно иметь в виду, что когда вундеркинды из ВШЭ и профессора с окладистой бородой говорят, что ожидаемая продолжительность жизни мужчин на пенсии (продолжительность дожития) у нас высокая и составляет 16,08 лет (а это цифра Росстата) – будьте осторожней. Эта цифра характеризует тех, кто дожил до 60 лет и живет дальше. Вам часто при этом «забывают» сказать, что 40 % наших мужчин до пенсии не доживают. Эти люди, царство им небесное, десятки лет отчисляют деньги в ПФР, но, увы, потом ни копейки не получают.

Следует отметить, что все прогнозы строятся на устойчивом непрерывном росте продолжительности жизни. Однако такие явления, как, например, массовый завоз в торговые сети чего-то типа знаменитой настойки боярышника, поступление в аптеки непроверенного лекарства, дающего осложнения, эпидемии, горящие свалки рядом с городами и пр. могут существенно сказаться на продолжительности жизни.

В 2010 г. Россия тратила на пенсионеров 8.7 % ВВП, в прошлом году - 7.8 %. Составляя простую пропорцию легко посчитать, что если при расходах в 7.8 % ВВП средняя пенсия составляла 13 700 рублей, то увеличение расходов на 1 % ВВП позволит довести ее до 15 456 рублей.

Где взять деньги? Этот вопрос вне компетенции автора.

Вот структура расходов бюджета на 2018 г. (http://investorschool.ru/byudzhet-rossii-2018-v-cifrax)

Я только отмечу, что, например, расходы на правоохранительную деятельность увеличились в 2018 г. на 52 % (3.99/7.71*100 = 51.75), расходы на социальную политику - на 0.55 % (0.17/30.79*100= 0.552).

Если бы новые сроки выхода на пенсию были бы установлены сегодня, это позволило бы правительству лишить пенсий 3.964 млн. мужчин (столько мужчин у нас в возрасте 60-64 лет) и примерно 10 млн. женщин (примерно столько у нас женщин в возрасте 55-62 лет), т.е. около 14 млн. человек из 43.2 млн. человек пенсионеров. Это позволило бы сократить расходы бюджета на пенсионеров с 7.8 % ВВП до примерно 5.3 % ВВП и существенно (кратно) обогнать наших европейских соседей в этом вопросе.

Завершая изложение можно обозначить позицию, например, так – давайте доживем до того момента, когда продолжительность жизни наших пенсионеров-мужчин приблизится хотя бы к 75-80 % от таковой у соседей (срок дожития мужчин на пенсии, считая от рождения, составит хотя бы 10 лет), и тогда будем смотреть и решать, что делать дальше. Сейчас же, на фоне сопоставления положения дел с европейцами, повышение пенсионного возраста у нас выглядит, мягко говоря, преждевременным.

PS. О пенсионных делах женщин здесь почти ни слова. Это отдельный вопрос.

Что ж ты, джентльмен, сдал назад?

Так вот почему британцы вдруг резко расхотели  отправлять наземные войска на Украину? The Times приводит сегодня слова коммодора авиации Блайта Кроуфорда, который до прошлой недели...

Попову дали пять лет. На СВО? "Нет вакансий!" А он журналистам: "Спасибо, ребята"
  • Beria
  • Вчера 10:49
  • В топе

Тамбовский гарнизонный суд дал генералу Ивану Попову 5 лет. С отбыванием в колонии общего режима. А ещё, по решению суда, экс-командарм должен выплатить штраф в 800 тысяч рублей. В этом деле, к...

Обсудить
  • Никто с народом разговаривать не будет. Будут тупо объяснять как все хорошо придумано и как всем будет хорошо.
  • "назревает ощущение того, что с народом будут разговаривать" - не совсем понятно на основании чего сделано такое оптимистическое умозаключение.
  • "Проводить «втихую» пенсионную реформу с озвученными в прессе параметрами правительство скорее всего уже не будет". А по-моему, в этом Вы ошибаетесь. Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Какое дело МВФ до всех этих ваших выкладок? Они решили, что нужна пенс. реформа - значит так и будет. А правительство тут - ничего не рашающие статисты.
  • Все же, на какую сумму будет увеличиваться пенсия по задумке этих нетопырей? То пропагандоны по ТВ рассказывают нам о прибавке тысячи в месяц, то в год. Они там договориться не могут что ли? :smile:
  • Вот прочитал сегодня статью некоего SHAYA ( вроде так пишется - это я по памяти написал), что 77 регионов сказали твердое ОДОБРЯМС правительственному плану реформы и понял, что малехо все-таки погорячился с заголовком ( блин, интуиция, ощущение не в ту степь пошли...). Ну если честно, то конечно, понимал, что, скорее всего, как многие здесь писали " никто с народом разговаривать не будет. Это я проверить видение жизни читателей, реакцию услышать хотел. Хотя черт его знает! Дискуссия - она ведь разные формы может приобретать... :yum: