17 апреля в 15:00 в Ленинском районном суде Ульяновска состоится заседание по делу гражданской активистки Александры Макаровой (Кукушкиной). Ее, напомним, признали виновной по двум экстремистским статьям ч.1. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и ч.1 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды) за якобы распространение экстремистских материалов на рабочем месте. За преступление, которого она, с ее слов, не совершала, женщина получила полтора года условно.
Активистка обратилась в суд в связи с частичной декриминализацией ст. 282 УК РФ и суд должен снять с нее судимость по этой статье в соответствии с действующим законодательством.
По мнению правозащитников и адвоката Александры, ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия сам факт распространения активисткой экстремистских материалов доказан не был. Как не был доказан и умысел на совершение преступления, что является обязательным, если речь идет об уголовном преследовании человека. Причем, отсутствие умысла подчеркивала и ульяновская прокуратура, несколько раз возвращая дело заместителю руководителя следственного отдела по Ленинскому району Ульяновска Бабаеву Сергею Николаевичу. При этом интересно, что вменяемая Макаровой листовка на момент якобы распространения еще даже не была признана экстремистской ни одним судом. Суды по листовке начались лишь 2-3 месяца спустя.
Дело по 282-й статье следователь Бабаев даже сам прекращал, когда получил результаты заказанной им экспертизы листовки. Эксперт пришел к выводу, что листовка не содержит признаков экстремизма. Причем сам Бабаев фактически признавал, что для преследования и по ст. 280 УК РФ у него нет никаких оснований. В личной беседе с Макаровой он говорил ей, что его уволят, если он прекратит и второе дело.
Видимо, чтобы не вылететь с работы, Бабаев предпринял все типовые меры для такого рода «дел». Он заказал в уже «проверенном месте» вторую экспертизу, где эксперт с маленьким стажем работы вдруг нашла в листовке признаки экстремизма. Тут же нашлись свидетели из среды военных, якобы получавшие от Макаровой (Кукушкиной) листовки. «Окрыленный» успехом, Бабаев возобновил 282-ю статью и довел дело до суда... с третьего раза.
В судебных заседаниях доводы обвинения были разбиты защитой в пух и прах. Выступали высококвалифицированные эксперты, подтвердившие факт отсутствия признаков экстремизма в листовке. Сотрудники с торговой точки Макаровой в Торговом Центре, где она работала, и продавцы с соседних отделов подтвердили, что на работе никаких материалов она не распространяла. А в день якобы распространения материалов ее даже не было на работе, у активистки был выходной.
Что уж говорить о «свидетелях» обвинения. Только один из них был лично знаком с Александрой. Это — военнослужащий по фамилии Федотов, который, видимо, был «стукачом» у ФСБшника Отлячкина. Активная и законная общественная деятельность Макаровой (Кукушкиной), похоже, не давала покоя Отлячкину. Вот он, судя по всему, и заслал к ней провокатора Федотова, с помощью которого все это дело было «состряпано». Таково мнение Макаровой и ее адвоката.
Остается еще один вопрос. Как суд поступит с уже частично отбытым наказанием? Фактически Александра отбыла год назначенного ей наказания. А декриминализация коснется лишь 282-й статьи. Как быть с 280-й?
Вы сможете узнать об этом лично. Дело Макаровой будет рассмотрено в открытом режиме, и любой желающий сможет прийти в суд в качестве слушателя.
17 апреля в15:00, Ленинский районный суд Ульяновска. Адрес: г.Ульяновск, ул. К.Маркса, 32.
Мы следим за развитием событий.
Оценил 1 человек
1 кармы