5 февраля 2020 года в Казани состоялся очередной суд по делу активиста, поэта, скульптора Раиса Хабирова. Его обвиняют по статье 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Суд может приговорить Раиса к …принудительному психиатрическому лечению. И хотя само деяние, в котором обвиняют Раиса, законодатель относит к преступлениям небольшой тяжести, в отношении активиста была проведена психиатрическая экспертиза. Это может означать, что дело находится на «особом» контроле.
Инцидент произошел примерно год назад — Раис подрался с неким мужчиной, у которого подрабатывал на отделке квартиры. Мужчина этот, стоит заметить, «сидевший», и «кидал» на деньги отделочников не первый раз, что подтвердили соседи, с которыми общались правозащитники. Очевидно, что и в тот раз мужчина решил поступить также. Возмущенный Раис стал требовать оплаты за свой труд, но в ответ получил удар, и мужчины подрались.
Спустя три дня ситуация получила неожиданное продолжение: «кидала» подал на Раиса в суд. К делу вдруг подключились ФСБшники и казанский «политический сыск» — отдел по борьбе с экстремизмом. И постепенно, по мнению активистов, в деле появились признаки «карательной психиатрии».
Как оказалось, Раис Хабиров неоднократно выходил на одиночные пикеты по разным темам, в том числе в защиту мусульман, которых массово стали задерживать по России и даже в Казани. По словам местного правозащитника Алексея Златкина, многие аресты мусульман, которым грозят реальные сроки на 11-25 лет (!), не имеют каких-либо реальных юридических оснований. Эти случаи носят скорее политический, репрессивно-показательный характер, нежели осуществляют реальную профилактику терроризма. Юрист считает, что политика подавления национальных религиозных организаций в принципе лоббируется сейчас на федеральном уровне, это видно и по отмене обязательного изучения национальных языков, и по массовым арестам имамов. Такие случаи зафиксированы в Уфе, Казани и в других областях, где преобладают мусульмане.
Раис Хабиров, совместно с ВТОЦ (всероссийский татарский центр) высказывался в поддержку арестованных мусульман, писал требования в разные инстанции, проводил одиночные пикеты, чем, очевидно, и заслужил повышенное внимание спецслужб.
Реальных оснований для задержания активиста Хабирова Раиса нет – статья 115, обыкновенная драка (чего Раис и не отрицает) грозит несколькими часами исправительных работ. Но работы, наверное, не так впечатлят «зарвавшегося» активиста, как «дурка»?
— Я знаю Раиса уже 19 лет, — рассказала корреспонденту «А если честно!» активистка Лиана Тимерханова. – Вместе учились на филфаке. Он сочинял стихи, а я писала диплом о студенческой поэзии, с тех пор и дружим. Раис всегда был очень справедливым, эмоциональным, творческим человеком. После университета каждый пошел по своей стезе: я в журналистику, а Раис продолжил заниматься творчеством: писал стихи, создавал скульптуры, подрабатывал отделкой квартир, оформлением и дизайном. Сейчас его обвиняют в агрессии и опасности для общества – но никто никогда не давал ему такую характеристику! Не было ни одного случая. Эксцентричный, творческий, эмоциональный – да, но не опасный и не агрессивный!
В суд приходили люди, которые с ним работали, состояли в одних организациях, и все дают ему положительные характеристики. Со слов защитников Хабирова, одна лишь судебно-медицинская экспертиза содержит заключение о необходимости его принудительного лечения. И то, в экспертизе не указана основная причина для этого (это может быть вывод об опасности человека для общества). Такой фразы в заключении не значится, но у защитников Раиса, с их слов, сложилось впечатление, что сторона обвинения как-то негласно решила, что это само собой разумеется.
На суде 5 февраля, присутствовала судмедэксперт, составившая Хабирову заключение о необходимости его психиатрического лечения. Во время ее опроса стало понятно, что выводы в своем заключении она сделала на основании того, что Хабиров, находясь в стационаре психиатрической больницы, устроил протестную голодовку, когда его принудительно обязали пройти обследование в психиатрической больнице, и также на основании предыдущего анамнеза (в 2013 году Хабирова забирала медбригада). То есть каких-то реальных жалоб на поведение Хабирова – нет, каких-то агрессивных стычек с участием Хабирова – нет. Вся экспертиза — это прошлый анамнез и месячное наблюдение человека в стационаре, который, по сути, попав в стрессовую для себя ситуацию, защищал таким образом свои права.
Вот как комментирует это юрист Алексей Златкин:
«Эксперт не объяснила какое, собственно, психическое отклонение имеется у Хабирова, и почему это делает его общественно опасным. Указав только, что у него имеется расстройство мышления, поведения и волевого характера. В чем именно это заключается, она пояснять вообще отказалась, а судья не стал настаивать на ответе на этот вопрос. Объяснения эксперта, в чем конкретно выражается общественная опасность Хабирова, ограничились только следующим заявлением: «А вы знаете, как он у нас вел себя в учреждении? Подговаривал других к непослушанию, сам устраивал голодовку и тем самым пытался причинить вред своему здоровью».
А на вопрос, почему же это может считаться ненормальным, когда каждый человек, считающий, что его поместили в психушку с уголовниками незаконно, будет протестовать, в силу своих способностей, она ответила, что все было законно, было постановление следователя и суда. То есть, вы понимаете, что из этого следует? Когда против вас будет совершаться произвол со стороны властной структуры, неважно какой, и вы начнете протестовать, то вас такие эксперты могут так же спокойно признать ненормальным человеком, с нарушением мышления и поведения, общественно опасным в силу вашей протестной активности. И назначить вам принудительное лечение. По крайней мере с Хабировым поступают именно так».
Как отметил другой адвокат обвиняемого, даже в этом заключении эксперта, которое представили суду, психолог характеризует Раиса как неагрессивного. Почему же на это никто не обращает внимания, а в расчет берутся только слова одного специалиста обвинения?
Сейчас защитники Раиса добиваются повторной экспертизы в Москве, где велика вероятность получить независимое экспертное заключение.
Мы следим за развитием событий.
Оценил 1 человек
2 кармы