Великий обман

18 1509

Представьте, что Вы живете в достаточно крупном российском городе.

Допустим, что в этом городе 50 средних продуктовых магазинов, так что до некоторых приходится немного пройтись пешком, а в некоторых из них даже иногда постоять в очереди.

Но со временем и до города добирается "невидимая рука рынка" – в городе открывается 500 больших продуктовых магазинов.

Кажется, вот и наступило счастье для покупателей: теперь можно сэкономить 10-20 минут в день на  прогулки до магазина и стояние в очередях, да и товары купить дешевле – конкуренция ведь выросла в целых 10 раз!!!

Однако, друзья, успокоимся, снимем розовые очки и возьмем калькулятор в руки.

Раньше в 50 магазинах работало в сумме 500 человек - продавцов, кассиров, грузчиков, бухгалтеров и т.п.

Теперь, в 500 магазинах работает 10000 человек.

Помимо этого, каждый из 450 новых магазинов стоит много денег и построен в кредит, который нужно погашать. Да и оплаты всех этих магазинов за электричество, отопление и налоги на собственность за площади – суммарно в 10 раз большие, чем раньше.

Где владельцы всех этих магазинов берут в 20 раз больше денег на оплату дополнительных 9500 зарплат, на выплату долга и процентов, и на прочие фиксированные расходы?

Конечно, не из своих сбережений.

Все эти дополнительные зарплаты и расходы входят в чек каждого покупателя.

Но ведь покупателей в целом по городу больше не стало и они не стали есть в 20 раз больше.

Они покупают примерно тот же перечень продуктов, что и раньше, и в том же количестве.

Но из-за увеличения количества магазинов выросла суммарная величина торговой наценки - ведь все эти дополнительные 9500 зарплат и платежи на содержание новых 450 магазинов владельцы магазинов вынуждены включать в стоимость товара. 

В итоге получается такая вот штука: раньше чек покупателя был 100 рублей, а теперь такой же чек стоит 1000 рублей.

Вот такая неожиданность случилась в результате появления "невидимой руки рынка".

"А как же конкуренция?" - может спросить изумленный читатель.

А с конкуренцией все в порядке. Без нее владельцы магазинов увеличили бы чек до 1200 руб. Но конкуренция вынуждает их поступиться частью прибыли, и вот вам результат: товары, ценой в 100 рублей, продаются всего лишь за 1000 рублей.

Вывод из этого небольшого расчета очень простой: эффективность конкуренции и "невидимой руки рынка" – это миф.

В реальности конкуренция приводит к  УВЕЛИЧЕНИЮ стоимости товаров: чем больше конкурирующих структур, тем большую армию нахлебников кормит работающее население через увеличение суммы каждого чека.

Конкуренция приводит к поразительной неэффективности и бессмысленному расходованию ресурсов.

Это очень легко продемонстрировать наглядно.

У нас в одном из районов города на расстоянии всего 200 метров друг от друга стоят 4 (четыре) вышки сотовой связи. А ведь каждая вышка – это не только железная конструкция, но и кабеля, и обслуживающие бригады, и аренда помещений для бригад и офиса для руководства, и сложная и дорогая техника преобразования сигналов и мн.др.

Там, где по логике, достаточно всего одной вышки связи, ставится четыре вышки. Т.е. бессмысленный перерасход ресурсов составляет 300%.

Все это, конечно, входит в стоимость услуг сотовой связи, увеличивая ее в несколько раз.

Итак, друзья, лет 25 назад многие граждане СССР необоснованно уверовали в эффективность конкуренции и в благотворную силу "невидимой руки рынка".

Но все это оказалось великим обманом.

Как же этот обман сказался на здоровье населения?

Хочу привести любопытные статистические данные.

На данный момент около 60% россиян имеют вес больше нормы. Согласно исследованиям медиков так же у 60% россиян уровень холестерина в крови превышает рекомендуемый благоприятный (200 мг/дл), т.е. 60% россиян попадают в группу риска по сердечно-сосудистым заболеваниям.

В США картина еще хуже - около 70% американцев имеют лишний вес, каждые 20 секунд у кого-то в США происходит инфаркт и каждые 33 секунды в США от сердечных болезней умирает один человек, что составляет примерно один миллион человек в год.

Похоже, что еще немного, и мы сможем догнать США в этой страшной гонке.

Однако беспристрастная статистика показывает, что эпидемия лишнего веса в нашей стране - недавнее приобретение.

Еще 30 лет назад у нас была совсем другая картина - от избыточного веса страдали всего 10-12% населения.

Стоит вдуматься в эти цифры:

- сейчас 60% россиян имеют лишний вес;

- всего 30 лет назад – только 10% нашего населения имели лишний вес.

Скачек от 10% до 60% за какие-то три десятка лет. Это чудовищно много.

Причем, что интересно, такая же статистика наблюдается во всех странах бывшего социалистического лагеря.

Т.е. в соц.странах Восточный Европы (до того, как они встали на путь рыночной экономики) мы видим одинаково благополучную картину - от лишнего веса страдала сравнительно небольшая часть населения - всего 10-12%.

И это было, конечно, не потому, что народ в соцстранах голодал.

В 1970-ые, в начале 1980-ых, ни в СССР, ни в соцстранах Европы не было никакого голода: в те времена в СССР потребление мяса было на уровне такой европейский страны, как Великобритания; а молока, рыбы, масла и яиц мы потребляли больше, чем в любой капиталистической страны.

Но в 1990-ых случается "рынок", и вскоре масса тела людей взлетает с космической скоростью, и уже 60% населения имеют лишний вес.

Почему же произошли такие резкие изменения в здоровье населения соцстран?

Почему процент людей, имеющих ожирение, резко пополз вверх, и их количество уже увеличилось в несколько раз по сравнению с "застойными" временами?

Исследователи, занимавшиеся этим вопросом, выделили основную причину этой эпидемии: переход к рыночным отношениям сопровождается резким увеличением психологической нагрузки.

Именно по этой причине во всех бывших соцстранах, перешедших к рынку, население стало быстро прибавлять в весе, мучиться от неврозов и психосоматических заболеваний.

Итак, друзья, так уж получилось, что мы живем во времена, не очень благоприятные для психического здоровья.

В связи с этим очень важно осознать, что забота о своей психике потребует отдельных усилий; многое будет отвлекать от этого; может возникнуть ощущение, что Вы плывете против течения.

Во многом это так и есть.

Сегодняшнее "рыночное" течение жизни все еще является по свой сути анти-человечным, т.к. способствует разрушению психического здоровья.

Но очень хорошо, что "рыночность" постепенно исчезает из нашей жизни, т.к. руководство нашей страны все больше и больше предприятий переводит в режим гос.корпораций, т.е. по сути, делает их государственной собственностью, постепенно возвращает планирование и некоторые достижения социализма.

Это хорошее и правильное направление развития. Мы постепенно движемся в направлении, которое будет сочетать лучшие достижения социализма и капитализма.

(Как ни парадоксально может прозвучать, но оно прямо укладывается в формулу В.И.Ленина: "Социализм - это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.")

К сожалению, на данный момент успехи в этом направлении еще не привели к существенному снижению психической нагрузки. А значит, нам придется позаботиться о себе самим.

Однако, думаю, что уже через 10-15 лет государство создаст такие условия, в которых сама атмосфера общественной жизни будет способствовать как похудению, так и более спокойной жизни.

Фалеев А.В.

www.faleev.com


Жирной жизни бюргеров пришёл конец, -ец, -ец, -ец!

Здравствуйте, мои дорогие читатели.Когда же немцы поймут, что их санкции убивают не только собственную промышленность, но и всё, что было создано за последние десятилетия? Они уже насто...

Расходы на оборону в России и СССР, россияне не страдают от войны и ядерный удар по Лондону

1. Капиталистическая Россия тратит деньги на войну, вместо того чтобы тратить их на образование и здравоохранение, жалуются левые публицисты. Не менее часто они пишут что капитализм хорош в спокой...

Обсудить
    • rst
    • 23 сентября 2015 г. 00:04
    Сильно!
  • Все верно, так и есть. Только пример с вышками не очень удачный. Дело в том, что старые панельные дома жёстко экранируют сигнал, заразы. У меня дома, например, сотик берёт только на кухне у окна ( и это Подмосковье, 21 век). И потом, Вы уверены, что это вышки одного и того же оператора?
  • даёшь плановую экономику и паяльник в жопу ритейлерам! :))
  • В реальности конкуренция приводит к УВЕЛИЧЕНИЮ стоимости товаров © _________________________ Не только. Самое плохое то, что наблюдается бешеное ухудшение кач-ва товаров. Гонка, однако...
  • Описание проблем покупателей в связи с появлением большого количества больших "сараев" соответствует действительности. Рост цен неизбежен при таком "повышении качества услуг". Есть ещё один фактор: изначально одна или несколько сетей демпингуют цены - разными способами "поедают" мелких конкурентов (порою идя на убытки),а после захвата рынка - поднимают цены,чтобы "отбить" и убытки,и расходы. В Новосибирске так произошло с ценами после экспансии сети DNS (электроника и бытовая техника). То же самое произошло после поглощения микрорынков и мелких частных магазинчиков.