Процессор "Байкал" всё

102 2686


Что произошло

Пришла новость: https://3dnews.ru/1065327/veli...

Российские производители процессоров МЦСТ и «Байкал Электроникс» попали под очередные санкции Великобритании. Новый пакет ограничительных мер предполагает не только заморозку активов подсанкционных компаний, но и не допускает технологического сотрудничества с ними. Это означает запрет на использование архитектуры британской Arm как при разработке, так и при производстве процессоров.

Что это значит на практике? На практике Байкал нельзя делать и негде делать, т.к. никто из производителей не будет идти на риск делать запрещённую микросхему. А своих производителей с нужным техпроцессом нет и в ближайшие годы даже в теории не может появиться.

Почему так вышло? Потому что Байкал - это аналог Суперджета 100 Сухого. Ребята взяли английское ядро фирмы Arm и решили на его основе сделать процессор, очищенный от закладок. Не имея своего оборудования (а откуда ему взяться - по планам мы должны были заказывать на Тайване, который сказал "досвиданья" ещё раньше англичан).

Удивительный и одновременно нехитрый способ про#рать 5 млрд. рублей (пруф - https://ru.wikipedia.org/wiki/... - "Всего же компания получила от государства около 5 миллиардов рублей")

Почему так

Потому что Л.И.Брежнев в конце 70-х взял курс на копирование иностранной электроники. Буквальная фраза, приписываемая Брежневу: "Что можем сделаем, что не сможем - украдём". Отказ от собственных разработок не привёл сразу к убийству отечественной электроники и вычислительной техники - при Советском Союзе ещё были сильные кадры, их были десятки, если не сотни тысяч. Но они уже были приговорены 1991 годом. При РФ разработки свернули, оставив лишь что-то особо ценное и важное, а вместо своей электроники вся страна ринулась закупать иностранную (в области ТНП уж точно).

Лишь в 2012 году после того, как Ашманов стал бить в набат по поводу необходимости импортозамещения выч. техники, стали происходить какие-то минимальные подвижки. Эти подвижки как-то, наверное, воздействовали на оборонку - писали о некоторых восстановленных советских предприятиях, выпускающих то, что бытовой технике просто не надо. На данный момент, если Вы не видите в магазинах отечественной электроники, то делайте вывод. 

Что будет

Варианта два: либо мы поднимем свою электронику от обучения кадров и проектирования до разработки и внедрения, либо у нас нет шансов осуществить собственную независимость от иностранцев в области электроники и вычислительной техники. Также очень ошибаются те, кто думает, что Китай - друг. Китай никому никогда не был другом, он как раз и есть партнёр. Т.е. тот, кто делает что-то, пока ему выгодно, а если не выгодно, то это будут наши проблемы.

Увы. А в 50-е и начале 60-х мы были БЕЗУСЛОВНЫМИ лидерами в области электронных вычислительных машин. "Плохой и вредный" Сталин не только привёл нас к Победе над немецким фашизмом, но и вдохнул огонь в глаза электронщиков, которые пошли в артели и создали то, что после национализации Хрущёвым составило костяк советской электронной промышленности.

Он смог. 
Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии и Государственной премии СССР 
Лебедев Сергей Алексеевич
И санкции для него не были стимулом


Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

THAAD опять дали осечку: Появились видео, как хуситы одиночной гиперзвуковой ракетой пробили и THAAD , и всю израильскую ПРО

Накануне израильские военные информаторы достаточно бодро отчитались о удачной работе ПРО против двух баллистических ракет хуситов. По версии другой стороны, обе ракеты достигли цели, и военный руков...

Обсудить
    • rst
    • 5 мая 2022 г. 17:24
    О чем я неоднократно и говорил.
    • rst
    • 5 мая 2022 г. 17:25
    Варианта два: либо мы поднимем свою электронику от обучения кадров и проектирования до разработки и внедрения, либо у нас нет шансов осуществить собственную независимость от иностранцев в области электроники и вычислительной техники. Это не вариант, причин много и это глубоко объективные причины.
  • Придется ускоренными темпами перестраиваться на открытые архитектуры. Не все так уже плачевно. Чипам Эльбрус остановка производства не грозит, поскольку они используют собственную архитектуру.. А Байкал скорее всего переключится на RISC-V
  • Значит нужно добыть оборудование и технологии любыми методами и наладить производство у себя.. Проектирование и разводка вещи не сложные, кадры найти можно, а вот технологию печати сделать-это сложно..Хотя важно сделать первый шаг. Хорошо бы без участия бизнеса "эффективных собственников", потому что там многое нельзя будет светить. Идеи создания цифровой техники нового поколения для эффективной работы давно витают в техсреде.. Почему не сделать ряд процессоров сразу с памятью в одном пакете? 1.Экономия на разводке МП. 2.Ножек у такого изделия будет не тысячи , а скорее всего сотни. 3.Широкий модельный ряд под необходимые задачи.. 4.Меньше проблем с дровами, софтом.. 5.У памяти будет больше возможности для оптимизации, например сделать меньше задержки.. .... .... Т.е мощный процессор с большим объёмом памяти на борту, интегрированным видеопроцессором , мощным, если нужно и простым , если другая потребительская аудитория.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: