Смотрите, что пишет народ о потере второго истребителя с тяжёлого авианесущего крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов", они шутят (!) над потерей кучи денег и уменьшении обороноспособности, обзывая корабль словом "Бульк":
Что Вы думаете, это невинные слова придурков из офисов, которые в жизни картофелины своими руками не посадили, или это потенциальные предатели? Как здравая часть общества должна реагировать на это?
Представляете, на потерю авиации в самом начале Великой Отечественной Войны если бы так кто-то отреагировал публично - что бы с ними сделал Сталин? Потом бы их потомки, которых очевидно стало бы меньше, чем сейчас, вопили бы, что он "тиран", наверное...
Я лично считаю это предательством - предательством интересов народа, в первую очередь советского народа, который сконструировал и построил авианосец, сами самолёты все родом из СССР (как минимум конструктивно). Т.е. они посмеялись над своими предками (или нашими предками, т.к. мы точно не знаем, кто эти люди, имели ли они отношение к становлению великого СССР).
Это звучит примерно так, как если бы они смеялись над собственным отцом, который по неосторожности и старости сломал руку. При этом условно говоря "их" авианосца нет в помине, только советские были, а самолёт Т-50 разработан на основе идей и конструкторской документации из Советского Союза и ещё не пошёл в серию и у него пока ещё вообще нет палубной модификации.
Дополнение: статья не о порвавшемся тросе, а о реакции на потерю военного имущества гражданами страны. О том, что их реакция крайне напоминает печально известный сатирический журнал "Шарли Дебо" и это не где-то "там", а у нас, это наши вроде как (или уже не наши?) люди такое себе позволяют.
Оценили 111 человек
134 кармы