У нас в школе считали нечестными ребят, когда кто-то нарушает цепочку причинно-следственной связи. Например:
1. Петя обидел Васю
2. Вася ответил Пете
= честно (в смысле честно не то, что Петя изначально обидел Васю, а то, что Вася уравновесил ситуацию).
А вот если так:
1. Петя обидел Васю
2. Вася ответил Пете
3. Петя снова обидел Васю, т.к. посчитал, что раз Вася ему ответил то у него есть право тоже ответить, то это не ответил, а обидел второй раз
= нечестно!
К чему я это? А вот к чему, читайте:
Смотрите, причинно-следственная связь:
1. Обама выгнал наших дипломатов и отобрал здания. Трамп никого и ничто не вернул, хотя ему наши напоминали об этом
2. Наши выгнали его дипломатов и отобрали здания
3. Трамп готовит новый шаг = нечестно!
Правда, есть расплывчатая непонятная фраза, что Обама выгнал и отобрал тоже не просто так якобы... Но кроме слов ничего нет.
Если отбросить шутки
А если отбросить шутки, то забияка и драчун "США" всех достал. И правильно мы делаем, что наращиваем военный потенциал. Правда, говорят, что нам грозит конверсия оборонной промышленности:
Будем надеяться, что к тому моменту у нас будет достаточный задел в обороне на суше, в мировом океане и ближнем космосе. И что будет с КБ - тоже совсем туманно. Если сейчас подняты и доделаны многие советские разработки, плюс добавлено что-то новое, то после конверсии сколько-то процентов КБ тоже придётся перепрофилировать на гражданскую продукцию. Но подходы в управлении фундаментально разные - ОПК управляется как при социализме по-сути, а гражданская продукция рождается в сверхконкурентной среде конечных потребителей, где надо хорошо, быстро, удобно, красиво и очень дёшево. А это другие принципы конструирования, внедрения и выведения товара на рынок, к которым оборонные предприятия не готовы в принципе, поскольку они им изначально просто не нужны.
В общем, время покажет.
P.S. Картинка в шапке статьи условная )
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 8 человек
20 кармы