Юрий Лоза: почему передача Ксении Собчак на Первом канале провалилась в плане рейтинга? Собчак не интересна зрителям.

88 8178


Лоза \ РИА Новости

Музыкант Юрий Лоза прокомментировал ситуацию, согласно которой новая передача «Дик Док» на первом канале, которую ведет Ксения Собчак, полностью провалилась в плане рейтинга.

И это, с одной стороны, странно, ведь обсуждали передачу достаточно активно. Ожидалось, что она «взлетит». Но мало кто реально её смотрел, потому что, видимо, Ксении Собчак далеко до главных деятелей ток-шоу. И её не спас даже Гордон, который является также ведущим на этой передаче.

Рассмотрим позицию Юрия Лозы по данному вопросу, чтобы понять причины, почему передача, которая должна была, по замыслу Первого канала, поднять рейтинги, в итоге лишила канал этих самых рейтингов.

Собчак как персонаж

Ксения Собчак (телеведущая)

Юрий Лоза считает, что Ксения Собчак как персонаж вряд ли может привлечь многих людей по той причине, что она не занимается никаким творчеством, у неё нет песен, книг, какой-то творческой изюминки в целом. Они также не являлся профессиональным журналистом. Все, чем она известна, это какими-то локальными скандалами на «Доме-2», которые были лет 10-15 назад.

По мнению Лозы, именно в творческом плане Собчак — персонаж пустой. И поставить её в отдельной передаче — это столь же логично, как поставить какого-нибудь популярного блогера. Скорее всего, такую передачу будет ждать провал, потому что если люди могут создавать скандалы, какие-то комичные ситуации то это вовсе не значит, что они осилят крупный телепроект. Для этого нужны хоть какие-то способности в плане творчества.

Кто Собчак для россиян?

Лоза уверен в том, что и рядовые россияне вряд ли положительно оценивают Собчак. Ведь вся передача строится на том, что Собчак высказывает свое мнение на общественно-значимые вопросы.

И здесь есть важный момент: а разве Ксения Собчак хоть в представлении кого-то является экспертом? Чем она заслуживает такой статус и почему её личное мнение должно интересовать, скажем, миллионы человек?

Понятно, что Собчак с радостью выскажется на тему политики, на тему судебной системы. Но разве она компетентна? Например, она заявила, что НАТО — это мирная сила, а Россия — страна-агрессор, потому что якобы только Россия забрала Крым, а силы НАТО никогда таких акций за всю историю не делали. И что после подобных высказываний можно думать о человеке? Как минимум лишь то, что его мнение или позиция не имеет никакой ценности в принципе. Потому что прежде чем говорить, нужно подумать, а для того чтобы подумать — нужно изучить ситуацию.

Удар и союзники
  • pretty
  • Вчера 12:18
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСегодня довольно жесткий пост. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Ки...

Внезапно! Что на самом деле подорвал «Орешник»

21 ноября 2024 года Россия применила новейшую баллистическую ракету «Орешник» в боевых условиях и поставила очень много новых вопросов, ответы на некоторые из которых дадим в сегодняшн...

Обсудить
  • За демонстрацию говорящей лошади, в средневековье сожгли бы на костре. В 18-19 веке говорящая лошадь в цирке вызвала бы фурор. В 21-ом веке, кого можно удивить демонстрацией говорящего Животного? Собачачиха - мразь, шлюха неподмытая. https://ok.ru/video/8357807528 АВТОРУ :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • просто не может смирится со своей бездарностью.
  • Кроме скандалов ничего делать не умеет
  • Хоспидя...да потому неинтересна, что лядей, именуемых у нас светскими львицами, на улице ходят толпы! Когда же уже до жидов, оккупировавших все СМИ и эстраду и культуру дойдет, что неинтересны они русским, что их просто терпят, до поры до времени.